Будете ли Вы принимать участие в выборах в ГосДуму РФ 2-го декабря?

Лешь, ты о каком "этом опросе" речь ведешь? И почему после "этого опроса" должно что-то изменится в моем, например, решении.

я имел ввиду, что если кто-то увидит этот опрос после 2-го, то все рано, пусть голосует - ходил, или нет. Но это все мелочи, поэтому я поткорректирую там фразу. О! - уже 2 голоса. ;)

Хотел убрать то, что в склобках, но не вижу возможностей. Если эта фраза действительно сбивает с толку, Процион - убери пожалуйста, у тебя вроде есть возможности.

Убрал, но боюсь немного нарушилась логика голосования.... Те кто уже проголосовал, наверное, будут вынуждены переголосовать чтобы увидить результаты.... Хотя не уверен.

Хорошо известно, что соеди юнгианцев есть немало больших любителей и центителей античной культуры... :) ;)
...А полисный закон во времена Солона предусматривал лишение гражданских прав того, кто во время уличных беспорядков не определит свою позицию с оружием в руках... ;)
Солон - афинский архонт 594, , реформатор. Отменил долговую кабалу (рабство), установил предельные размеры землевладения, ввёл наследование земли. Установил имущественный ценз для занятия государственных должностей. Высшим органом власти стало афинское народное собрание. Реформы Солона создали предпосылки ликвидации родового строя. Античная традиция причисляет Солона к 7 греческим мудрецам.

И чем все это закончилось? развалом греческой империи. А сколько там было мудрецов!

Развал - судьба любой империи. Возможно имперские амбиции, доводящиеся до своего предела, до тотальности (а она никогда не оставлятваются на полпути) уже содержат в себе неосознаваемое жалание саморазрушения. Но это уже иной вопрос. Главное в цитате то, что я выделил :)

Чего-то на форум давно не заглядывали рэволюционэры... ;)

Насчет своей позиции - абсолютно правильно. Но, с другой стороны, нейтралитет - это тоже позиция. Или нет?

Предлагаю определиться в терминах, а то будем путать "позицию", с "позой" :)

Да, именно так. Кстати, Алексей, я тут Владимира пытаюсь вовлечь в обсуждение одной сказки "человек горошина и простак" автор Шаров. Там про это тоже есть (выбор, позиция). Там про все есть. Не желаете присоединиться?

Ирина, с "вовлекаемостью" у меня большие проблемы :) Но, я начал читать сказку, интересно.

Ирина, спасибо за приглашение. Надо бы ее прочитать. "Но, с другой стороны, нейтралитет - это тоже позиция. Или нет?" В определенном смысле - все есть позиция. Дзенско-даосское недеяние - это тоже позиция, это тоже действие, на самом деле. В контексте данной темы, если человек считает политику и вообще жизнь социума для себя безразличной и отказывается от участние в ней, отказывается от участия в выборах - это тоже позиция. Как и нейтралитет. Смысл в том, что невозможно выключиться из социума и отказаться от учатия в его жизни.

Все "упирается" в осознанность позиции.

Мне то ближе Конфуций. Принцип целесообразности и т.д. То есть не то чтобы ближе, живу я так. И не с перестроечных времен, а много-много раньше (конфуцианство имею ввиду)

Ирина, а что, наш взгляд, из идей конфуцианства можно осуществить в современном европейском мире? Вопросик, я понимаю, масштабный... Поэтому, если Вам интересно развитие данной темы, то хотя бы кратко.

:) И тезис Мэн-цзы о том, что природа человека изначально добра, а проблемы идут от неследования человека своей природе в силу разных причин - не очень соотносится с некоторыми идеями некоторых течений глубинной психологии. Я под последними далеко "не подписываюсь", я принципиально не согласен с концепциями "врожденного зла-агрессивности-деструктивности", или "наследуемых" "структур", их порождающими.

P.S. Если будет желание развивать эту тему, наверное, это лучше делать не здесь

Развитие безумно интересно. Что из идей осуществить? Трудно сказать, так как в конфуцианстве отсутствует понятие вины, греха и пр., что пронизывает насквозь современный европейский мир. Кстати, Вам знакома типология характеров К.Г.Юнга? Иногда мне кажется, что "рациональные мыслительно-сенсорные интроверты" и есть по сути своей конфуцианцы. Ведь Конфуций это философ-моралист по своей сути. Между прочим, когда профессор Преображенский призывал кое-кого заниматься своим прямым делом - чисткой сараев - от был истым конфуцианцем в тот момент. "Да будет государем - государь, слуга - слугой, отцом - отец и сыном- сын" Конфуций " Луньюй" Ну вот пока для затравки. Про ритуалы потом

Мне тоже эта тема интересна. Есть, что сказать, что развить. Можно тогда открыть новую тему (для этих наших "выборов" тема конфуцианства не актуальна) - пока Проциона нет, я могу открыть и перенсти туда начавшееся обсуждение

"И тезис Мэн-цзы о том, что природа человека изначально добра, а проблемы идут от неследования человека своей природе в силу разных причин - не очень соотносится с некоторыми идеями некоторых течений глубинной психологии. Я под последними далеко "не подписываюсь", я принципиально не согласен с концепциями "врожденного зла-агрессивности-деструктивности", или "наследуемых" "структур", их порождающими". Теологически можно рассматривать зло как утрату добра, однако до возвращения добра, до обретения потери переживание зла психологически весьма реально. Причем страдания вызваны не столько утратой добра, сколько наличием и активным воздействием зла. Оно присутствует во всей его жесткой реальности. Архетипическое зло невозможно ни излечить, ни интегрировать, ни очеловечить; Можно всего лишь не подпускать его к себе. Эту мысль настойчиво подчеркивал доктор Адольф Гугген-Бюль-Крейг в своих лекциях, прочитанных в Андровер-Ньютоновской теологической школе. Переживание зла в виде жестоких преследований и репрессий, мучительных страданий, эксплуатации, физической боли и пыток всегда содержит в себе, помимо демонического, еще нечто. «Нечто», помимо демонического, может быть только человеческим; именно человеческая составляющая дьявола придает злу полную реальность.

А у нас всё по старому, тихо и уютно. Да думаю нужно проголосовать, это кажется признак социальной сознательности и элемент созревания социального сознанья общества. 8-) Теперь нужно выбрать того кто, так сказать будет продвигать психологизацию в массы, будет способствовать процветанию нашей деятельности. Ммм, кому же делегировать полномочия?! Вы уже решили?! Тогда не забудьте ПРОГОЛОСОВАТЬ!!! ;-) Иначе я приду и устрою революцию!!! Это я к тому, что вдруг вам мой строй не понравится!? :-) С другой стороны если вообще некто не проголосует а выборы состоятся, вот оказия получится. %-) Кстати в одной африканской племенной республике, призидент-вождь должен съесть кого ни будь из племени, тем самым утвердив свои полномочия и статус. А вот у майя по другому было, там правитель делал кровопускания из гениталий. Ещё мне нравится когда собирают засушенные головы, и хранят их в углу хижины где почетное месть боевой славы, это у каких-то аборигенов. Кто больше голов насобирал, тот и вождь. Может стоит предложить пустить кровь господам депутатам. О,,, а когда откажутся, высушить их головы и хранить в почетном месте. Сразу будет тишь гладь и божья благодать! Впрочем я замечтался. Высушенные головы, а вдруг депутатов уже высушили и мы этого не знаем!?? Высушенные головы, как это делают?! Об этом и многом другом читайте на страницах..... Недавно у нас в школе где я пашу на пол ставки, появился военрук, так вот он уже всех своими милитаристскими выходками и совкофщенной. Так вот думаю его сушеная головёшка, будет весьма внушительно смотреться рядом с моим галстуком. Представляете если бы мы все кого ни будь сушили, а потом использовали как элемент туалета. Впрочем очень гротескно и импозантно а? как вы считаете???! :-)

"С другой стороны если вообще некто не проголосует а выборы состоятся, вот оказия получится. %-)"
:) В этом случае выборы не только состоятся, но и с заранее запрограммированным резудьтатом.
из анекдотов от Зюганова:

"Буш накануне выборов с Конгресc США жалуется Путину:
- У моей партии проблемы, можем проиграть предстоящие выборы.
Путин (сочувственно):
- У меня есть спец по выборам, зовут Чуров. Могу дать его на время - проблем не будет.
Короче, договорились они. После выборов в США Путин звонит Бушу и спрашивает:
- Как дела?
Тот отвечает:
- Во всех штатах с большим перевесом победила Единая Россия!"

«В нашей Думе был предложен в первом чтении законопроект «Не укради». Фракция «Единой России» предложила к нему 39 поправок».

Следующим будет законопроект "не убий"...

хотел поставить смеющийся смайлик, но вдруг стало невесело. Хотя, может быть, ирония - это лучше (но в меру)

вот еще точка зрения от бывшего (в совсем недавнем прошлом) советника Путина - Илларионова. http://www.ej.ru/?a=note&id=7613

Как совместить плюрализм, с "Единым", вот что меня гложит.

"Как совместить плюрализм, с "Единым", вот что меня гложит." Вот, пожалуйста!!! Моноплюр - гибрид трансгенный!

Моноплюр -  отлично!
Володя, все не та уж и сложно.
Другой выход (ответ на твой вопрос) - ...;) симуляция. :) Симуляция и единого и множественного. А что еще остается.
Кстати, может в этой симуляции и рождается множественность....

Что-то не по себе мне от этого "Моноплюра" ;)