Коллективное бессознательное и Мать-сыра-Земля

Можно поразмышлять и пофантазировать на эту тему. Но прежде, встречный вопрос: "Что общего у Земли и у человека, почему у них должно быть что-то общее (что-то типа сознания)?" Это и есть попытка объяснить необъяснимое чем-то известным. Такая же проблема встает при изучении восприятия детей. Ведь у них все не так, как у взрослых (в довербальном периоде), нам не ведом их мир, мы только достраиваем, исходя из своего взрослого восприятия. Еще - мы можем понять и представить только то, что есть в нас самих, хоть в зачаточном виде. Подробнее могу развернуть, а могу отправить к моему обзору кляйнеанского взгляда на мышление, лежащему тут в Дневниках (про преконцепцию). -------------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Я и призывал поразмышлять и пофантазировать :) Мнения и выводы, базирующиеся строго на устойчивых утвержденных концепциях зачастую слишком стерильные (в обоих смыслах - слишком чистенькие и бесплодные) и выхолощенные (тоже в обоих смыслах). Посему было бы интересно узнать самые дикие фантазии на эту тему, к чему и призываю. На Ваш встречный вопрос "Что общего у Земли и у человека, почему у них должно быть что-то общее (что-то типа сознания)?" Ну я только предполагал. Во всяком случае та информация, которая я располагаю и степень доверия этой информации склоняет меня на этот вопрос ответить положительно. И потом если этого общего нет, то всякое обсуждение такого рода пустое дело. Но есть же принцип подобия Гермеса - что наверху, то и внизу, про который думаю слышало большинство. Есть например то, что называется священной геометрией, которая указывает на некоторую общность базового паттерна строения единицы, будь то единица человеческого существа, планеты или звездной системы. Дабы не быть голословным и привести пример, по большей части основанный на проверяемой информации. Изучали в школе законы Кепплера? :) Сам Кепплер считал своим главным открытием не то, что нам преподают в школе. Он открыл, что орбиты планет солнечной системы строго соответствуют геометрической модели последовательно вписанных друг в друга геометрических тел, которые называют Платоновы тела. Причем последующие открытие новых планет, начиная с Урана, только подтвердило это предположение. Что касается Земли и геометрического шаблона. В 70-е годы Советские ученые Гончаров, Макаров (кажется) разработали так называемую икосаэдро-додекаэдрическую модель земли. На основе огромного статистического материала, начиная от геологии и заканчивая центрами зарождения культур. В конце концов ведь были открыты тектонические плиты - 12 штук, которые геометрически соответствуют додекаэдру. Менее проверяемая информация из сумеречной зоны :). Некоторые источники утверждают, что электро-магнитные поля человека так же соответствуют модели вписанных Платоновых тел - начиная от тетраэдра и заканчивая додекаэдром, решетку соответствующую которой в простонародье называют решетка сознания Христа. Замеры в узлах этой структуры регистрируют всплеск значений эм полей. То есть геометрический паттерн разделяется на разных уровнях мироздания. Смею предположить, что если спуститься в микромир, то такого рода закономерности тоже будут отражены. Если это неубедительно, то давайте просто допустим, что такое соответствие есть. И предположим на Ваш вопрос утвердительный ответ :). JapaneseStone

Я воспринимаю человека, как более сложное существо, чем Земля. Я бы сказала, что в человеке вне всякого сомнения ЕСТЬ качества земли, но есть еще небесные и сугубо человеческие, которых нет ни у Неба, ни у Земли и вот как раз сознание - это такое уникальное человеческое качество. Бсс да, это и к Небу и к Земле имеет отношение, а сознания нет и этих "родителей" человека. Поэтому вопрос о параллели сознания человека и Земли для меня сомнетилен. Можно было бы говорить о родстве бсс человека и... сознания земли. Я бы предложила "сознание Земли" сравнивать с бсс человека. --------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Хорошо, сознание Земли - это бсс человека. Вы имеет в виде совокупность бсс всех людей или все-таки слой коллективного бсс? JapaneseStone

Не совсем так. Я полагаю, что у Земли есть нечто типа бессознательного людей, но это не значит, что они - бсс людей и Земли - представляют собой какой-то один континиум. Думаю, они - бсс Земли и людей - пересекаются, но не тождественны. Мне кажется верным утверждение, что Земля - живое существо, но это не значит, что она сильно похожа на тех живых существ, которые живут на ней. --------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

.

Я не утверждал, что Земля сильно похожа на тех существ, что живут на ней. Равно как и клетка человека не похожа на человека. :) JapaneseStone

Клетка в принципе ничем не отличается от человека(первая клетка, зигота; более того, она гораздо ближе к Богу(Самости), чем человек), а что касается темы, есть в буддизме такое понятие - алаявиджняна - сознание-сокровищница, мне кажется, это нечто похожее на информационную базу данных инкарнировавших на Земле живых существ... aurum nostrum non est aurum vulgi