пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
LOST ("Пропавшие", "Остаться в живых")
Автор: trixter, дата: ср, 23/01/2008 - 15:26
Оригинальный вариант названия сериала опять лучше. Он именно о пропавших. Но пропали не только люди - пассажиры этого рейса.
Отличный сериал! Досмотрел 3-й сезон и, признаюсь, он захватил, заинтересовал и заставил ждать продолжения. Кроме того, я увидел в нем немало весьма интересных идей.
Создатели сериала превосходно выдерживают избранный стиль - постоянное присутствие тайны, непонятного, неопределенности и постоянное откладывание раскрытие тайн. На постмодернистском языке можно было бы сказать - постоянно откладывается означивание. Любой новый ответ на вопросы рождает лишь новые вопросы.
Я даже сам немного купился в конце, в серии 22-23, когда начал верить в "спасение" героев, в то, что они наконец-таки оказались в "привычном мире", в "реальности", а состояние Джека опять начал "интерпретировать" как тоску по вымыслу, тайне, или более интересной жизни. Но все не так.
:) У моей жены оказалась более тонкая интуиция, когда она сказала - "это еще вопрос, куда они попали в конце", а мне оставалось лишь окрыть рот и затем сказать: "ну да... это же вытекает из всей "логики" фильма..., точно - ни фига это никакая ни реальность, куда они хотели вернуться". ;)
Порылся в сети - нашел материалы, и точно - все гораздо сложнее и запутаннее, чем это могло показаться в начале. 4-й сезон стартует (у них) уже 31.01. Еще будут сезоны в 2009 и по-моему 2010г. Предварительные сценарии уже есть. Интересно, как создатели сериала из этого будут выпутываться, не снизят ли уровень.
Когда смотрел 3-й сезон, вначале думал - этот сериал (какии вообще ТВ, кино) для зрителей сам является чем-то вроде такого загадочного острова, где много тайн, где жизнь более насыщенная и яркая, чем... где? Об этом я задумался потом, в конце Сезона. Ведь идея сериала ведет к тому, что просто нет той самой реальности, в которую можно вернуться. Кругом - вымысел, воображаемое или еще черт знает, как это все называть, но не РЕАЛЬНОСТЬ (нечто онтологическое). Возвращаться некуда. Пропали не люди, но "реальность". (пропала уверенность, что мы можем воспринимать какую-то "реальность", неискаженно, поэтому, по сути пропала именно "реальность", а реальности-то и не было).
Вот и задумался я - а мы-то в какой "реальности", с какого "острова" смотрим мы этот сериал, смотрим на экран ТВ?
Ранее герои отправлялись в путешествия, в плавания, спускались в Подзменый мир, но возвращались, что-то найдя, домой, т.е. в реальность.
Сейчас же оказывается, что возвращаться некуда. Интересный ход. Мне нравится. :)
Главное - остается большой простор для деятельности своего воображения и фантазии, и создатели фильма "не грузят" тебя "своими" смыслами.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вс, 03/02/2008 - 22:01 #18275
csi не смотрел. Что касается популярности Lost - то мы опять возвращаемся к важности тайны. Не даром существуют загадки. Ты попробуй задать кому-то загадку и не говорить правильный ответ - изведется человек, будет молить о разгадке, хотя практической пользы она ему никакой не принесет :)
"Торжество воображения и неопределенности вместо предельно конкретных ответов, подтвержденных анализмами ДНК и прочими анализами, свидельствующих о достижениях интеллекта, ratio."
Мне кажется в духе сериала отражается дух его создания: Почитал по разным сайтам информацию о сериале, так создатели признаются, например, в том, что в первом сезоне идея с люком(который открывают в начале второго) родилась где-то после того как был готов 5 эпизод, появился он в 10 и при этом сознательном оставался закрытым(т.е. авторы не придумывали что же внутри) до начала 2 сезона... Очевидно такой подход прослеживается на протяжении всего сериала. И он дает плоды, чувство ценности тайны сценаристов и режиссеров - то что делает Lost тем чем он есть...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: вс, 03/02/2008 - 22:03 #18276
"а то, что сейчас показывают(ли), смотрю фрагментарно, нравится, хотя нифига не понятно( типа gap-семантика?)."
Пока я не взялся за последовательный просмотр, у меня было такое же впечатление :) Теперь же непонятное стало интригующим... :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: вс, 03/02/2008 - 23:32 #18290
Единственно - я че-то не в восторге от перспективы смотреть с серию в неделю.
Мне понравилось сразу - запоем.
А так - они как бы приучают к невовлеченности. смотреть дозированно, раз в неделю... Так сложнее в это погрузиться, по-настоящему... Мультиплицированное потребление образов, зрелищ, лишенных всякого смысла.
Гады!!!!! Хорошо, что есть возможность без рекламы смотреть. С рекламой - не смог бы.
Мне понравилось сразу - запоем.
А так - они как бы приучают к невовлеченности. смотреть дозированно, раз в неделю... Так сложнее в это погрузиться, по-настоящему... Мультиплицированное потребление образов, зрелищ, лишенных всякого смысла.
Гады!!!!! Хорошо, что есть возможность без рекламы смотреть. С рекламой - не смог бы.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: вс, 03/02/2008 - 23:38 #18291
Запойники не любят перерывы между глотками ;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: вс, 03/02/2008 - 23:43 #18293
...между первой и второй... :) ;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: пн, 04/02/2008 - 00:10 #18309
"Единственно - я че-то не в восторге от перспективы смотреть с серию в неделю."
Хорошо хоть так, а то вот из-за забастовки сценаристов в четвертом сезоне сняли только 8 эпизодов вместо запланированных 16... А потом перерыв на долгий срок... последние серии в 2010 году :( Вот это действительно растянуто - 48 серий на 3 года.
Зато сколько времени для питания собственных фантазий.. :) Может так статься, что ожидание будет приятнее развязки. ;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: пн, 04/02/2008 - 00:35 #18315
Может :)
Если в CSI постоянно раставляются все точки над i , то здесь точки и I все время кружаться друг возле друга, временами улетая весьма далеко. хочется надеятся, что и в конце точки не встанут над I :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: чт, 28/02/2008 - 02:05 #19219
написал тут кое-какие размышления, затем просмотрел некоторые другие ветки, и удалил написанное...
решил - тут уж точно делать нечего. В такой атмосфере и в такой компании...
Что ж, вполне наверное закономерная трансформация форума...
решил - тут уж точно делать нечего. В такой атмосфере и в такой компании...
Что ж, вполне наверное закономерная трансформация форума...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: чт, 28/02/2008 - 11:41 #19222
А как же недеяние...? ;)
Убежден форум делают его участники, и ты и я до сих пор ими являемся - разве этого мало для того чтобы продолжить разговор. :) Я бы с удовольствием почитал твои новые мысле об этом сериале. Кстати, как тебе 4 сезон ?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: чт, 28/02/2008 - 12:07 #19225
:)
Попробую продолжить начатое , а там поглядим :)
К теме. Был такой Сегален.
Сегален (Segalen Виктор (1878-1919) , французский поэт. Этнограф-любитель, путешественник по Индии и Китаю. Проникнутые буддистскими мотивами, иератические по интонации стихи и поэтическая проза (книги "Незапамятное", 1907; "Стелы", 1912; "Живопись", 1916)
Он взял, ла пришел к мысли, что начиная с того момента, когда действительно узнали, что Земля - сфера, путешествие перестало существовать, потому что удаляться от какой-либо точки сферы означает к этой же точке приближаться.
Сейчас мы можем к этому добавить орбитальные полеты космонавтов вокруг Земли и
круговорот молекул и спиралей ДНК.
Не только завершилось освоение мира, но сам прогресс стал круговым, а человеческая вселенная превратилась в огромную орбитальную станцию. Как сказал Сегален, начинается "туризм" - нескончаемый туризм людей, которые, строго говоря, не путешествуют, а двигаются по кругу в замкнутом пространстве. Экзотика умерла. Тезис Сегалена приобретает, возможно, более широкий смысл. Т.е. вместо, путешествия, постижения и поступательного движения - циркуляция
, круговое вращение?
Конечно, все это метафоры. Но, возможно, не совсем пустые метафоры.
Этот ход мысли (или метафоры), при желании коечччно, можно попытаться применить и к самым различным областям знания, особо -
гуманитарного и даже - к психологии.
Но я не имею цели здесь это делать.
А к LOST,у этот ход размышлений очень даже применим. Авиакатастрофа и остров - это как раз попытка выйти из кругового вращения, из вечного туризма. Ведь подобные острова - объект вожделений для туристов,и пропавшие совсем не случайно оказались на нем именно, а не в пустыне. И они столкнулись не с экзотикой туризма, ни с чем-то Тем ЖЕ Самым, уже ранее известном, но с Другим.
Тут видимо есть глубтнное желание вырваться из состояния праздного туриста, путешествующего по кругу (а это может быть очень широкой метафорой).
Полеты в космос (в кино) уже себя исчерпали. Там человек встречается либо с Солярисом, посылающему человеку персонажей из челоческого же БСС, и к которому (к Солярису) у человека быстро пропадает интерес, либо с Хищниками и
Чужими, которым сразу надо говорить - о здраствуй, моя Тень! Вощем, в космосе
ничего кроме самого себя человек не находит. Самого себя - и из того, что уже
известно давно, все ссвои родные и любимые субличности, части тени, известные. А, еще показательный фильм Кубрика есть - 2001...
Поетому остается еще манипуляция с пространством-временем. Что и делается в LOST. И пока - нормально делается, уже ч серии
как=никак нового сезона.
А вот в чем смысл этих манипуляций с реальностью, когда она рассыпается и ее смысл ускользает, да еще пространственно-временные фокусы?
Сама наша внутренняя реальность - многомерна. И даже это слово ничего не отрадает. Психическая реальноть - и многмерна и непонятна и непредсказуема и нелинейна, как бы кто-либо ни пытался убедить себя в чем-то обратном...
Попробую продолжить начатое , а там поглядим :)
К теме. Был такой Сегален.
Сегален (Segalen Виктор (1878-1919) , французский поэт. Этнограф-любитель, путешественник по Индии и Китаю. Проникнутые буддистскими мотивами, иератические по интонации стихи и поэтическая проза (книги "Незапамятное", 1907; "Стелы", 1912; "Живопись", 1916)
Он взял, ла пришел к мысли, что начиная с того момента, когда действительно узнали, что Земля - сфера, путешествие перестало существовать, потому что удаляться от какой-либо точки сферы означает к этой же точке приближаться.
Сейчас мы можем к этому добавить орбитальные полеты космонавтов вокруг Земли и
круговорот молекул и спиралей ДНК.
Не только завершилось освоение мира, но сам прогресс стал круговым, а человеческая вселенная превратилась в огромную орбитальную станцию. Как сказал Сегален, начинается "туризм" - нескончаемый туризм людей, которые, строго говоря, не путешествуют, а двигаются по кругу в замкнутом пространстве. Экзотика умерла. Тезис Сегалена приобретает, возможно, более широкий смысл. Т.е. вместо, путешествия, постижения и поступательного движения - циркуляция
, круговое вращение?
Конечно, все это метафоры. Но, возможно, не совсем пустые метафоры.
Этот ход мысли (или метафоры), при желании коечччно, можно попытаться применить и к самым различным областям знания, особо -
гуманитарного и даже - к психологии.
Но я не имею цели здесь это делать.
А к LOST,у этот ход размышлений очень даже применим. Авиакатастрофа и остров - это как раз попытка выйти из кругового вращения, из вечного туризма. Ведь подобные острова - объект вожделений для туристов,и пропавшие совсем не случайно оказались на нем именно, а не в пустыне. И они столкнулись не с экзотикой туризма, ни с чем-то Тем ЖЕ Самым, уже ранее известном, но с Другим.
Тут видимо есть глубтнное желание вырваться из состояния праздного туриста, путешествующего по кругу (а это может быть очень широкой метафорой).
Полеты в космос (в кино) уже себя исчерпали. Там человек встречается либо с Солярисом, посылающему человеку персонажей из челоческого же БСС, и к которому (к Солярису) у человека быстро пропадает интерес, либо с Хищниками и
Чужими, которым сразу надо говорить - о здраствуй, моя Тень! Вощем, в космосе
ничего кроме самого себя человек не находит. Самого себя - и из того, что уже
известно давно, все ссвои родные и любимые субличности, части тени, известные. А, еще показательный фильм Кубрика есть - 2001...
Поетому остается еще манипуляция с пространством-временем. Что и делается в LOST. И пока - нормально делается, уже ч серии
как=никак нового сезона.
А вот в чем смысл этих манипуляций с реальностью, когда она рассыпается и ее смысл ускользает, да еще пространственно-временные фокусы?
Сама наша внутренняя реальность - многомерна. И даже это слово ничего не отрадает. Психическая реальноть - и многмерна и непонятна и непредсказуема и нелинейна, как бы кто-либо ни пытался убедить себя в чем-то обратном...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: чт, 28/02/2008 - 12:25 #19228
Насчет космоса как другого, мне кажется он слишком другой или же подругому другой не так как надо для пущего эффекта :) В сновидениях часто именно лес, полусказочный лес - место через которое путешествует герой. Местность (архетипически необходимая для путешествия, а не туризма) всегда должна что-то скрывать, чтобы мочь так же неожиданно что-то показать... Джунгли для этого подходят как ни что другое....
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: чт, 28/02/2008 - 12:36 #19231
да ладно, на Земле нашей все уже давно открыто, все другие культуры "глубоко" проанализированы, осталось только попасть вот на такой остров. :)
А космос... Да, раньше с ним связывалось что-то героическое. Путешествие Героя. Гагарин, американцы на Луне.
А сейчас - не знаю... Скоро будут летать миллионеры и нам рассказывать. Все удивляюсь как Абрамович не слетал еще, всего-то 20 лимонов это удовольствие стоит. Игроки Челси дороже стоят. :) А про полет на Луну тоже миф придумали - дескать не летали они, декорации :)
Это уже не туризм, это "общество спектакля". :)
Да, 4й сезон-то тебе как?
Мне просто дико не нравится раз в неделю смотреть. Не дают они эмоционально втягиваться :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: чт, 28/02/2008 - 12:55 #19233
"да ладно, на Земле нашей все уже давно открыто, все другие культуры "глубоко" проанализированы, осталось только попасть вот на такой остров"
Не согласен ... хотя, наверное, это очень субъективно и путешествуешь ты или занимаешься туризмом зависит больше от твоего к этому отношению чем от подробности карт и узнаваемости местности...
"А космос... Да, раньше с ним связывалось что-то героическое. Путешествие Героя. Гагарин, американцы на Луне"
Космос осваивается, по другому и быть не может... он становиться менее романтичным, но для целей воображение может подойти любой пейзаж... К тому же это только ближний космом, что там на других планетах - неизвестно.... :) Я не думаю что все так плохо... С другой стороны, Космос пуст и холоден, без человека он не такой уж и и романтичный... Кстати вспомнился интересный фильм (о космосе) "Пекло"("Sunshine"), не смотрел?
"А про полет на Луну тоже миф придумали - дескать не летали они, декорации..."
О, да.. меня почему-то очень раздражает этот миф... :)
"Да, 4й сезон-то тебе как?
Мне просто дико не нравится раз в неделю смотреть. Не дают они эмоционально втягиваться "
Я кстати, первые две серии тоже раздражался из-за долгого ожидания, но решил тогда пересмотреть 1 и 2 сезон, а теперь и вовсе привык, больше времени на переваривание теперь есть.. :)
4 сезон мне нравится, но больше всего мне нравится то, что у каждого сезона есть своя атмосфера... в этом смысле первые два сезона меня удивили - я думал что будет не интересно смотреть то о чем уже знаешь после просмотра третьего, но оказалось что там есть на что посмотреть и так.... :) Интересно наблюдать как от серии к серии раскрывается атмосфера 4 сезона.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: чт, 28/02/2008 - 12:58 #19234
Времени сейчас нет, позже подробнее отвечу.
Сейчас они к флэшбекам добавили экскурсы в будущее, причем не скупясь. Реальность как-бы распадается. Может будет много реальностей, параллельных или каких-то еще?
Но мне нравится.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: пт, 29/02/2008 - 14:27 #19242
"Не согласен ... хотя, наверное, это очень субъективно и путешествуешь ты или занимаешься туризмом зависит больше от твоего к этому отношению чем от подробности карт и узнаваемости местности..."
Конечно. Все зависит от отношения. Можно путешествовать и по давно знакомым местам.
Но, возможно, сейчас бурное развитие техники и науки, рост знания во всех областях способствует усилению иллюзии, что все уже открыто. При этом не все обращают внимание на слова физиком, астрофизиков, психофизиологов и пр. работающих на переднем крае науки, о том, насколько мало в действительности знает человек.
О LOST. Я может тоже еще посмотрю первые сезоны. Тем более сейчас осталось вроде только 4 серии - маловато будет!!!
Любопытно, кого они на корабле найдут, ну или там куда прилетят? Может двойника Бена?)))) Уж больно подозрительная личность) P.S. "Пекло" не смотрел. Хочу качественную фантастику, но не не могу че-то найти ничего. Новый фильм о Чужих и Хищнике - полный отстой, смотрел перематывая. Еще набрел вот на сайт о кино, понравился их подход http://www.ekranka.ru/
Конечно. Все зависит от отношения. Можно путешествовать и по давно знакомым местам.
Но, возможно, сейчас бурное развитие техники и науки, рост знания во всех областях способствует усилению иллюзии, что все уже открыто. При этом не все обращают внимание на слова физиком, астрофизиков, психофизиологов и пр. работающих на переднем крае науки, о том, насколько мало в действительности знает человек.
О LOST. Я может тоже еще посмотрю первые сезоны. Тем более сейчас осталось вроде только 4 серии - маловато будет!!!
Любопытно, кого они на корабле найдут, ну или там куда прилетят? Может двойника Бена?)))) Уж больно подозрительная личность) P.S. "Пекло" не смотрел. Хочу качественную фантастику, но не не могу че-то найти ничего. Новый фильм о Чужих и Хищнике - полный отстой, смотрел перематывая. Еще набрел вот на сайт о кино, понравился их подход http://www.ekranka.ru/
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: procyon, дата: пт, 29/02/2008 - 14:55 #19243
"Но, возможно, сейчас бурное развитие техники и науки, рост знания во всех областях способствует усилению иллюзии, что все уже открыто. При этом не все обращают внимание на слова физиком, астрофизиков, психофизиологов и пр. работающих на переднем крае науки, о том, насколько мало в действительности знает человек."
Да, это так... Путешествие в психологическом смысле, как метафора, попадание в землю бессознательного, неизведанную землю, где и начинается контакт с другим совсем не в моде... наоборот, все стараются держаться своей территории (в этом есть конечно смысл, но по-моему с этим немного перебарщивают). Получается свой давно знакомый мир(миф) даже если он очень неприятен милее неизвестности. Или наверное все еще больше запущено, о неизвестности неизвестно... Так что я с тобой согласен, иллюзия, что все понятно, одна из самых коварных...
"Тем более сейчас осталось вроде только 4 серии - маловато будет!!!"
Еще 5 доснимут. После 8 серии будет месячный перерыв, а потом покажут еще 5 серий.
"P.S. "Пекло" не смотрел. Хочу качественную фантастику, но не не могу че-то найти ничего."
По-моему убеждению "Пекло" как раз таки качественная фантастика, советую. :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: пт, 29/02/2008 - 15:04 #19245
ОК. Спасибо.
Я сейчас качаю оскароносных Коэнов, Нефть и Войну Чарли Уилсона) , а потом - в Пекло)))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: trixter, дата: вс, 02/03/2008 - 02:40 #19287
Утром скачалась серия 5, Тне Constant... Только сейчас удалось посмотреть... За это время я успел неплохо напиться - были в гостях, и когда вернулись сказал жене, что НАДО посмотреть. С удовольствием посмотрели и хочу сейчас сказать пару слов, пока впечатления не остыли. Хотя алкоголь уже несколько выветривается, возможны некоторые некорректности, но эт ерунда...
Не ставшим в строй посвящается...
Интересное дело - сериал о "не вставших строй" снимается для тех, кто в него встал... И причем - прочно встал. Я сразу же, в самом начале обратил внимание на эти казарменные моменты - служба Дезмонда, непонятная какая-то (у меня эти сцены вызвали ассоциации с "Цельнометаллической оболочкой" Кубрика). Каков будет результат? Падение рейтинга. Со всеми втекающими. Налицо радикальное усложнение сериала. Когда "пропавшие" просто как-то колупались на экзотическим острове и все было красиво, эффектно и непонятно, причем не обязательно было это воспринимать как фантастику, - это одно одно дело. Сейчас появились более сложные темы и посылы. Найдет ли это отклик? Буду очень рад, если ошибаюсь, но сомневаюсь.
Мне очень понравилась тема константы. По-моему, это отсылает к теме какого-то глубинного доверия между людьми (а на что еще опереться?), и в то же время - к внутреннему Другому?... к самому себе, пишущему себе же, но из другого времени. Классно закончилась серия - листком в блокноте с записью (от самого себя) о "константе"... Отлично!
Еще этот эксперимент с крысой мне что-то смутно напомнил. Что-то в этом духе мне где-то встречалось...
Но вот эта тема "не вставших встрой" и "пропавших" меня цепляет... :)
P.S. Смотрел тут еще материалы на maap.ru, как и последние опубликованные здесь... Какое-тор далекое все это уже... И странное... Идеи Юнга - это конечно не что-то догматичное и однозначное, но я уже слишком явно ощущаю различия между своими взглядами и тем, что пишется в среде, называющей себя юнгианской (я имею ввиду и данный форум)... Да с некотррыми воззрениями Юнга я также принципиально несогласен, хотя все это можно развивать и поворачивать и так, и эдак, что я уже пытался делать на этом форуме в некоторых своих темах (хотя, многое еще можно было бы сказать), но уже пропал соврешенно к интерес к тому, чтобы что-то писать именно здесь.
Хотя... Если сказать, что я действительно серьезно разошлся с некими "основопологающими" юнгианскими идеями - то я ничего не буду иметь против. Может оно так и есть. Может я и отошел от Юнга. А может и нет. Мне, честно говоря, - все равно))) Во всяком случае у меня никогда не было и нет желания "позиционировать" себя как юнгианца, или постмодерниста, иди буддиста, или гуманиста и пр. Я не отождествляю себя с какими-то идеями илинаправлениями в психологии или философии.
Поэтому, Процион, если будет желание - "заходи на огонек", я оставлю адрес в личных данных, и это относится ко всем, кому будет интересно продолжить со мной общаться.
Если я буду в дальнейшем (посмотрим) пытаться как-то что-то сделать в интернете, то только со своей площадки, где я не буду привязан к какой-то определенной тематике или идеологии и в только в такой форме (я имею ввиду формат общения), какой сочту приемлемой для себя...
P.P.S. Юнг вроде бы не был "вставшим в строй"... За то его и уважаю.... Насчет "юнгианцев" и "постюнгианцев" - нет у меня никакой уверенности... Но голосов на этом форуме я почти не вижу....
Усе :)
Не ставшим в строй посвящается...
Интересное дело - сериал о "не вставших строй" снимается для тех, кто в него встал... И причем - прочно встал. Я сразу же, в самом начале обратил внимание на эти казарменные моменты - служба Дезмонда, непонятная какая-то (у меня эти сцены вызвали ассоциации с "Цельнометаллической оболочкой" Кубрика). Каков будет результат? Падение рейтинга. Со всеми втекающими. Налицо радикальное усложнение сериала. Когда "пропавшие" просто как-то колупались на экзотическим острове и все было красиво, эффектно и непонятно, причем не обязательно было это воспринимать как фантастику, - это одно одно дело. Сейчас появились более сложные темы и посылы. Найдет ли это отклик? Буду очень рад, если ошибаюсь, но сомневаюсь.
Мне очень понравилась тема константы. По-моему, это отсылает к теме какого-то глубинного доверия между людьми (а на что еще опереться?), и в то же время - к внутреннему Другому?... к самому себе, пишущему себе же, но из другого времени. Классно закончилась серия - листком в блокноте с записью (от самого себя) о "константе"... Отлично!
Еще этот эксперимент с крысой мне что-то смутно напомнил. Что-то в этом духе мне где-то встречалось...
Но вот эта тема "не вставших встрой" и "пропавших" меня цепляет... :)
P.S. Смотрел тут еще материалы на maap.ru, как и последние опубликованные здесь... Какое-тор далекое все это уже... И странное... Идеи Юнга - это конечно не что-то догматичное и однозначное, но я уже слишком явно ощущаю различия между своими взглядами и тем, что пишется в среде, называющей себя юнгианской (я имею ввиду и данный форум)... Да с некотррыми воззрениями Юнга я также принципиально несогласен, хотя все это можно развивать и поворачивать и так, и эдак, что я уже пытался делать на этом форуме в некоторых своих темах (хотя, многое еще можно было бы сказать), но уже пропал соврешенно к интерес к тому, чтобы что-то писать именно здесь.
Хотя... Если сказать, что я действительно серьезно разошлся с некими "основопологающими" юнгианскими идеями - то я ничего не буду иметь против. Может оно так и есть. Может я и отошел от Юнга. А может и нет. Мне, честно говоря, - все равно))) Во всяком случае у меня никогда не было и нет желания "позиционировать" себя как юнгианца, или постмодерниста, иди буддиста, или гуманиста и пр. Я не отождествляю себя с какими-то идеями илинаправлениями в психологии или философии.
Поэтому, Процион, если будет желание - "заходи на огонек", я оставлю адрес в личных данных, и это относится ко всем, кому будет интересно продолжить со мной общаться.
Если я буду в дальнейшем (посмотрим) пытаться как-то что-то сделать в интернете, то только со своей площадки, где я не буду привязан к какой-то определенной тематике или идеологии и в только в такой форме (я имею ввиду формат общения), какой сочту приемлемой для себя...
P.P.S. Юнг вроде бы не был "вставшим в строй"... За то его и уважаю.... Насчет "юнгианцев" и "постюнгианцев" - нет у меня никакой уверенности... Но голосов на этом форуме я почти не вижу....
Усе :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
+ aurum nostrum non est aurum vulgi +
++++++++++++++++++++++++