Пассивные фантазии, очень много

Давно заметил что в сознание проникают образы разные, после некотого времени мне стало инетресно что это такое и я дал им волю и они превратились в мувики. Только что прочитал определение Юнга и не понятно, о чём это говрит? Диссоциация, как невроз или что?
Можете еще попробовать разобраться с содержимым таких фантазий. Что эти фантазии значат конкретно для Вас, облегчают ли какую-то боль, компенсируют ли неудачу в прошлом...
Ни то ни другое. Они на оборот выражают страх перед или несогласие с тем что может со мной произойти.
"Диссоциация, как невроз или что?" Диссоциация изачальная психическая диспозиция, которая, как зеркало является совершенно необходимой вещью для рефлексии.
А почему их так много?
Сколько автономных психических содержаний - столько диссоциативных явлений...
Что?
Вот здесь есть изложение взглядов Юнга на фантазии, см. пункт 59.
Я это как раз читал.
А Муштандоид, Что? Вспомнился анекдот: Тук-тук... -Кто?- Это я, Смерть... -Ну, и что?-... -Ну, и все-....
LOL
Муштаноид, как у вас с фантазиями, откопали что-нибудь? Похоже, фантазии поддаются анализу также как и сны. Лично мне удалось разобраться с двумя мотивами в своих спонтанно возникающих фантазиях и разобраться что же они компенсируют. Такое впечатление, что фантазии даже более богатый материал для анализа чем сны, фактически все "открытым текстом". Возможно из-за этого с ними не так комфортно работать. > Они на оборот выражают страх перед или несогласие с тем > что может со мной произойти. Возможно, сознательно вы не уделяете должного внимания тем страхам перед нежелательным развитием событий? Бывают же объективно стремные ситуации в жизни...
abb "Возможно, сознательно вы не уделяете должного внимания тем страхам перед нежелательным развитием событий? Бывают же объективно стремные ситуации в жизни... Alex, не понял... Нужно СОЗНАТЕЛЬНО уделять внимание стахам, которые сопровождают "нежелательные развития событий"? Для кого нежелательные?
Я полагаю да, страхам нужно уделять внимание. В контексте темы -- нежелательные для Муштаноида ;). Владимир, речь была про страхи перед чем-то, что может произойти. Я предположил, что если в жизни человека действительно есть какая-то угроза, но человек ничего на эту тему не делает, подавляет свои опасения, то возможно в какой-то момент подавленные страхи будут прорываться в сознание в виде фантазий.
Алекс, а если человек не подавляет свои страхи и опасения, он Герой, который напрочь лишен фантазии? Давайте подумаем, почему войны лишены фантазии (?...)
Э... Странно, потому тчо чего я боюсь, не является содержимым фантазии. И что значит не подвлять страх? Ну "пристрашилось" мне, сердце сжалось и прошло. И что дальше? _______ То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
Интересно, от чего же такого может пристрашиться сердце Муштандоида?
Обратите внимание на его подпись.
> Алекс, Если можно, то лучше Александр, а то "Алекс" -- нет такого имени в русском языке ;). > а если человек не подавляет свои страхи и опасения, > он Герой, который напрочь лишен фантазии? А что, если человек не подавляет страхи и опасения, у него перестает работать фантазия? Мне кажется здесь связи нет. > Давайте подумаем, почему войны лишены фантазии (?...) Войны - вы имели в виду воИны? Тут я что-то совсем потерялся, о каких воинах лишенных фантазии идет речь.
> Э... Странно, потому тчо чего я боюсь, не является > содержимым фантазии. Непонятно. Если речь идет о спонтанно возникающих фантазиях в которых происходит что-то страшное, то почему вы говорите "то чего я боюсь, не является содержимым фантазии"? Или вы просто имеете в виду, что рассматриваемое событие реально может произойти (или регулярно происходит)? > И что значит не подвлять страх? Ну "пристрашилось" мне, > сердце сжалось и прошло. И что дальше? Под "не подавлять" я понимаю следующее: не делать так, чтобы оно побыстрее прошло и рассосалось, а прочувствовать более подробно эмоциональный заряд ситуации в которую вас ставит фантазия, не ограничиваться "вот опять пристрашилось, но оно сейчас пройдет".
"А что, если человек не подавляет страхи и опасения, у него перестает работать фантазия? Мне кажется здесь связи нет". Ой ли, Александр, вся энергия эго- сознания идет на подавление, от куда уж тут взяться энергии, которая дает свободу фантазии. По поводу этого есть много метких замечаний характеризующих солдатский ум, да и в сказках образ героя - солдата, все более "пенсионного" возраста. Одним словом, сенекс, архетип убывающей фантазии, воображения, и более консервативного буквализма... Герой в "расцвете" тратит свою энергию на достижение Цели, тоже нет простора для фантазии, есть односторонность в достижимости...
Владимир, я согласен, что подавление имеет последствия, с этим и не спорю. В предыдущем посте вы сказали "если человек не подавляет свои страхи и опасения, он Герой, который напрочь лишен фантазии". Простите за буквализм, наверное у меня фантазия совсем подавлена :).
Обратите внимание на его подпись. А что в ней такого? _______ То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
Уважаемый, Муштандоид, - ЗАГАДОЧНОСТЬ.... То, что не искалечит тебя, то не убьет тебя, тем более до неузнаваемости...
лол, ну и что? Какое отношение имеет загадочность моей подписи к теме? _______ Последний вождь племени муштантоидов. То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
Уважаемый лол, ну и что? Какое отношение имеет загадочность моей подписи к теме? _______ Последний вождь племени муштантоидов. То что не убьет тебя, то искалечит до неузнаваемости. Уважаемый Муштандоид, последний из рода Муштандоидов... - никакой загадочности, одна недосказанность... То, что искалечит последнего из рода Муштандоидов, не убьет Род Муштандоидов, но может изменить искривление...