Пассивные фантазии, очень много
,
10/03/2008 - 10:03
Теменос для начинающих
Автор: abb,
10/03/2008 - 12:03 #19562
Можете еще попробовать разобраться с содержимым таких фантазий. Что эти фантазии значат конкретно для Вас, облегчают ли какую-то боль, компенсируют ли неудачу в прошлом...
» login or register to post comments
,
10/03/2008 - 19:03 #19566
Ни то ни другое. Они на оборот выражают страх перед или несогласие с тем что может со мной произойти.
,
11/03/2008 - 23:03 #19581
"Диссоциация, как невроз или что?"
Диссоциация изачальная психическая диспозиция, которая, как зеркало является совершенно необходимой вещью для рефлексии.
,
12/03/2008 - 07:03 #19596
Сколько автономных психических содержаний - столько диссоциативных явлений...
,
13/03/2008 - 10:03 #19638
Вот есть изложение взглядов Юнга на фантазии, см. пункт 59.
,
15/03/2008 - 22:03 #19772
А Муштандоид, Что?
Вспомнился анекдот: Тук-тук...
-Кто?-
Это я, Смерть...
-Ну, и что?-...
-Ну, и все-....
,
26/05/2008 - 15:05 #21024
Муштаноид, как у вас с фантазиями, откопали что-нибудь?
Похоже, фантазии поддаются анализу также как и сны. Лично мне удалось разобраться с двумя мотивами в своих спонтанно возникающих фантазиях и разобраться что же они компенсируют. Такое впечатление, что фантазии даже более богатый материал для анализа чем сны, фактически все "открытым текстом". Возможно из-за этого с ними не так комфортно работать.
> Они на оборот выражают страх перед или несогласие с тем
> что может со мной произойти.
Возможно, сознательно вы не уделяете должного внимания тем страхам перед нежелательным развитием событий? Бывают же объективно стремные ситуации в жизни...
,
27/05/2008 - 21:05 #21063
abb "Возможно, сознательно вы не уделяете должного внимания тем страхам перед нежелательным развитием событий? Бывают же объективно стремные ситуации в жизни...
Alex, не понял... Нужно СОЗНАТЕЛЬНО уделять внимание стахам, которые сопровождают "нежелательные развития событий"?
Для кого нежелательные?
,
28/05/2008 - 05:05 #21073
Я полагаю да, страхам нужно уделять внимание. В контексте темы -- нежелательные для Муштаноида ;). Владимир, речь была про страхи перед чем-то, что может произойти. Я предположил, что если в жизни человека действительно есть какая-то угроза, но человек ничего на эту тему не делает, подавляет свои опасения, то возможно в какой-то момент подавленные страхи будут прорываться в сознание в виде фантазий.
,
29/05/2008 - 22:05 #21157
Алекс, а если человек не подавляет свои страхи и опасения, он Герой, который напрочь лишен фантазии? Давайте подумаем, почему войны лишены фантазии (?...)
,
30/05/2008 - 04:05 #21163
Э... Странно, потому тчо чего я боюсь, не является содержимым фантазии.
И что значит не подвлять страх? Ну "пристрашилось" мне, сердце сжалось и прошло. И что дальше?
_______
То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
,
30/05/2008 - 18:05 #21186
Интересно, от чего же такого может пристрашиться сердце Муштандоида?
,
05/06/2008 - 01:06 #21321
> Алекс,
Если можно, то лучше Александр, а то "Алекс" -- нет такого имени в русском языке ;).
> а если человек не подавляет свои страхи и опасения,
> он Герой, который напрочь лишен фантазии?
А что, если человек не подавляет страхи и опасения, у него перестает работать фантазия? Мне кажется здесь связи нет.
> Давайте подумаем, почему войны лишены фантазии (?...)
Войны - вы имели в виду воИны? Тут я что-то совсем потерялся, о каких воинах лишенных фантазии идет речь.
,
05/06/2008 - 01:06 #21322
> Э... Странно, потому тчо чего я боюсь, не является
> содержимым фантазии.
Непонятно. Если речь идет о спонтанно возникающих фантазиях в которых происходит что-то страшное, то почему вы говорите "то чего я боюсь, не является содержимым фантазии"? Или вы просто имеете в виду, что рассматриваемое событие реально может произойти (или регулярно происходит)?
> И что значит не подвлять страх? Ну "пристрашилось" мне,
> сердце сжалось и прошло. И что дальше?
Под "не подавлять" я понимаю следующее: не делать так, чтобы оно побыстрее прошло и рассосалось, а прочувствовать более подробно эмоциональный заряд ситуации в которую вас ставит фантазия, не ограничиваться "вот опять пристрашилось, но оно сейчас пройдет".
,
06/06/2008 - 23:06 #21368
"А что, если человек не подавляет страхи и опасения, у него перестает работать фантазия? Мне кажется здесь связи нет".
Ой ли, Александр, вся энергия эго- сознания идет на подавление, от куда уж тут взяться энергии, которая дает свободу фантазии. По поводу этого есть много метких замечаний характеризующих солдатский ум, да и в сказках образ героя - солдата, все более "пенсионного" возраста. Одним словом, сенекс, архетип убывающей фантазии, воображения, и более консервативного буквализма...
Герой в "расцвете" тратит свою энергию на достижение Цели, тоже нет простора для фантазии, есть односторонность в достижимости...
,
09/06/2008 - 19:06 #21388
Владимир, я согласен, что подавление имеет последствия, с этим и не спорю. В предыдущем посте вы сказали
"если человек не подавляет свои страхи и опасения, он Герой, который напрочь лишен фантазии". Простите за буквализм, наверное у меня фантазия совсем подавлена :).
,
11/06/2008 - 21:06 #21402
Обратите внимание на его подпись.
А что в ней такого?
_______
То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
,
12/06/2008 - 22:06 #21420
Уважаемый, Муштандоид, - ЗАГАДОЧНОСТЬ....
То, что не искалечит тебя, то не убьет тебя, тем более до неузнаваемости...
,
14/06/2008 - 07:06 #21443
лол, ну и что? Какое отношение имеет загадочность моей подписи к теме?
_______
Последний вождь племени муштантоидов.
То что не убьёт тебя, то искалечит до неузнаваемости.
,
14/06/2008 - 21:06 #21450
Уважаемый лол, ну и что? Какое отношение имеет загадочность моей подписи к теме?
_______
Последний вождь племени муштантоидов.
То что не убьет тебя, то искалечит до неузнаваемости.
Уважаемый Муштандоид, последний из рода Муштандоидов... - никакой загадочности, одна недосказанность...
То, что искалечит последнего из рода Муштандоидов, не убьет Род Муштандоидов, но может изменить искривление...