Кто-нибудь может подсказать ссылку в рунете на хорошую версию И-Цзина (не примитивные интерпретации)?
Насколько я знаю, один из самых лучших интерпретирующих переводов с китайского считается немецкий вариант Richard-а Wilhelm-а. Я пользуюсь им, но в испанской версии. Хочу посмотреть как это звучит на русском :)
З.Ы. Вот сама поискала... кажется, для русскоязычного населения авторитет в деле И-Цзина - Шуцкий . Я правильно поняла? ;)
"З.Ы. Вот сама поискала... кажется, для русскоязычного населения авторитет в деле И-Цзина - Шуцкий ."
Вроде, да. У меня вот под редакцией Татаринова, по-моему, неплохой вариант. Есть вот еще такая забавная вещь: http://skazkoterra.rajaka.net/ksp0.htm.
Спасибо, друзья :)
Процион, симпатичный этот Соколов и сайт его тоже. Правда, на мой очень поверхностный взгляд, ему (Соколову), как мне почувствовалось, не хватает Земли :)
Владимир, кажется он всё-таки Щуцкий, а не Шуцкий ;)
Вопрос к обоим:
вам знакомы эти книги? в руках держали?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2857656/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3100443/
Если покупать, вы бы какую выбрали? или может посоветовали друго издания?
У меня первый вариант - такая маленькая толстенькая, отличное оформление, есть перевод нескольких китайских комментаторов... По-моему, стоит брать . :)
У первой - твердый переплет, а у второй на сколько я узнаю серию - мягкий, в стиле покет-бук.
"Архетипов имеется ровно столько, сколько есть типичных ситуаций. Бесконечное повторение отчеканило этот опыт на нашей психической конституции — не в форме заполненных содержанием образов, но прежде всего как форм без содержания, представляющих только возможность определенного типа восприятия и действия. Когда встречается ситуация, соответствующая данному архетипу, этот архетип активируется, появляется принудительность, которая, подобно инстинктивному влечению, прокладывает себе путь вопреки всякому разуму и воле либо производит патологический конфликт, т.е. невроз"
Юнг "Понятие коллективного бессознательного"
===
Хочу спросить: никому не попадались попытки увязать ицзин с юнгианскими архетипами ?
А как часто можно гадать по книге?
==
гадать можно и на кофейной гуще.
такое подозрительное недопредчувствие возникает, буддто книга даёт ответ не на вопрос, а на причину побудившую к вопросу.
Раз в день.
==
почему именно один раз?
"почему именно один раз?" *************************** Такова традиция. Вот что пишет Юнг: ""Учитель не повторяет сказанного". Стилистическая безвкусица в обхождении с вещами иррациональными так или иначе ненавистна мне как признак низкой, просветительской ступени культуры, которая находит своего героя в школьном учителе-всезнайке. Эти вещи должны быть и оставаться такими, какими они попали в поле зрения в первый раз, ибо лишь тогда мы будем знать, что исходит от самой природы, когда она не слишком искажена человеческой настырностью. Не следует думать, будто жизнь можно изучать в анатомическом театре. Кроме того, повтор эксперимента невозможен уже по той простой причине, что неповторима сама исходная ситуация. Стало быть каждый раз имеется только один – первый и единственный ответ". К.Г.Юнг
ПРЕДИСЛОВИЕ К "И ЦЗИН"
Восстанавливаю потерянный комментарий:
Автор: vayenrud, дата: ср, 28/09/2011 - 15:32
И-Цзин это не гадание и не предсказание. Это скорее взгляд изнутри. Ранее в Китае в качестве подобия использовали панцирь черепахи. Индейцы узоры на камне, а Рошар чернильные пятна
В настоящее время в качестве подобия можно взять например старый телевизор, не настраивая его включить и сосредоточиться на картине шумов.
Проводя эксперимент (около 5-ти лет назад), я заметил что возможно вычисляется некая закономерность и помимо хаотичности, спустя некорое время, вы начинаете видеть на экране статическую картину (интегративная функция). Это похоже на то если бы вы смотрели на дно озера и одновременно видели бы как поверхность воды так и структуру дна.
В дальнейшем вы можете научиться "управлять", перемещаться в пространстве восприятия этой статической картины. То есть по своему желанию ее "перемещать" либо "рисовать на дне" различные "фигуры". --------------------------------------------------------
Поэтому существует некая динамика и глубина восприятия. То есть возможно взять 4 функции Юнга, а можно и 5 и рассмотреть символизм не в плоскости, а много-мерно и даже голографически (но это уже другая история).
_____
P.S. Внимание! Эксперимент достаточно опасен. В силу непредсказуемости последствий для психики и нервной системы.
В описании анализа Генри, есть фрагменты очень интересных
комментариев к И-ЦЗИН. В русских переводах И-ЦЗИН не
столь "психологичен". Я практиковал около года- и потерял
интерес.
В описании анализа Генри,
====
Можете напомнить,что за анализ Генри? Когда-то лет 12 назад в книге "Оккультизм" читал про какого-то Генри(не помню кто авор), с этого и появился интерес к Ицзин. Практиковал пару лет. Правда сейчас пауза лет 8. Хотя сейчас намерен возобновить, на новом витке спирали надеюсь...
Я практиковал около года- и потерял интерес. __________ Значит вы совершенно нормальный. С одной стороны это хорошо, живете спокойно, радуютесь. С другой стороны плохо, ни чего понять не можете.
Вы думаете Юнг был нормальным ???? Если да, то вы не нормальные :) ___________ P.S. /В обще Юнг молодец, был шизофреником но прикрылся АП. Я бы то же так сделал, но мне лень. Никто не знает что такое шизофрения, поэтому мы с Юнгом немного помолчим. Все только могут предполагать, но не более.\ --------------------
Фрейд обзывал пациентов и друзей шизофрениками... и правильно делал и Юнга то же, не фиг лезть в трансформаторную подстанцию. Поэтому Господа Аналитики, если хотите что то понять, заразитесь и пробуйте себя лечить, иначе вы не настоящие. Просто силиконовые груди, красиво конечно, но не натурально. Идиоты. (Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Си́на)