Юнгианская этика? Часть вторая.

|

После того, как я рассказала на форуме МААР о том, как меня забанили в psy_pro (Обсуждение любопытное вот по этой ссылке - psyetica1), сначала была ошибка 403, - я посмотрела по Интернету, там пишут что так насылается бан, я выложила все в Интернете, поговорила с людьми, написала разные письма, - вдруг форум опять включился. Но только ветка, посвященная этике в психоаналитическом процессе была закрыта. Нет, она была открыта только для меня под ником Надежда_Евдокия. И там модератор допытывался, какого результата я хочу добиться. Назвал тему "актуальной и щепетильной". Так продолжалось некоторое время, я опять пообщалась с людьми, рассказала о себе и своих мотивах, но не модератору, - мне не хотелось почему-то объяснять ему их. Наверное, он обиделся что-ли. Всю переписку нашу на админской ветке он удалил. И меня вообще отключили от форума, а моя учетная запись неактивна. И просят связаться с админом, если у меня есть вопросы. Какие у меня могут быть вопросы? Мне только осталось позавидовать тому исключительному влиянию, которое есть у пользователя жж под ником konservator и тому уважению, с которым к ней относятся мужчины. Мне везет меньше. Вот здесь можно наблюдать ситуацию, где я разговариваю с модераторами тех сообществ, в которых меня банят из-за этой женщины, - psyetica2
Откройте там окошко с избушкой, пройдите по ссылке. Я думаю, что то, как со мной поступил админ на форуме МААП отличается по форме, но по сути очень похоже.
Процитирую администратора форума МААП из нашей переписки на ветке, которую он поспешно стер: "И Вы делаете публичные заявления на грани допустимого законом России, тем самым, ставите под угрозу существование сайта."
Мне разбирательство в суде не нужно. Я хотела человеческого разговора, ничего более. Чего там приготовилась делать другая сторона, я не знаю. Но то, что ветки убираются, а комментарии стираются, - обычно так готовят сокрытие правды.
Я понимаю, конечно, страшно оказаться в суде и быть свидетелем по делу. Но работа администраторов сайтов сродни журналисткой. У нее есть определенная общественная цель. Или нет такой цели?


Признаюсь, был...

"Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 02:27

Надежде материнство, матерство противопоказанно, она учиться говорить человеческим языком, и даже стала немного посмеиваться.... Хороший знак!"

Владимир, Вы внимательно перечитайте, что написали. Вы действительно хотели сказать это? Или это описка?


Не не описка, матерный язык вам не подходит(этика мешает)..
А, если будите рожать, тут без мата не обойтись, поверьте, принимал много раз роды, и все женщины матерятся....


Автор: муссон, дата: пт, 04/09/2009 - 14:27
Надежда, я смеюсь не над Вами. Я смеюсь вместо Вас.

"Автор: муссон, дата: пт, 04/09/2009 - 14:34

Владимир, ну не могу я поподробнее (этика). Я знаю, что Надежда меня поймет, если она не безнадёжна. Хочется верить, что не безнадёжна. Все же друг друга поняли."

Я еще раз Вам повторяю, прекратите свои попытки меня высмеять. Вы совершили более крупный промах, когда пытались разбрасываться диагнозами. Возможность же того, что Чиффа сознательно или бессознательно выдает кошмарные сценарии, чтобы психологически давить на меня, очень высока. Да, это нельзя доказать со стопроцентной гарантией. Но Ваша профессиональная несостоятельность слишком была явна. Вы сделали то, на что не имели никакого права, - пытались использовать Вашу профессию психиатра в агрессивных нападках на человека.
И перестаньте обыгрывать моё имя "надежда..., если она не безнадежна".. Речь уже шла о диагнозе. Вы продолжаете издевательство на эту тему.

Я Вас прекрасно понимаю, потому что изучила таких, как Вы. Но разница между нами, разумеется, огромна.


Надежда, полностью вас поддерживаю...
Между вами и Мариной разница огромна....


Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 02:27
Надежде материнство, матерство противопоказанно, она учиться говорить человеческим языком

"Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 14:58

Не не описка, матерный язык вам не подходит(этика мешает)..
А, если будите рожать, тут без мата не обойтись, поверьте, принимал много раз роды, и все женщины матерятся...."
____________

Владимир, это была шутка, или в этой мысли Вы хотя бы долю рациональности усматриваете? Вы отдаете себе отчет, что и в какой ситуации Вы говорите?


"Автор: igor78, дата: пт, 04/09/2009 - 00:47

Надежда, я бы вас обматерил, только вряд ли вам это нужно, ведь я не юнгианец и даже не психоаналитик, а так, ваабче. Простите не сдержался.Innocent"

А с чем связано Ваше желание обматерить меня? Цель какая?


Вы сомневаетесь в моей адекватности?....
Тогда я дыхну на компьютер, а вы понюхаете....


"Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 15:09
Вы сомневаетесь в моей адекватности?....
Тогда я дыхну на компьютер, а вы понюхаете...."

Да зачем же такие сложности? Можно по текстам определить, что что-то странное происходит.


И, что же? Опять рояль в кустах?

"А с чем связано Ваше желание обматерить меня? Цель какая?"
Взаимопомощ, хотел помоч вам достигнуть вашей цели, только из моих рук это будет не помощь, а скорее состраданиеCry


"Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 15:38 И, что же? Опять рояль в кустах?"

Не было в кустах рояля. На этом окончим наконец разговор, если Вы не возражаете..


"втор: igor78, дата: пт, 04/09/2009 - 15:49

"А с чем связано Ваше желание обматерить меня? Цель какая?"
Взаимопомощ, хотел помоч вам достигнуть вашей цели, только из моих рук это будет не помощь, а скорее состраданиеCry"

У меня нет такой цели, чтобы меня обматерили. Можете привести аргументы в пользу Вашего вывода о том, что такая цель есть?


да, пять страниц провокаций, а в ответ лишь жалкие намёки Юнгианцев, нет никакой этики у них, жестокие людиYell


Игорь, поправлю... Юнгианцы - фашисты....Утешает, что не гестаповцы.


"Автор: igor78, дата: пт, 04/09/2009 - 16:19

да, пять страниц провокаций, а в ответ лишь жалкие намёки Юнгианцев, нет никакой этики у них, жестокие людиYell"
Приведите пример самой явной провокации.


Наденька у вас со зрением не в порядке. Над вашим постом висит ваше заявление о юнгианстве....


Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 16:28

Наденька у вас со зрением не в порядке. Над вашим постом висит ваше заявление о юнгианстве...."

Я действительно ношу очки, только не понимаю, что Вы хотите сказать. Объясните без намеков.


Какие тут намеки вы дважды обвинили юнгианство в фашистской идеологии!...


Автор: Vladimir, дата: пт, 04/09/2009 - 16:52

Какие тут намеки вы дважды обвинили юнгианство в фашистской идеологии!..."

Ну если основатель Вашего учения заявлял о желательности нападения Гитлера на Россию, значит, связь между явлениями была. Как минимум.
А почему Вы говорите, что принимали много раз роды? Вы врач-гинеколог по специальности?


Я работал в разных областях медицины, она называется ургентной, т.е. то, что увидел излечи быстро, другими словами скорая помощь. Там не только роды принимаешь, но и из петли вытаскиваешь...

"Ну если основатель Вашего учения заявлял о желательности нападения Гитлера на Россию, значит, связь между явлениями была. Как минимум."
Надя, что бы это не было огульно приведите мне настоящий источник того, что это доказывало. Глядишь, и я анафеме Юнга предам....
Надя, вы хотите устроить настоящий радостный день для всего сайта ЮнгЛенд?


Вы меня удивляете, Владимир. Дышите на компьютеры, а того, что на массе сайтов можно найти, не знаете.

В октябре 1938 года Карл Густав Юнг дал интервью корреспонденту американской газеты «Интернешэнел Космополитен» Г. Никебокеру. Оно было опубликовано в январе 1939 года, а его русский перевод появился в журнале «Киносценарии» в 1990 году (№ 2). Напечатанный в непрофильном издании этот интереснейший материал мог остаться незамеченным и неизвестным широкой публике. Приведу несколько цитат:

«Единственный способ спасти демократию на Западе – а под Западом я подразумеваю также и Америку – это не делать попыток остановить Гитлера. Вы можете только попробовать повлиять на направление его экспансии. Пусть идет на Восток. Отвлекайте его внимание от Запада. Пусть идет на Россию. Это будет последовательным лечением для Гитлера» (с. 163).
«Г. Никербокер. А что будет с Германией, если она попытается свести счеты с Россией?

Карл Юнг. А это уж ее дело. Мы заинтересованы в этом просто потому, что это спасет Запад. Никто и никогда еще не покушался на Россию без того, чтобы не испытать потом горького раскаяния. Это не слишком аппетитная еда. Окончание трапезы может занять у немцев сотню лет. Тем временем мы будем в безопасности. Говоря “мы”, я подразумеваю всю западную цивилизацию» (с. 163).

«И вот, обследуя Германию, как я обследовал бы пациента, я скажу: пусть она двинется на Россию. Там очень много земли – одна шестая часть суши. Россия ничего не потеряет, если кто-то возьмет кусочек, да и, как я уже говорил, никто еще не преуспел, пытаясь сделать это.

ссылка

Юнг в 1933 году возглавил Немецкое психотерапевтическое общество и подчинялся непосредственно Матиасу Генриху Герингу.


А, фигня это всё! Войны эти.

Надежда Владимировна, Вы уже два раза попрощались, а так и не уходите... Хотите, чтобы я Вас лично попрощала, непосылаемая Вы наша?
***********************************************************
Самый быстрый самолет не успеет за тобою,
А куда деваться мне - я люблю быть там, где ты... (с)
-:))))~


Гы-гы-гы ОЙ... щас лопну..)))))
Чиффа не поддавайтесь искушению...


Маска, да никуда Надежда Владимировна отсюда не денется, хоть 1000 раз отправь. Ей деться-то некуда.
***********************************************************
Сгореть и вернуться.
-:))))~


Простите, Надежда, не сдеражалась...
Но пострайтесь все-таки увидеть то, что вам изначально предлагали помощь...


...в обмен на этику...

Этика неизменна, ты ее в окно она в дверь...


Автор: Чиффа, дата: пт, 04/09/2009 - 19:40

Маска, да никуда Надежда Владимировна отсюда не денется, хоть 1000 раз отправь. Ей деться-то некуда.
***********************************************************
Сгореть и вернуться.
-:))))~
__________

Мне очень хочется от Вас избавиться, но пока я все не выяснила, видимо, не получиться уйти.

Вы можете объяснить, почему Вы всмомнили об аватаре именно после комментария kenzo?