Юнгианская этика? Часть вторая.

|

После того, как я рассказала на форуме МААР о том, как меня забанили в psy_pro (Обсуждение любопытное вот по этой ссылке - psyetica1), сначала была ошибка 403, - я посмотрела по Интернету, там пишут что так насылается бан, я выложила все в Интернете, поговорила с людьми, написала разные письма, - вдруг форум опять включился. Но только ветка, посвященная этике в психоаналитическом процессе была закрыта. Нет, она была открыта только для меня под ником Надежда_Евдокия. И там модератор допытывался, какого результата я хочу добиться. Назвал тему "актуальной и щепетильной". Так продолжалось некоторое время, я опять пообщалась с людьми, рассказала о себе и своих мотивах, но не модератору, - мне не хотелось почему-то объяснять ему их. Наверное, он обиделся что-ли. Всю переписку нашу на админской ветке он удалил. И меня вообще отключили от форума, а моя учетная запись неактивна. И просят связаться с админом, если у меня есть вопросы. Какие у меня могут быть вопросы? Мне только осталось позавидовать тому исключительному влиянию, которое есть у пользователя жж под ником konservator и тому уважению, с которым к ней относятся мужчины. Мне везет меньше. Вот здесь можно наблюдать ситуацию, где я разговариваю с модераторами тех сообществ, в которых меня банят из-за этой женщины, - psyetica2
Откройте там окошко с избушкой, пройдите по ссылке. Я думаю, что то, как со мной поступил админ на форуме МААП отличается по форме, но по сути очень похоже.
Процитирую администратора форума МААП из нашей переписки на ветке, которую он поспешно стер: "И Вы делаете публичные заявления на грани допустимого законом России, тем самым, ставите под угрозу существование сайта."
Мне разбирательство в суде не нужно. Я хотела человеческого разговора, ничего более. Чего там приготовилась делать другая сторона, я не знаю. Но то, что ветки убираются, а комментарии стираются, - обычно так готовят сокрытие правды.
Я понимаю, конечно, страшно оказаться в суде и быть свидетелем по делу. Но работа администраторов сайтов сродни журналисткой. У нее есть определенная общественная цель. Или нет такой цели?


попробую поставить себе скайп. -:))))~

Автор: Чиффа, дата: сб, 05/09/2009 - 21:32

Надежда Владимировна, "в заблуждение" я ввела только Вас, отвечайте за себя, да? И еще: подойдите к зеркалу. Вы улыбаться умеете? Вот улыбнитесь, потому что анекдот - это короткая забавная история. Странно, что вы начинаете в этом копаться, как будто Вам криминальный труп подсунули. Препарируете, анализируете... да расслабьтесь Вы и получайте удовольствие!
-:))))~
____
Ну вот давайте, теперь также и про аватару. С какого момента, читая слово "кошмар", Вы вспомнили про аватару с кадром из "Чужих", - с комментария Владимира о "кошмарных фантазиях" или комментария kenzo о "кошмарной перспективе"?


Надя, Вы сначала это осмыслите. Потом про аватарку, ок?
-:))))~


Действительно, Надежда, поживите в одиночестве на берегу финского залива...


Я это осмыслила. Чиффа. Вы сказали, что ввели в заблуждение только меня. Но это не так.

Автор: Vladimir, дата: ср, 02/09/2009 - 22:35

Лена, озадачила ты Надю... Теперь сидит она... и ищет связь дождя с юнгианской этикой...

________
Давайте про аватару. Для меня это важно. Что чувствовали? Какие ассоциации были?


Первая ассоциация я и вы сидим в шалаше, и дождь покрапывает. Хочется приблизиться, но что-то мешает...


Хахахаха, Надя, Владимир тоже пошутил))) мы друг друга поняли, а вот Вы все восприняли слишком серьезно. Давайте так: если разберетесь, где был юмор - будете умничка. А вопросы, которые Вы мне задаете, задайте себе. Мои ассоциации вам мало помогут, поверьте.
-:))))~


"Автор: Vladimir, дата: сб, 05/09/2009 - 22:16

Первая ассоциация я и вы сидим в шалаше, и дождь покрапывает. Хочется приблизиться, но что-то мешает..."

Владимир, я Вам напомню, - анекдот был про изнасилование и избиение. Я предположила, что это было скрытое обращение ко мне, по поводу моей реплики о том, что я не чувствую боли.

Чиффа призналась, что это было действительно так. Вы хотите сказать, что Вы это понимали, когда язвили на счет связи дождя с юнгианской этикой и рояля в кустах?


Автор: Чиффа, дата: сб, 05/09/2009 - 22:18

Хахахаха, Надя, Владимир тоже пошутил))) мы друг друга поняли, а вот Вы все восприняли слишком серьезно. Давайте так: если разберетесь, где был юмор - будете умничка. А вопросы, которые Вы мне задаете, задайте себе. Мои ассоциации вам мало помогут, поверьте.
-:))))~
___
Мне Ваши ассоциации очень помогут.


Конечно... Представьте себе юнгианскую этику, дождь, и рояль в кустах...


Допрос ведется по всем правилам боевой и политической...Подмигивает
Владимир, авторизируй меня в скайпе, плз)))
я обозначилась как Vimalamaya
-:))))~


"Автор: Vladimir, дата: сб, 05/09/2009 - 22:29

Конечно... "
Вы понимали, что это было скрытое послание ко мне, но пытались убедить меня, что я неадекватно воспринимаю сказанное?
Зачем же Вы это делали, Владимир?


Все сделанно...

Надежда Владимировна, анекдот был не про изнасилование и избиение, а ... так, ну-ка, скажите мне, о чем был этот анекдот и почему это именно анекдот, а не страшная история?
-:))))~


А, и еще: пока мы с вами тут болтаем, странички-то с компроматом уже удалены...
-:))))~


Автор: Чиффа, дата: вс, 06/09/2009 - 10:11

Надежда Владимировна, анекдот был не про изнасилование и избиение, а ... так, ну-ка, скажите мне, о чем был этот анекдот и почему это именно анекдот, а не страшная история?
-:))))~
_____
Потому что Вы хотели посмеяться.
______________

Автор: Чиффа, дата: вс, 06/09/2009 - 10:27
А, и еще: пока мы с вами тут болтаем, странички-то с компроматом уже удалены...
-:))))~

___
Вас это радует?


Ответ неверный. Попробуйте еще раз.
Удаление страничек меня лично не радует, но и не огорчает: как сказал бы Владимир, не имеет для меня личностной ценности. Зато это имеет личностную ценность для Вас, Надежда, подумайте об этом.
-:))))~


Надежда Владимировна, Вы столько полемизируете, хотя, мне это больше напоминает монолог...
Вы не перестаните существовать если Вам перестанут отвечать в этом обсуждении. Хотя,видимо, только через подобные пререкания Вы ощущаете, что вообще существуете, но в этом Вы не одиноки...


"Автор: востриков, дата: вс, 06/09/2009 - 15:07
Хотя,видимо, только через подобные пререкания Вы ощущаете, что вообще существуете.."

Вы психолог? Врач? Почему Вы делаете обо мне такие далеко идущие выводы?
Не думаю, что мою речь можно назвать "пререканиями". Пререкания бывают с начальством. Я же здесь ни кому не подчиняюсь ни по службе, ни по жизни.


"Не думаю, что мою речь можно назвать "пререканиями". Пререкания бывают с начальством. Я же здесь ни кому не подчиняюсь ни по службе, ни по жизни."

Ну, давайте назовём это "дискуссия"?

"Вы психолог? Врач? Почему Вы делаете обо мне такие далеко идущие выводы?"

Потому, что Вы этого хотите


Даже не старайтесь меня не обидеть - все равно не получится (шутка) Мне тоже было приятно, и пообщаться в том числе.

Упаси бог -обидеть , хотел сделать больно, к сожалению не получилось. Знать и дальше придётся рыскать.

 


Владимир, 3:0 Я очень доволн
Протестую!!! Судья не объективен!!!


Надежда, на том форуме вы указывали на причину принятия закона дающего "официальный" статус психоаналитикам России, не помню уже всех подробностей, не могли бы вы отвлечся от "глубинного психоанализа" и пояснить.


Автор: Чиффа, дата: сб, 05/09/2009 - 21:01
Даже не старайтесь меня не обидеть - все равно не получится (шутка) Мне тоже было приятно, и пообщаться в том числе.
Автор: igor78, дата: вс, 06/09/2009 - 17:48
Упаси бог -обидеть , хотел сделать больно, к сожалению не получилось. Знать и дальше придётся рыскать.

Автор: igor78, дата: вс, 06/09/2009 - 18:08

Надежда, на том форуме вы указывали на причину принятия закона дающего "официальный" статус психоаналитикам России, не помню уже всех подробностей, не могли бы вы отвлечся от "глубинного психоанализа" и пояснить.
_________

Вы читали заявление Чиффы о ее потенциальной возможности причинения мне боли, читали о моем предположении относительно того, что она ведет поиск моих аффектов. Здесь это много раз обсуждалось.

Никакого желания разговаривать больше у меня нет. Общайтесь друг с другом.


Ой, я с этой Надеждой- Евдокией по тому форуму знакома. Она там внесла всем мозг! Теперь тут пространство захватила!
Ей бы в групп анализ....
Однако, 9 страниц она вас тут имела Улыбка

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.


Вы читали заявление Чиффы о ее потенциальной возможности причинения мне боли, читали о моем предположении относительно того, что она ведет поиск моих аффектов. Здесь это много раз обсуждалось.

Никакого желания разговаривать больше у меня нет. Общайтесь друг с другом.

Жаль, юнгианцы этого точно не озвучат, останусь с чёрной догадкой.


Автор: igor78, дата: пн, 07/09/2009 - 11:42

Вы читали заявление Чиффы о ее потенциальной возможности причинения мне боли, читали о моем предположении относительно того, что она ведет поиск моих аффектов. Здесь это много раз обсуждалось.

Никакого желания разговаривать больше у меня нет. Общайтесь друг с другом.

Жаль, юнгианцы этого точно не озвучат, останусь с чёрной догадкой.
_________

Почему Вы Вашу-то цитату опустили?

"Автор: igor78, дата: вс, 06/09/2009 - 17:48
Упаси бог -обидеть , хотел сделать больно, к сожалению не получилось. Знать и дальше придётся рыскать."

У меня нет цели никому причинять боль, и нет цели ее испытывать. Я больше не хочу отвечать на Ваши комментарии, поймите.


***Я больше не хочу отвечать на Ваши комментарии, поймите.***
Не отвечайте. Молчание - золото!!!Smile


"Автор: Ютта, дата: пн, 07/09/2009 - 12:48

***Я больше не хочу отвечать на Ваши комментарии, поймите.***
Не отвечайте. Молчание - золото!!!Smile"

А Вы поняли, на что этот человек делал намеки? Он почему-то предположил, что ему этого сказать здесь не дадут. Но ведь никто же кроме меня не возразит..


Путешественник подошел к древнему городу и спросил у привратника:
- Как вы здесь поживаете?
- А как было там, откуда ты пришел? – спросил в ответ страж.
- Это было ужасное место, - ответил путешественник. – Люди там недружелюбные и готовы перехитрить друг друга на каждом шагу. Работы нет и везде ужасная грязь. Кошмарное место.
- Ну, так здесь ты найдешь то же самое, - ответил страж.
Странник покачал головой и продолжил далее свой путь.
Часом позже к сторожу подошел другой человек и также спросил:
- Как вы здесь поживаете?
- А как было там, откуда ты пришел? – опять спросил страж.
- Это было чудесное место – приветливый народ, прекрасные возможности, много отличной пищи и богатая культура.
Ну, так здесь ты найдешь в основном то же самое, - ответил страж.
Человек улыбнулся и прошел через ворота к своему новому дому.

Молчание-золото!!!Smile