сила воли

И все таки мне не дает покоя архетип «Воительницы». Словно оправдываю себя в чем-то, точнее, словно ищу в понимании его какой-то оправдательный момент для себя. Итак, mattan пишет – в тройку он укладывается, как СИЛА ВОЛИ. Возможно, имеет место поговорить о силе воли?
Нет архетипа воительности, как нет архетипа воли. Воление желание сознания. А это желание всегда (на мой взгляд) связано с детскими мечтами... Так что получается когда волишь, погружешся в детство...
Владимир, непонятно, почему желание связано с детскими мечтами? Что у взрослых нет желаний?
Есть, но они из детсва... Взрослый это не совсем человек.
Ух ты! Круто сказано "Взрослый это не совсем человек"... Как будто в этом что-то есть про "Я".
Пра взрослых * * * Есть место на шее моей, Где крепится голова. Два уха мохнатых у ней, Куда пролезают слова, Два глаза и пара ноздрей, Да нос угреватый как сыр. Летят парапланы бровей, Когда я плюю в Мойдодыр. Весною я ею росту, Зимой ношу пробковый шлем. А ртом в заповедном бору Я шишку поймаю и съем. Мне с ней и ходить веселей, И ползать ужом под кровать, И нет, хоть убей, дефицита соплей, Когда я берусь горевать: «Ах, мама, зачем Вы летать Меня не учили в саду? Я б диких гусей в облаках на лету Умел бы для Вас воровать!»
Ютта, Не знаю, есть ли архетип "воительницы" или нет, может быть речь идет о какой-то Богине? Например, о той же Афине или об Артемиде? Или разобраться что вы вкладываете лично в это название "Воительницы", почему для вас "сила воли" тоже важна, но как-то не уверенно, вроде как важна, а вроде как нет.... "возможно имеет место " Владимир, а почему-то я обиделась, насчет вашей фразы, что нет взрослых желаний Не готова спорить, но внутренне не соглашаюсь с вами...
Владимир, вот только написала вам свой вопрос и сразу прочитала в отрывке, записанном мною когда-то: " Этимологически слово desire (желание) происходит от сочетания латинских слов de и sidus(потерять свою путеводную звезду)" Вы правы...
Давайте попробуем выделить общее поле смыслов (пусть для английского языка) Вы берете для "желания" только desire, а рядом оказываются сходные по значению слова wish (for); (сильное) longing (for), hunger (for); (нетерпеливое) itch (for) Теперь слово "воля" - will, power - нет совпадений при переводе. Можно сделать вывод о том, что воля и желание это далеко не одно и то же. Изначально речь шла о воле и о воительнице как о той, которая умеет - нет, не желать - но применять волю: способность сознательно прилагать усилия для достижения цели. Иногда вопреки желанию. Про желание же можно сказать: актуализированная потребность. Например, когда хочется есть или спать - никуда не денешься, придется подчиниться, иногда вопреки своим сознательным намерениям))) То есть, желание и воля - две стороны одной медали: хорошо, если эта медалька без динамита внутри - а то может и разорвать. -:))))~
Спасибо всем! Как-то бестолково определила волновавший вопрос. Владимир, заинтересовала Ваша фраза - взрослый это не совсем человек. Переведете для особо непонятливых? Чиффа, спасибо. К черту все эти архетипические образы, согласна, что сила воли - это сознательное действие.
Ютта, меня раньше тоже волновал этот вопрос, почему не хватает силы воли, этого "сознательного" действия. Но когда есть интерес, то почему-то даже не возникает вопрос о силе воли. Связан ли интерес с тем, что хочется, с желаниями? Наверное. А цель? - С мечтами? иногда с иллюзиями... Но если не хватает "силы воли", то возможно есть некая запутанность внутри, неясность, которая ограничивает напор действий примерно как лень.
не понятно почему de как-то связывается с потерей? De - "кого чего" или от кого. Да и звезда, скорее всего по латыни будет ближе к estrella или stella, так что как-то не верится в такую расшифровку английского "желание" А насчет того почему не хватает силы воли, так все просто: сознание хочет, а бсс сопротивляется, ищите ответ на вопрос в поиске смысла сопротивления. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Чиффа, Клара, подтолкнули к образу, в основе монеты желание, а вот стороны, скорее - воля и безволие. Как-то так...
Владимир, а как же самоактуализация, и чес слов не понятно ваше погружение в детство.
А насчет того почему не хватает силы воли, так все просто: сознание хочет, а бсс сопротивляется, ищите ответ на вопрос в поиске смысла сопротивления.
Еще б знать как. Ведь если речь идет о сопротивлении, значит противоположное стремление вытеснено. А что можно сделать против вытеснения? Там же банально не помнишь, не понимаешь и не чувствуешь.
_______

Nobody is perfect
"противоположное" стремление может заключаться в том, чтобы просто ничего не менять,т.к. там где сижу - адаптация есть, а туда куда хочу, но не могу(боюсь)- ещё нет.
Да, согласна. Только с этим тоже непонятно, что можно сделать. ИМХО, это вообще более сложный случай. Предлагаю разобраться сначала на более простом примере, когда есть вполне конкретная причина: Ребенка родители днем постоянно дергали (учи уроки, сделай то, сделай это), и единственное время, когда он чувствовал себя спокойно - это когда они засыпали. Все это привело к тому, что во взрослом возрасте человек постоянно просиживает допоздна и недосыпает (т.е. сопротивление - лечь спать во время). Понимаете, даже если этому человеку назвать причину, он все равно ничего не сможет сделать со своей проблемой, пока не вспомнит сам. ______
Nobody is perfect
Honey, в приведенном примере проблема глубже, здесь со стороны родителей и тревожность, и контроль и прочее, поэтому сложнее будет понять корни сопротивления, а постоянное недосыпание - это следствие, а не причина.
Думаете ребенок понимал причину (тревога+контроль) по которой его дергали? Я понимаю, что недосыпание - это следствие. Но, как бы это по-русски выразиться... причина, отложившаяся в БСС, это проявления тревоги или сама тревога родителей? _______
Nobody is perfect
Лучше будет, если на Ваш вопрос ответит спец.
Меня заинтересовала как таковая воля, силы воли, конечно не плохо рассмотреть и причины по которым она блокируется, но в связи с тем, что перелопатила кучу материала по этому вопросу, в голове - полная абракадабра.
В психосинтезе Ассаджоли, во многом выросшем на питательной почве юнгианства, выделяют четыре типа воли. Их там как-то называют, но по сути это мотивирующая сила тяги к цели, поставленной различными центрами воления в пределах личности: воля ума (локализована в области лба), воля сердца (локализована в области сердечной чакры), воля связующая (локализована в области солнечного сплетения) и так скать хтоническая воля инстинктов (локализована в области на ширину ладони ниже пупка - еще одна чакра). Соответственно какая-то из них оказывается ведущей в связи с темой воления - например, "хочу все знать" - в первую очередь воля гордого ума. Понятно, что другие воли могут быть направлены в других направлениях и противоположно. Вектора складываются - и если в итоге получается вектор, направленный в целом вперед и достаточной мощно - воление реализуется, воля исполняется человеком.
Довольно стройная система, позволяющая с помощью четырех факторов описать довольно много вариантов ситуаций (не)реализации желаний, волений, как говорится, сбычи "мечт-мечтов-мечтей" Smile
Когда, заходит речь о воле, я вспоминаю второе значение этого слова – воля, как свобода. Я свободен, и это значит, что я могу делать то, что душа пожелает (волит)… Так ли это? На эту свободу накладывается другой смысл – выбор. Свобода (воление) выбора. Выбор связан с Ананке (Необходимостью). Необходимость связана сама с собой (Ананке самодостаточна). Чувствую, что я связан с самим собой. Мое желание ограничено настолько, насколько во мне есть чувство воления, свободы. Моя воля прямопропорциональна моей ограниченности. Я мир, и представление о мире. Мир – это я, и представление обо мне. Все упирается в представление. Представление. Не знаю что это, но догадываюсь, что все не так, как я думаю о нем. Я представляю себя на распутье 3-х дорог, но не думаю о них. Есть 4-ая. Вернуться назад? Нет, это мое представление о вернутости, верности. Что меня толкает на распутье?. . Неужели любопытство (любознательность)?... Более ничего. … Желание есть то, что с необходимой силой толкает меня преодолеть Неизвестное. Что есть Неизвестное? То, что я в себе не открыл, а значит и в мире? Но если я не открою Это, то не проживу, то, что должен, и могу прожить, не узнаю то, что могу, и должен узнать. Почему я не могу этого узнать? Леность. Леность – противоположность моему желанию? Кто рождает желание? Леность?... Я обращаюсь к книгам, в надежде найти не истину, но получить пинок, чтобы хоть как-то преодолеть свою леность. И в какой-то момент подсаживаюсь на этот «наркотик». В книгах есть уже готовые истины, которые порождают смысл. В какой-то момент, я понимаю, что ищу смысла не в себе, а принимаю смысл других за свой смысл… Леность, души, которая перестала думать, а значит, потеряла желание, возможность, волю и свободу СВОЕГО воления. Значит потерял самого себя и свободу (волю) ?...
Воля – желание обрести внутреннее равновесие, в связи с этим возникает осознанное стремление найти выход из возникающих внутри конфликтов, порожденных двойственностью, освободиться. Таким образом, воля вбирает в себя свободу. Стремление к свободе – это выход из конфликта, порожденного пониманием своей ограниченности и не согласия с рамками, очерченными телесностью и разумностью. Я ведь не только тело, разум, но еще и душа, которая просится выйти на простор, на волю вольную, тесно ей во внутреннем пространстве. Стремление к свободе – стремление моей души. И действительно оказываюсь перед выбором, но не распутье. Воля предполагает оставить все как есть или изменить. Чтобы изменить, необходимо усилие, которое вовлекает в действие и мой разум, и тело, и душу, следовательно усилие – это дух, мужество быть, на этот момент я становлюсь свободной. Сила воли – усилие, вовлекающее в совместное действо, дух. Поэтому иногда говорят – не хватает духа это сделать. Почему иногда воля предполагает оставить все как есть – страх неизвестности? Душа спит и слаб духом. Я обращаюсь к книгам в поиске ответов на возникающие вопросы, как бы вступаю в диалог с другим, вычитываю его мнение (вслушиваюсь и всматриваюсь в него), а далее размышляю, и вслушиваясь, всматриваясь в себя, нахожу точку соприкосновения, тождественности и понимаю, что подошла к очередному маячку на своем пути, значит иду правильным путем. Вообщем, как-то так.
Как мне мило рассуждения от себя, без оглядки на авторитеты... Это тоже проявление воли...
Угу, прикалывайтесь, дело не в авторитетах, а в необходимости определенности. Высказывая - определяюсь. Почему бы нет?
Ни сколько. Уважаю, правда... Я сам высказываюсь, иногда не в попад своим чувсвам. Жалею, извиняюсь. Иду дальше. Падаю, Встаю. И.Т.Д.
Ага, и я Вас уважаю. Значит, мы уважаемые люди. Не жалею, не извиняюсь, иду дальше. Вместе с волной то вверху, то внизу - живу!
Владимир: закавычить и обозвать: "Гимн нарциссизму" -:))))~
Похоже на то. Запишу, и буду слушать на ночь.
SmileХех,без наклеек, ну, никак.