Чайник

Как забавно: еще пол-года назад я ставила эту же самую цитату из "ответа Иову" в тему, где обсуждали соотношение мужского и женского, а теперь Вы мне ее возвращаете в контексте проблемы дуализма, хотя я бы предложила рассматривать с другой колокольни: полярности (см. цитату из Анагарики Говинды в теме "Я и Другой").
Я тоже много думала про эту фразу Юнга, но, взятая в отрыве от  своего контекста, она приобретает несколько иной смысл - скорее, утверждающий, хотя Юнг, как мне кажется, напротив, хотел подчеркнуть нежизнеспособность подобной установки: "В основе брака с Израилем лежит перфекционистская уста­новка Яхве. Благодаря этому исключена та ангажированность, которую можно обозначить как «Эрос». Отсутствие Эроса, т. е. отношения к ценности, весьма отчетливо проявляется в «Книге Иова»: характерно, что великолепной парадигмой творения вы­ступает чудище, а не человек! У Яхве нет Эроса, нет отноше­ния к человеку, а есть только цель, в достижении которой он использует человека."
То есть, если продолжить мысль Юнга о "женском" постоянстве и мужском "совершенстве", то, как мне кажется, невозможно представить эти качества как полярные - только как дуальные (совершенство непостоянно, постоянство не совершенно - исключающие друг друга) - и тут Вы совершенно правы, когда говорите о принципе компенсации- но не как взаимодополняющие друг друга до целого. Поэтому христианство и возникло как попытка совместить несовместимое: перешагнуть через дуализм к полярности, Бого-человечности, женской мужественности и мужской женственности (в поведении Христа на мой взгляд много женственного, а его мать - Мария - тверда и мужественна: я бы точно не смогла смотреть на казнь собственного сына).
**********************************************************

Читая "Миф анализа" Хиллмана, убеждаешься, как много точек зрения на крест Господний. Нет женственности, нет мужественности, есть человечность. Как вам этот взгляд?

Владимир, Вы меня извините, но Хиллмана читать не получается - настолько чуждое мне содержание: не перевариваю, не могу, отторгаю. Про человечность Вы ловко стрелки перевели, но это же на самом деле увиливание от проблемы, а никакое не решение. И самое смешное, что интеллектуального решения нет и никогда не будет: можно быть человеком-женщиной или человеком-мужчиной, третьего не дано. Ваша любимая (и мною ненавидимая) греческая мифология предлагает историю про гермафродитов, мне же симпатичнее символика инь-ян: белая капелька перетекает в черную, вместе они образуют круг, но в середине каждой капельки - точка противоположного цвета (полярность). Нет мужчин - нет и женщин. Помните, как красиво нас, женщин и девушек, поздравил с 8 марта Майтрейя: без вас мы были бы просто люди.... а греки насиловали природу: не помню ни одного мифа, где женщина зачала бы и родила по любви, исключительно либо через насилие, либо через ложь. А, нет - Медея. Хотя она и не гречанка вовсе... **********************************************************

Лена, если не получается читать Хиллмана, то читайте брахамнаенсуатру. Каждому свое. Юнг во многом прав только в том времени, в котором он жил. Дело даже не Юнге, а в его представлении об архетипах. Архетипы лишены морали. Они существуют такими какие они есть. Насилие есть природная, архетипическая составляющая, которую так хорошо описал ваш нелюбимый Хиллман в статье об Анананке.

А, нет - Медея. Хотя она и не гречанка вовсе... ********************************************************** Елена, хочу напомнить о том, что Медею влюбил в Ясона Эрот стрелой по наущению матери, для реализации ее планов. А для Медеи это был приворот по сути дела.

Приворот - насилие над несовершеннолетними взрослыми. Пуер гадалки-колдуньи очень хорошо втюхивается в бездуховное пространство "страждущей".

Так все таки Эрот мужчина? Бедная мамаша Афродита - многоликая...

Так все таки Эрот мужчина? Бедная мамаша Афродита - многоликая....-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Что вы все юродствуете, Владимир? Неужели вы так бедствуете, что кусок хлеба является основным стимулом для работы, для вашего развития?

Диларм, с чего это вы взяли, что я юродствую? Посмотрите на мой послужной список на Юнгленде. Все это за много лет совершенно бесплатно. Хлеб и масло у меня есть, а вот на Швейцарию, что бы поехать на могилу Дедушки, признаюсь, не заработал. Во все времена п. анализа вопрос оплаты стоял очень остро. Вчера мне по телефону звонила одна женщина. Говорила долго, не слыша мои слова о том, что нужно заплатить и прийти на консультацию. Я мог бы говорить с ней не один час, но кто меня будет кормить, если это моя работа, которая является единственным источником существования. Тут уже не до Дедушки, которому, кстати, платил Рокфеллер. Не понимаю, как вы связали мое юродство с Апулеем?

Белый чайник - красно-коричневая заварка ..-..-..-..-..-..----.-..-.-.--.--.--.--.--.--. В связи с последней информацией от Владимира про поломку его ноутбука, возникло предположение, а не синхрония ли это? То есть вытесненное красно-коричневое (анальная агрессия)содержание беленького чайника вдруг оказалось разлитым кофе на нотике Владимира. Он попал на расходы, и тихонько сливает свое красно-коричневое на форуме. Заранее, сорри, за вольный перевод.

Не понимаю, как вы связали мое юродство с Апулеем? .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Честное слово, Владимир, ничего личного. Если вы напишете мне в аську, я совершенно безвозмездно проконсультирую вас по поводу женщин, которые "Говорила долго, не слыша мои слова о том, что нужно заплатить и прийти на консультацию." Уж не юродивая ли она?

*** удалено support  как флуд ***

новаяея, консультируйте при всех. Согласен раз бесплатно. Пущай всем будет бесплатно. Новый нотик я уже купил, на радость всему Юнгленду. Я очень скромный...

новаяея, консультируйте при всех. Согласен раз бесплатно .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.----.-.--. Владимир, извините, что не сразу ответила. Я просто не поняла, что именно вы пожелали моей консультации. Поскольку я практикую холодинамическое отслеживание (трекинг), а оно происходит в диалоговом режиме, то лучше в ICQ.291479931. Если захотите, сможете после отслеживания откомментировать его результаты при всех и для всех. Я согласна с вами, что очень важно не заиграться, анализируя сновидения. Особенно с женщинами, и даже при том, что вы скромный.