Воображение и Фантазирование

Мне кажется, воображение - это вхождение в уже существующий образ в реальности или кем-то уже придуманный. А фантазирование - это ещё сначала придумывание своего не существующего в реальности и ни кем не созданного мысленно образа, а потом уже вхождение в него.






Т.е. отличие воображения от фантазирования заключается в наличии этапа создания образа. В воображении его нет, в фантазировании он есть.

Как отличить активное воображение от пассивной фантазии

Цитата из работы Юнга "Структура бессознательного": "Воображение само по себе обладает ценностью, поскольку это психическая функция, корни которой находятся одновременно в сознательной и бессознательной психике, в коллективной и индивидуальной". Цитата из статьи Альфреда Плаута* (конца 1960х гг) "Размышления о неспособности к воображению": "Фантазия будет обозначать образы, которые не могут быть символами и не используются как символы, поскольку имеют отношение к исполнению фрустрированных желаний. Воображение имеет отношение к образам, которые при последующей интеграции в эго могут стать символическими и найти свое место во внутренней жизни индивида". "Однако, с введением термина "активное воображение" стали считать воображение понятием, указывающим на более тесную связь с сознанием, чем у спонтанной фантазии". "...деструктивное влияние [творческого воображения]в тех случаях, когда эго недостаточно сформировано, требует клинического исследования". *А.Плаут (1913 - 2009) - в SAP (старейшем профсообществе английских юнгианцев) личность номер два после лидера этого общества М.Фордхама

bangorino я для себя лично поняла одно, когда все читала, тоже не могла понять как и чем отличается, но,вот если занимаешься активным воображением, то после него , как правило, очень устаешь, как будто силы куда-то деваются, в фантазиях обычных, такого нет и потом второй момент, в фантазиях обычно представляешь реальных людей, какие-то события, которые происходят с реальными людьми, в активном воображении берутся образы воображаемые, как правило из снов..

когда беру лист бумаги, предполагаю нарисовать тот или иной образ, словно активное воображение, впускаешь в себя этот образ, наполняешь красками, тенями, оттенками, смыслом, но каждый раз, когда начинаю перекладывать весь этот материал на лист, вмешивается фантазия, то, что порой на первый взгляд не имеет смысла, но нарисовав, понимаешь, что без этого фрагмента все выглядит застывшим, неживым. В детстве развлекалась следующимм образом - на листе рисовала различные линии, а затем в их переплетениях выискивала различные фигурки - животных, людей, рожицы и прочее. Интересно, такой расклад говорит об активном воображении или фантазии?

в общем, как всегда - поживёшь, а потом начинаешь узнавать о том как тебе это удалось; и что как называется.

я не пробовала специально заниматься активным воображением, а хочется. Вообще сочиняла некую прозу, с героями и прочим, но это все же другое, хотя похоже. Там сюжет и идея рулит, хотя конечно твое безсознательное задействовано. И это очень интересно, и не так уж силы забирает, скорее дает. Хотя конечно труд. Но все равно, это не совсем про тебя, хотя кусок тебя там остается все равно.

да, это чем то похоже на "махнёмся не глядя". не знаешь чё отдаш и чаво насовают.

Я за этот год целую тетрадь изрисовала. Впечатления разные, но такого, чтоб энергию отнимало не было. Иногда, если получается, то чувствуется удовлетворение. Но чаще всего на бумаге получается не так красиво, как представлялось. ): _______
Nobody is perfect

эта приятная усталость...

Есть такое. :) Но я б не сказала, что такая усталость отнимает энергию. Я бы это описала как снятие пресса эмоций. _______
Nobody is perfect

хотя бы эмоции нас прессуют иногда, а так это никому не позволено. есть такое

:) _______
Nobody is perfect

Несмотря на то что уже достаточно давно пытаются развести фантазию и воображение (думаю по методологическим и технологическим причинам) я бы все-таки не стал бы это делать слишком уж явно. В конечном итоге все это измененные состояния сознания (или транса) если хотите, между которыми нет столь четкой разницы. Можно как минимум, говорить еще например о (если брать русский язык)о глаголе "дремать" с его "дремами", "грезить" и "грезах", о глаголе "мечтать" и о "мечтах". Кроме того существует много гораздо более редких и менее определенных явлений - таких как "видения", всякие гипнагогические явления, "сны наяву" и другие переходные состояния между классическими сном и явью.В свою очередь, такие состояния могут порождать видения, фантомы, фантазмы, миражи и т.д.

есть еще одно разделение, по моему довольно серьезное. Когда идет внутренний процесс, молчаливый, на картинках построенный, то получается один результат. Тут работает только бсс. Но есть еще один процесс фантазирования - говорение. Как дети болтают и придумывают разные истории. У них фантазия опирается на слова, ассоциативный ряд. Это наверное ближе к писательству, то есть к тому процессу, когда писатель книжку сочиняет. То есть еще язык сам по себе играет заметную роль. Не уверена конечно, но мне так кажется.

Воображение "всего лишь" СПОСОБНОСТЬ, свойство бессознательного к расширению границ реальности, которую ограничивает принцип реальности. Фантазия одна из возможностей, способ достижения перехода этих границ... Фантазия, как правило спонтанна. Для меня воображение является синонимом бессознательного.