Как модератор должен поступать со злостными постами

Дык вы ужо разберитесь там. Под змеем Горыночем как-то неуютно...

а можно поставить модератора мне в голову?

Можно, но только в другое место.

> Если есть модератор, то всегда будет кто-то недовольный > его действиями, если их будет два или три, то вполне > обычное дело, что они могут между собой выяснять > отношения, все люди разные. Вы думаете юнгленду пойдет на пользу, если будет два-три модератора выясняющие отношения? > вот странно, вот первый раз от вас слышу такое. Может быть > было бы разумней повесить типа объявления перед форумом, > кто есть модераторы форума? Технически права на управление контентом есть у Чиффы, support, админа, проциона, койота, еще у одного товарища который вместе с койотом и админом собственно начинал юнгленд, забыл его ник, и у меня. Эти люди в тот или иной момент активно занимались поддержкой сайта. Довольно давно уже модерированием занимается Чиффа. Лично я изредка удаляю рекламу и спам, когда они попадаются на глаза. Полагаю то же самое делает support. Остальные пользователи в моем представлении не редактируют контент.

> Дык вы ужо разберитесь там С чем разбираться-то?

/Вы думаете юнгленду пойдет на пользу, если будет два-три модератора выясняющие отношения? а вы думаете. если только Чиффа будет удалять посты, это будет нормально? Я не против конкретно Чиффы, я против единовласти:) Я в обще оставила бы просто удаление рекламы, но может быть еще перемещать иногда темы в другие разделы, например, была как-то тема про отношения с мужем, кажется или какие-то личные отношения но в разделе Юнгианство, по-моему, это не совсем правильно. А впрочем, я высказываю просто свое мнение:)

Восстановите мои "разборки" с Атоном, восстановите д.Рудольфа.. Какого ляда вы меня лишаете моего интереса?

Обычно отношения на форумах регулируются правилами модерирования и пользования. ИМХО, несложно написать такие и повесить на самом видном месте. Т.о. можно избежать личных пристрастий и конфликтов при модерации. ______
Nobody is perfect

Мне кажется, поднятый вопрос имеет отношение к осторожности в обращении с подсознательным ближнего...
=========
Жалеть чтоли?

Не навредить...

> В каждой системе есть необходимость и возможность очищения.

На юнгленде тоже есть естественный механизм очищения. Злостные и бредовы посты скрываются под слоем свеженаписанных.

... и скрыто несут негатив окружающим, как бы это было при таком способе очищения у живого организма.

> ИМХО, несложно написать такие > и повесить на самом видном месте. Т.о. можно избежать > личных пристрастий и конфликтов при модерации. Не верю.

> Восстановите мои "разборки" с Атоном, восстановите > д.Рудольфа.. Какого ляда вы меня лишаете моего интереса? Что либо восстановить затруднительно по техническим причинам. Но можно попробовать что-то сделать чтобы так больше не случалось, давайте займемся лучше этим.

2abb Да, согласна, полностью исключить личный фактор не получится. Но ведь это обычная практика, и она работает почти на всех форумах. Насколько хорошо? Зависит от частоты появления модератора и проработанности правил. _______
Nobody is perfect

А мне все равно- каким образом модераторы будут договариваться между собой. Вы взрослые люди- договаривайтесь. Но решение об удалении постов не должно быть единоличным -это должно быть коллективное решение и обоснованное. А отдавать все на откуп одному человеку- это неправильно и вряд ли полезно для развития форума А вообще -я считаю, что модерация должна быть минимальной. Это мое личное мнение.

Собственно, модерировать нужно меня. Именно это и предлагается(за редким исключением). Зачем же так банально лукавить в формулировании вопросов? Ну, участники теперь вы все должны стать соучастниками казни. Кто предложил казнить меня? Догадайтесь с трех раз. Ведь правкой контента, как тут объявлено, занята исключительно Чиффа. Итак, следует ли заткнуть рот Сироте по желанию Чиффы? Я думаю, так чеснее. потому что у ней малый хвост

Автор: Renovatio, дата: ср, 25/08/2010 - 10:59 у меня было время пересмотреть мое отношение к рудольфу и сироте. мне жаль, что редко они тут бывают. вчера зашел, смотрю рудольф в "черчиле" комментарий написал, обрадовался, что он вернулся. а сегодня нет его уже. Вернулся не доктор Рудольф. Его тему заспамили. Всего лишь. А вернуться ему никто не запрещает - аккаунт давно разблокирован. Кстати, это к вопросу о нескольких модераторах. Количество не всегда переходит в качество. Доктора Рудольфа заблокировала не Чиффа...

Сирота вы много о себе думаете(это я про казнь и лукавство), скока пафоса, мама дарагая! Жалаете быть в центре внимания?
Чеснее - это от слова чесать?

Автор: ira-weder, дата: ср, 25/08/2010 - 17:51 Но решение об удалении постов не должно быть единоличным -это должно быть коллективное решение и обоснованное. При наличии возможности оперативно связаться друг с другом спорные моменты согласовываются. Но принимать коллективно вообще все решения по управлению практически невозможно. И потом - у семи нянек дитя без глазу. Продуктивнее будет сейчас определить устраивающие всех критерии модерирования. (Кстати, устраивающие всех или большинство?)

Я люблю быть в центре внимания. Конечно. Мне нравится нравиться.Я много о себе самой думаю. Конечно. Очень много. И по разному. И если человек пишет, что Юнг создал миф о психологии, то я выскажусь однозначно в его сторону,- модератор это Чиффа наворотила или доктор Владимир или святая Магдалина. Ведь здесь только ленивый не называет меня хамкой. Почему эти посты не убирают? Но я действительно хамка. Я так считаю сама. И многие здесь могут так меня назвать. И будут правы. На то свобода высказывания. Но я могу доказать, что Чиффе не место в модераторах. Она не знает Юнгианство.Она считает его мифом. И так или иначе, хочет она того или нет, она будет поддерживать таких же не знающих и не принимающих Юнга. Об этом речь. Я не против Чиффы как таковой. Но ей надо бы подучится пару лет. Вот и все. Думаю, Владимир был бы очень на месте в ранге Модератора. По количеству его постов и уважению к нему он - лучший. потому что у ней малый хвост

Я тоже согласна,что Владимир был бы хорошим модератором.

У меня малый хвост...

нет. Владимир модер - конец Юнгленду. я могу быть модератором. пока буду модерировать, разберусь в аналитической психологии. он еще и читает с трудом, как он сможет модерировать тексты?

Чеснее от слова чеснок

Кхе... кхе... Придешь, засранец на мою могилу, и принесешь мне пару гвоздичек.

Да,действительно-чтобы быть модератором нужно иметь опыт и знания-Владимир-очень подходящая кандидатура!А чтобы определить устраивающие всех(скорее всего большинство)критерии модерирования-можно создать специальную ветку и коллективно поработать над этим.

Придешь, засранец на мою могилу, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. как-то вы с сиротой синхронно засобирались, вы напрямую. она через какую то палату??????

Намбер 6

При наличии правил хватит и одного модератора. И лучше Чиффы никто не справится. Можно вообще не изобретать велик. Как обычно на форумах в запретах (не придирайтесь к формулировкам). модератор обязан удалить посты содержащие: -разжигание религиозной, национальной розни и прочие нарушения законодательства РФ. -оскорбления и мат -реклама Если что-то забыла, добавьте. Хотелось бы как-то ограничить троллинг. Например, закрывать топик, если провокации не прекращаются после предупреждения модератора. Хотя, если будет кнопка "игнор пользователя", модерация, наверно, не потребуется. Неплохо было бы удалять флуд по просьбе топикстартера. Больше ничего пока в голову не приходит. _______
Nobody is perfect

И, не придет. Потому что место головы АНИМУС. Анимус большой любитель правил.

Юнгленд давно перестал быть чисто юнганским ресурсом, потому все отсылки к якобы недостаточности знаний Чиффы и наоборот огромном опыте Владимира -- на мой взгляд к делу прямого отношения не имеет. Честно говоря, просто удивительно смотреть как все ведутся на сиротские замутки. Вот это ммммм феномен....