Фильмы

|
ваше любимое, на ваш взгляд интересное, старое доброе и новое неизвестное. про Юнга и не только, пожалуйста, все ваши фильмы - сюда!
О да, "Куклы". Кино про японцев и для японцев. В конце все умерли - это хеппи энд по-японски))). Мне у Китано еще очень нравится его 10-минутная лента для "У каждого свое кино", не видели?
принцесса, закрыли тему про спасение ваенруда, а я про себя так и не узнал, казачок я или
Олег, если есть желание это выяснить - откройте тему или обратитесь лично к аффтару.
мне больше понравилось "Затойчи". там слепой мужлан действительно научился "порубать на пятаки".
Мммм... не могу вспомнить - но смотрела "Затоичи" в более ранней версии, не Китано (как будет время,пошукаю по своему архиву, скажу, чей). У Китано все очень рельефно, как на гравюре - смотри, и увидишь.


Броненосец Потемкин
Любопытный фильм чешского режиссера Шванкмайера «Полено». Фильм очень жесткий, сделан на грани fall - a и весьма талантливо. Режиссер – трюкач, жонглирует «запретными» мотивами, демонстративно преступает границы «приличий», разбирает на запчасти массовую культуру. Этакий жесткий гротеск современного общества. Из интервью режиссера: «Я действительно считаю главным дефектом цивилизации ее утилитаризм – то, что она не смогла отвести достойное место в обществе присущей человеку иррациональности, и поэтому иррациональное, которое невозможно подавить, продирается на свет божий в виде абсурдности. Меня раздражает этот постоянный и однозначный оптимизм, взывающий к прогрессу (при этом имеется ввиду только прогресс в сфере повышения производства, а тем самым и потребления и увеличения прибылей), который нам вдалбливает в головы наша цивилизация, согласной которой старость, смерть, трагическая судьба, несчастья и напасти являются прерогативой неспособных или невезучих, а в обычной жизни всего этого будто бы нет, а если и есть – так только чтобы пощекотать нервы, прежде чем уснуть, сидя у телевизора. Так прямолинейно я никогда не высказывался. «Полено» – фильм имагинативный. Как известно, всякое имагинативное произведение многопланово и многозначно. Так и «Полено». Я не хотел бы, чтобы возникло впечатление, будто существует единственная «правильная и авторизованная» интерпретация. Полено может быть, к примеру, и нашим «неведением», с которым способны общаться только безумцы и дети». ======== Фильм очень неоднозначный, поделитесь, пожалуйста, своими амплификациями, особенно интересно, че скажут профессионалы-психоаналитики.
Ольга, как аналитик - любитель посмотрел с удовольствием. :) На середине фильма понял, что смотрел его, но очень давно. Затем залпом, в до гонку посмотрел его фильм "Фауст". Вот даже нет желания интерпретировать эти фильмы, просто отталкиваешся от этого символического калейдоскопа и переходишь в созерцательно - мечтательную территорию. Что-то на подобие медитации. Все интерпретации фильма кажутся банальностью и умничаем.
http://rutube.ru/tracks/4237395.html?v=8e6777d317a0b8df656307b653d9902d Карл Юнг-мудрость сновидения.
Дамы и господа, могу порекомендовать Вам посмотреть современный фильм "Чат", производство Англии- 2010г. Если хочется взглянуть на современный мир, и влияние интернета на современное подрастающее поколение, очень рекомендую. Он достаточно правдиво описывает жизнь многих детей сегодня. Фильм о самоубийцах, и вот ни кто не может объяснить почему человек не имеет права кончать жизнь самоубийством, этого не знает, ни режиссёр, так как он типичная раздавленная пластиковая жертва демократии, ни несчастные дети, чей мир ограничен айфоном и интернетом, и желанием поскорее покинуть этот железно-пластмассовым мир, где им отводиться жалкая роль одноразового пластикового раба в системе мирового правительства. Дамы и Господа, западные демократические фильмы не только отрицают Создателя, но душу как таковую, преподнося человека лишь как некую вещь, которая со временем приходит в негодность, и отправляется в утиль. Проблема самоубийств их интересует в первую очередь лишь из -за того, чтобы это вещь не была отправлена на свалку раньше срока годности, и была бы по возможности максимум использована.
в таком случае это напоминает машину, в которой каждый человек должен выполнять функцию шестеренки. шестерни можно заменить при физическом и/или моральном износе; можно выполнить реструктуризацию-модернизацию этой человеко-мясорубки для улучшения жизни людей. парадокс, но машина изначально якобы задуманная для помощи слабому человеку, сама по себе является жерновами по перетирке самих же людей.
Совершенно верно Андрей, и притом можно вспомнить лозунг тов. Сталина, "Мы за ценой не постоим". Так, что тут дело не стоит в кол-ве использованных шестерёнок, их ни кто не считает сегодня. И главное закулисные правители умудрились сделать одноразовыми и формальных руководителей во всём мире, бывших царей, сегодня президент тоже где то напоминает похожее слово "през******", которое я не могу привести, из-за морально этических ограничений. Невидимый мировой правитель давит как тараканов не только простых рабов, но и относительно привилегированных, их участь так же в мясорубке, лет через 5-6. Тоже есть срок годности. И если През. не уходит его бросают на съедение хищной толпе, и чернь мгновенно расправляется с ним, такая участь ждёт и путина в том числе. У черни одно утешение, она радуется, что ближнего постигнет таже участь, что и его.
есть и другие лозунги: - у нас незаменимых нет - смерть одно человека это трагедия, смерть миллионов это статистика ....
Вот ссылка http://www.fast-torrent.ru/film/chat.html
Ты знаешь Андрей, вся жизнь современности очень сильно напоминает мясокомбинат, если животное используют для добычи мяса, то человек используется, только для того, чтобы из него выудить душу, это самая главная цель мирового правительства. Выудить и отдать её дьяволу, лишить человека любого шанса на спасение, и ради этого они готовы на всё. На дебилизацию масс, наркотизацию, на войны, эпидемии, искушают роскошью, и цель только одна - сделать всё, чтобы человек не смог спастись.
это напоминает тему Игоря про эмпатию.
Молодость без молодости (режиссер Френсис Форд Коппола, сценарий Мирча Элиаде, Френсис Форд Коппола) http://filmin.ru/381-molodost-bez-molodosti.html Румыния, 1938 год. Семидесятилетний профессор лингвистики и философии Доминик Матей пытается покончить жизнь самоубийством — любовь всей его жизни мертва, а труд всей его жизни по происхождению языков невозможно завершить. Внезапно поражённый молнией Доминик, выздаравливая, молодеет к удивлению румынских врачей во главе с профессором Станчилеску. Узнав об этом феномене, нацисты стремяться завладеть Домиником и провести над ним ряд экспериментов для создания новой человеческой расы. Матей уезжает в Швейцарию, где обретает новую любовь. Однако женщина по непонятным причинам очень быстро стареет.- http://ru.wikipedia.org
Анастасия, какой след оставил в Вас этот фильм? Я бы очень хотела его обсудить.
После фильма задумалась о Душе, времени, о священном, любви. -О том, где здесь можно поставить знак равенства, может, тождества. И существует ли выбор или иерархия. Если существует выбор, то между чем и чем, если существует иерархия, то что чему подчиняется. Иерархия и есть гармония. Элиаде будто показал, отделил: вот священное, а вот декорации. Населяйте декорации, выдумывайте любой сценарий (успех в науке, уважение коллег, почитание потомками), но если там нет священного, жить в них невозможно. А где тогда можно жить? В душе, во времени, любви, в традиции- это «здесь». «Ты не со мной, ты не здесь», но он и не Там. А где? В декорациях ума, который так и не оставляет героя, скорее подчиняет его с большей силой(двойник). Но что не выбирает человек? Встречу с сакральным после смерти- третья роза. Молодость без молодости, как старость без старости, как жизнь без жизни, как сейчас без сердца:)
Хулио Медем Любовники полярного круга
Ip Man

Ip Man 2

Жертва
Анастасия, я рад, что вы поняли всё. То, что вы говорите, это очень мудрые слова, зачастую человек прожив всю жизнь не может придти к этому. Современный человек бежит от Истины, и гонится за мишурой, очень краткий отрезок жизни выпал нам на Земле, и мы должны его использовать для очищения, чтобы наследовать Царствие Небесное. А человек сегодня делает всё чтобы убить время, и постоянно меняет эти бутафорские декорации, и выдумывает себе искусственные потребности. Человек забыл, для чего он пришёл на землю, и зачем ему Всевышний дал этот краткий миг. Князь мира сего, князь материального мира делает всё, чтобы душа человека стала узником абсолютным узником, чего то несущественного, тленного. Человек алкоголем, всем чем угодно, роскошью, машинами, заборами, безумной философией, гордыней, пытается уйти от ответственности, "ПРОГУЛЯТЬ УРОК" убежать спрятаться, но ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО, ОТ СЕБЯ УБЕЖАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИХОДИТ ЧАС ИКС, И МЫ ВСЕ БУДЕМ ДЕРЖАТ ОТВЕТ ПЕРЕД СОЗДАТЕЛЕМ. И я прошу Вас друзья, не забывайте об этом, часы тикают, и с каждым днём - судный день ближе и ближе, ближе и ближе время отчёта за прожитую жизнь, что мы совершили, кому помогли и кому навредили.
говорю вслед за Элиаде, но живу ли так
Спасибо, Анастасия.
А я перечитала обсуждение двухлетней давности (оно здесь: http://www.jungland.ru/node/3886 ) и поняла, что надо смотреть еще раз: пямять - штука ненадежная.
в обсуждении возник вопрос "Что же дало ему на самом деле 2ую жизнь?" Тоже думала над этим. 2ой жизни как будто у Доминика не было.Он работает над формальной стороной языка(помните, как он рисует, записывает на магнитофон-облекает язык в материю),но для фиксации древнего языка он вызывает к жизни Душу.Душа кричит(буквально) о Бытии.Наверное, наступило для Фауста время сказать "остановись, мгновение, ты прекрасно".Вот тайна. Но соприкосновение с душой как будто не трогает его.-Его мимика практически не меняется. Он холоден. Даже страшно описывать это
Анастасия, я рад, что вы поняли всё. ___ ___ Доктор Рудольф, Вам случайно не знакомы книги К.Льюиса? :)
Анастасия, только про Алису, и то по мультику, который мне очень раздражал в детстве, и который очень нравиться сейчас )))
Клайв Льюис. не Кэролл Льюис. Мой любимый автор. Он очень интересно пишет, просто. Например: В Боге — три Лица, как у куба — шесть квадратов, хотя он — одно тело. Нам не понять такой структуры, как не понять куба плоским.(К.Льюис. "Чудо")
Мне тоже нравится Клайв Льюис-это автор "Хроник Нарнии" и у него мног других интересных книг.