Валерий Стариков.Как выйти замуж за богатого и не жениться на путане или мымре?
Автор: Валерий ..., дата: вс, 28/11/2010 - 08:39 Пространство мифа и символа | Курилка
На основе теории Карла Юнга о типах личности мной была сформулирована теория, согласно которой существует четыре типа личности людей: техник, психолог, спикер и теоретик. Эти типы отличаются друг от друга тем, что у них развиты разные функции головного мозга.
У техника развита способность к орудийной деятельности, у психолога – интуиция, у спикера – устная речь, у теоретика – абстрактное мышление. Техник и психолог являются противоположностями, и им по этой причине не следует заключать брак друг с другом. Спикер и теоретик тоже являются противоположностями. В уральской популяции доля спикеров составляет 46%, техников – 32%, психологов – 20%, теоретиков – 2%. Доля женщин среди спикеров и техников составляет 50%, среди психологов – 80%, среди теоретиков – 20%.
Если Вы хотите определить тип личности данного человека, то начинать следует с ответа на вопрос, является он спикером или нет? Спикер всегда ярко выделяется из общей массы, поэтому его очень легко определить.
Спикер обладает высоким развитием устной речи (на лбу написано как у Владимира Высоцкого – «лгун», «болтун» и «хохотун»), поэтому он болтает целый день как радиоприёмник, он является лидером в коллективе или стремится к этому, стиль его мышления – неглубокий, в конфликте он опирается на друзей, обладает «приклеенной» дружелюбной или наглой улыбкой, стиль его одежды – модный. Если данный человек не является спикером, то он скорее всего является техником или психологом, так как доля теоретиков в популяции является ничтожной. Но психолог и техник являются противоположностями и сильно отличаются друг от друга.
Психолог обладает одухотворённым выражением лица (на лбу написано «поэтесса» и «[removed]»), его лицо напоминает зеркало, где легко читаются все эмоции, он обладает пафосным стилем речи, чаще всего он имеет «южные» черты лица (среди южных наций психологи составляют большинство популяции), стиль одежды – экстравагантный (например, самая короткая мини-юбка, пирсинг и т.д.), слабость характера, позиция «снизу» в общении, опора на покровителя в ходе конфликта.
Техник обладает холодным бесстрастным выражением лица (на лбу написано «мымра») и «северными» чертами лица, но обладает однообразным стилем речи, с трибуны он выступает «по бумажке», его стиль мышления шаблонный и практичный, он является прирождённым исполнителем (как робот).
Теоретик обладает высокой степенью развития интеллекта (на лбу написано «ботаник»), он является сильным одиночкой и держится особняком или в слабой группе аутсайдеров, выражение лица – рассеянное и необщительное, он панически боится публичного выступления.
Потенциальными «охотниками» в любви являются спикеры и психологи, потенциальными «жертвами» – техники и теоретики, Спикеры превосходят остальных типов личности по успеху в любви.
Психологи немного уступают спикерам по успеху, но превосходят их по степени любвеобильности и количеству любовных связей.
Психолог имеет следующие преимущества в семейной жизни:
• Высокая сексуальность.
• Умение беспрекословно подчиняться и улаживать конфликты из позиции снизу,
Психологи имеют следующие недостатки:
• Склонность к безработице и к отсутствию стабильного дохода.
• Такие паразитические черты характера как инфантильность, лень и стремление жить за счёт супруга.
• Склонность к супружеским изменам.
• Неумение и нежелание выполнять домашнюю работу.
Женщины-психологи раньше других типов начинают сексуальную жизнь, вступают в свой первый. Женщина-психолог часто даже согласна играть роль домашней рабыни, но желательно в «золотой клетке», иначе она может предать мужа и подать на развод.
Можно сделать вывод, что мужчина-психолог часто является неудачником в жизни и плохо подходит на роль мужа, но хорошо подходит на роль любовника. Все «роковые» мужчины – были психологами, любовь была их единственным ремеслом в жизни, которым они овладели в совершенстве, что вызывало презрение, зависть и ненависть других мужчин. Психолог и спикер являются рекордсменами по количеству измен, законных и гражданских браков (сначала по любви, а затем по расчёту). Главная цель в жизни женщины-психолога – найти богатого жениха и покровителя. Некоторые мужчины-психологи имеют склонность к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Техник в семейной жизни имеет следующие преимущества:
• Наличие постоянной работы и стабильного, среднего по размеру дохода.
• Умение и желание заниматься домашней работой.
• Стремление к крайней экономии и даже к скупости в расходах.
Техники имеют следующие недостатки:
• Низкая сексуальность, что вынуждает их супруга к изменам.
• Склонность ворчать и придираться к другим членам семьи по малейшему поводу.
• Отсутствие предприимчивости при решении семейных проблем, что заставляет другого супруга брать инициативу и бремя решения проблем на себя.
Можно сделать вывод, что проблема выйти замуж и жениться является для техника самой сложной проблемой в жизни. Именно техникам супруги изменяют наиболее часто, так как техники часто отказывают супругам в близости. Техники заключают брак позже других типов личности, т. к. женихи их выбирают в последнюю очередь и по расчёту в том случае, когда жениху нужна «честная» жена и хорошая домохозяйка.
Спикер имеет следующие преимущества в семейной жизни:
• Самый высокий, но не стабильный доход.
• Лидерские качества, готовность взять на себя инициативу и бремя решения всех проблем.
Спикер имеет следующие недостатки:
• Склонность к алкоголизму, авантюризму, преступлениям и азартным играм, ему не хватает трудолюбия и желания учиться.
• Нестабильность карьеры и доходов спикера.
• Склонность иметь многочисленный и беспорядочный круг знакомых, когда дом начинает напоминать проходной двор.
• Достаточно большое количество супружеских измен. В отличие от психолога, спикер не является фанатиком секса.
Можно сделать вывод: спикер имеет самый высокий успех в любви и у него возникает проблема не с тем, как выйти замуж или жениться, а с тем, как выбрать единственного кандидата в супруги из большого количества претендентов на этот статус.
Теоретик имеет следующие преимущества:
• Средний и стабильный доход.
• Долгосрочный план на жизнь. Жизнь теоретика напоминает железную дорогу, по которой он ведёт свою семью от станции к станции (образование, квартира, карьера, достаток).
• Полное отсутствие склонности к алкоголизму и малое количество друзей, что гарантирует покой и порядок в доме.
• Стремление любой ценой обеспечить высокий уровень образования для себя и своих детей, которое предохраняет от безработицы.
Теоретик имеет следующие недостатки:
• Неспособность работать руководителем или бизнесменом, которая исключают для него возможность получения высоких доходов.
Можно сделать вывод, что теоретик имеет самый низкий успех в любви и некоторые проблемы при вступлении в брак.
Не претендуя на лавры сексопатолога, мне хочется сделать несколько более подробных замечаний по вопросам интимной жизни.
Супруг может быть уверен, что жена-техник не будет ему изменять, хотя этот супруг иногда бывает вынужден иметь любовницу на стороне. Зная о своей низкой сексуальности, мужчина – техник иногда бывает излишне ревнивым, а женщина-техник терпимо относится к изменам мужа. Техники заключают брак позже других типов личности, часто остаются старыми девами или брошенными матерями-одиночками. Самый лучший кандидат на роль любовницы – это психолог, но выбор психолога на роль жены связан со слишком большим риском измен и с большими финансовыми расходами. Психологи часто выбирают самую древнюю профессию, стриптиз или профессию фотомодели. Для психологов интимная связь с начальником и удачный брак – это часто единственный способ выжить, победить в закулисной борьбе и сделать карьеру.
Существует десять комбинаций в браке между четырьмя типами личности. Главный принцип при выборе супруга состоит в том, что нужно выбирать тождественный или близкий своему тип личности и ни в коем случае нельзя выбирать противоположный тип личности.
Брак между психологом и техником является достаточно частой ошибкой, которая, часто заканчивается разводом. Классическим примером подобного неудачного брака является брак между техником английским принцем Чарльзом и психологом принцессой Дианой, причиной развода стали измены жены.
В качестве заключения можно сделать следующие выводы. Не нужно осуждать различные типы личности за их склонности в семейной жизни. Каждый тип личности живёт и выживает так, как умеет. Чтобы выйти замуж за богатого, нужно выбирать в мужья «правильного» спикера, не имеющего дурных привычек. Чтобы не получить жену-путану, не нужно жениться на психологе. Чтобы не получить жену-мымру, не нужно женится на технике.
Автор: wini, дата: вс, 28/11/2010 - 17:21 #56254
От лица сказочного персонажа,в голове у которого опилки -могу сказать: «А мне очень понравилось!Все так четко, ясно, ниче лишнего !»А и то правда -нафиг они нужны эти сложности: особенно мне про Высоцкого понравилось -как у него там что-то на лбу было написано-сильно и талантливо сказано! Харашо, што есть такие прафильные тиаретики как вы-все сразу становится ясно -пасибо вам!
»
Автор: Чиффа, дата: пн, 29/11/2010 - 10:17 #56292
Предлагаю удалить этот тред как профанацию идей аналитической психологии. Коментарии будут потеряны.
Прошу участников форума и уважаемых экспертов высказать свое мнение по предложению.
»
Автор: Чиффа, дата: пн, 29/11/2010 - 16:52 #56303
Предложение снимаю.
Решением администрации перенесено из раздела "Юнгианство".
»
Автор: Lachesis, дата: пн, 29/11/2010 - 16:58 #56304
Откликаясь, на призыв Чиффы: всякое излияние мыслей любого качества можно рассматривать, как свободные ассоциации автора. Или как провокацию, или как "гонку"...
Мы не можем запретить профанации, они всегда будут. Другое дело, вступать в дискуссию или поддаваться провокации, вот тут можно дать себя вовлечь и... получить травмы и травмочки.
Я бы предложила такую форму реакции на посты, вызывающие впечатление провокации или издевки (или профанации): "Осознанно игногрирую". (точка) и все, без разбора полетов. Если два, три (нужное выбрать) участников так напишет, тему можно закрыть. Да она и сама закроется.
Простое игнорирование (без обозначения) мне кажется, оставляет пространство для реакций. И тут можно посмотреть - а насколько это "выгодно" форумчанам? Ведь может быть скрытое (неосознаное) желание попинать мерзавца :) А попинать не молучится, если обозначить позицию и закрыть тему.
NB! Никого конкретно не имею ввиду под образом желающего "порпинать". Это - общее рассуждение, исходя из теории... да и практики.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
»
Автор: Vladimir, дата: пн, 29/11/2010 - 23:37 #56326
"всякое излияние мыслей любого качества можно рассматривать, как свободные ассоциации автора. Или как провокацию, или как "гонку"...
======
Возражаю! Воскликнул Бегемот, когда такое говорила лиса?
Каждому психологической демократии, столько сколько унесет, и пускай уносит ее ...
Излияния мыслей можно можно рассматривать, как просто излияние (вообще чего-либо), а можно конкретно, как мыслеизвержение.
Воланд: Бегемот, вы фрейдист. В каждом излиянии, или извержении, вам чудится...
Мастер: Мессир, но ведь, речь идет о мыслях!
Воланд: Чушь, мысли, это модерн, мрак.
Вновь прибывшие братья Хайдеггер, Деррида, заметьте все с двумя "рр" создали новые мысли, в которых много рычащих...
Ужо мы расправимся со всеми мыслями во имя ассоциаций...
Мастер: (шепотом), Волад, ну ты и гонишь....
»
Автор: soulgardener, дата: пн, 29/11/2010 - 23:59 #56329
И так, и сяк читал фразу "Как выйти замуж за богатого и не жениться на путане или мымре?"
Белеберда получается. С одной стороны, есть возможность выйти за богатого, и с другой стороны, есть опасность риска жениться на путане и мымре. Вот хоть матом ругайся, это для гермафродитов что ли? Ну так, мля, им же и так хорошо :)
Как можно претендовать на что то серьезное и плести такую околесицу?
--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 00:02 #56330
Это не околесица, это откровение анимы... шш....
»
Автор: soulgardener, дата: вт, 30/11/2010 - 00:10 #56333
Интересно, что Она курит?
--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 00:13 #56334
Курит!?
»
Автор: soulgardener, дата: вт, 30/11/2010 - 00:14 #56335
Полагаете, что нюхает?
--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 00:24 #56336
Курит, она курит! - Воскликнул пораженный совестью Бегемот, не дай Бог откроется, что она нюхает.
Мессир, я знаю, что он не колется.
Воланд: Защита. Те, кто не колются, имеют хорошую психологическую защиту,но раскалываются. Читать Клашеда нужно, мой друг, вместо Библии, или вы не знали?...
Кто наизусть знает "внутренний мир", тот наизусть защищен от внешнего.
»
Автор: Stalk, дата: вт, 30/11/2010 - 12:00 #56365
Чем меньше струн , тем проще играть на гитаре...
»
Автор: муссон, дата: вт, 30/11/2010 - 14:21 #56381
Lachesis, про "попинать" Вы правы :). Но можно и не пинать, подразумевая, что это тоже - внимание, так необходимое, и форма признания ценности (извращенная, правда). А мудрое решение - переместить в курилку, помещение контента в свойственный ему контекст как-то сразу открывает новые грани содержимого, сразу вспомнилась прошлогодняя "Проституция" и еще одно наименование путаны (путаницы) - публичная женщина. Кто мешает публичной аниме заражать сверхценными идеями?... И в какой среде они имеют хождение?...
»
Автор: Валерий ..., дата: вт, 30/11/2010 - 16:33 #56407
Я сначала не хотел публиковать статью о выборе супруга на этом солидном научном сайте, но после того, как меня обозвали, я решил, что этот сайт не такой уж и солидный. Мне тоже пришлось рассказать анекдот про женщину, которая страшнее стаи волков. Это не я первый начал и нечего на меня обижаться, я просто защищался. Особенно комично выглядит предложение меня попинать. Я в молодости был чемпионом города по тяжёлой атлетике, качком и уличным бойцом, пол-жизни проработал с хулиганами в школе и сельском клубе. Сеёчас я стал опытным и непобедимым форумным бойцом. В интернете я опубликовал две книги в России и в Америке (в переводе на английский язык) на научных сайтах, больше сотни статей на различных научных и популярных сайтах. Так что мне без разницы, удалите вы мою статью или перенесёте в курилку, одной статьёй меньше, одной больше. Тем читателям, которых я сумел заинтересовать, я советую задавать свои последние вопросы, а то потом замучитесь бегать за мной по интернету со своими вопросами. Да, заголовок про мымру и путану является провокацией, но, как сказал Сергей Есенин, без хорошего скандала тебя могут просто не заметить. Заголовок и должен быть хлёстким. Эта статья была предназначена не для научных сайтов, а для развлекательных женских и молодёжных форумов на тему "Давай поженимся". В этой статье есть правда жизни, практическая психология, а не абстрактные рассуждения.
Побольше цинизма, Киса.
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 16:47 #56411
Вы УДИВИТЕЛЬНЫЙ человек, Валерий...
»
Автор: Чиффа, дата: вт, 30/11/2010 - 16:55 #56413
Я не поленилась "простучать" Старикова по сайтам сходной тематики и наткнулась вот на что:
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=7154&st=0
Думаю, что если подобная ситуация повторится на юнгленде - поставлю вопрос об отключении учетной записи от форума. Материал имеет смысл оставить - как яркую иллюстрацию.
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=7154&st=0
Думаю, что если подобная ситуация повторится на юнгленде - поставлю вопрос об отключении учетной записи от форума. Материал имеет смысл оставить - как яркую иллюстрацию.
»
Автор: Валерий ..., дата: вт, 30/11/2010 - 17:23 #56435
Я не поленилась "простучать" Старикова по сайтам сходной тематики.
У меня много интересных статей и я провёл много интересных дискуссий. мои статьи всегда вызывают интерес и даже скандал. Потому что я всегда затрагиваю самые болезненные в нашем обществе темы, например, проблемы непригодности для преподавания школьных учебников по общетвознанию или школьного беззакония и предлагаю способы решения этих проблем.Это плохо?
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 17:34 #56439
Щас Чиффа простучит (про перкуссирует) вас, поставит диагноз, а потом запустит, толи к туберкулёзникам, толи к пневматикам. Все равно вы больной, и вас тут будут лечить.
Валера, вы хотите лечится?
»
Автор: Валерий ..., дата: вт, 30/11/2010 - 17:43 #56444
Как сказала героиня известной комедии, нас всех вылечат. Я давно знаю, что всех людей с профессией психолог нужно лечить.
»
Автор: Vladimir, дата: вт, 30/11/2010 - 17:47 #56446
Да, что вы? Откуда вы знаете это? Адреса, пароли, явки... Героиню комедии не берем во внимание...
»
Автор: wini, дата: вт, 30/11/2010 - 17:49 #56447
Дык,такой танк как вы милейший Валерий -не вылечить-можно тока на запчасти разобрать.))
»
Автор: Валерий ..., дата: вт, 30/11/2010 - 18:01 #56450
Дык,такой танк как вы милейший Валерий -не вылечить-можно тока на запчасти разобрать.))
Я не танк, ученики дали мне прозвище терминатор.
»
Автор: wini, дата: вт, 30/11/2010 - 18:08 #56454
2валерий
Терминатор-как бы вам объяснить,уже одушевленное существо. А вот танк- нет.
Так что они вам польстили))
»
Автор: soulgardener, дата: вт, 30/11/2010 - 18:17 #56452
Валерий, я так понимаю, что Вы не женились на путане и мымре, Вам видимо досталось что то третье, а вот Ваша жена, она вышла замуж, за богатого? :)
Название конечно хлесткое и все такое. Оно, это название сразу срезает всех тех, кто как то может мыслить. Они, значит прочитывают это название, осмысляют и сразу представляют примерно текст, что изложен автором названия. Но есть, возможно другая аудитория, что мыслит "каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки..." Ну или как то так. Тут, возможно имеет место быть большая популярность, хотя, на мой взгляд, сама статья в путанном изложении. Впрочем, у терминатора такая задача, терминировать, в этом смысле Ваши (воображаемые?)последователи правы. :)
Мать моржиха! (только сейчас прочитал) Валерий, Вы решили публиковаться на серьезном научном сайте? Валерий, что за научная база в Ваших исследованиях? Какие методики? Контрольная группа?....
--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.
»
Автор: Валерий ..., дата: вт, 30/11/2010 - 18:53 #56459
Я опубликовал в интернете брошюру "Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик" на сайте Педагогическая библиотека
http://pedlib.ru/Books/3/0181/3_0181-24.shtml
Прочитайте её и вы сможете найти ответы на все ваши вопросы.
»
Автор: soulgardener, дата: вт, 30/11/2010 - 18:59 #56460
Ну, понимаете в чем дело, там есть Ваши личные соображения. Но где контрольные группы? Где эксперимент и все такое? Вы не путайте науку и философию. Я то сам, не большой поборник науки в области психологии, но Вы то сами запросили науку. :) А сайт, где Вы публиковались не предает, Вашей статье научности.
--------------------------------------------------------------
А без навозу, никак.
»
Автор: Lachesis, дата: вт, 30/11/2010 - 23:26 #56483
Я не смогла прочитать то, что пишет Валерий (сознание защищается от лишнего), но могу высказать впечателние от дальнейшего обмена мнениями.
Пришел человек и принес свое "детище", как я поняла, ОНО не понравилось. Человеку это сказали, человек обиделся и стал рассказывать, как все не правы в своих оценках, ведь он такой-то и сякой-то. И все, уже и Юнг по боку, и типология, началось "самое вкусненькое" кто кого больнее и изощреннее укусит.
Хорошо, это в курилке... хотя, в курилке вроде бы люди могут рассалбиться и отдохнуть, поболтать о всяком разном, пошутить... Наверное, если бы таблички соответствовали тому, что происходит в разных виртуальных комнатах этого форума, то самая большая комната называлась бы "место для драк, ругани и оскорблений", комнатка поменьше - "флуд" и совсем маленькая - "юнгианство".
Может все-таки осуществить перепланировку пространства? Или всех все устраивает?
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
»
Автор: abb, дата: ср, 01/12/2010 - 00:03 #56485
Lachesis:
> Я бы предложила такую форму реакции на посты, вызывающие
> впечатление провокации или издевки (или профанации):
> "Осознанно игногрирую"
Мне кажется это очень интересная идея -- сформулировать несколько стандартных формулировок "рекоммендованных" для реакции на нежелательный контент. Может действительно позволит избежать какой-то части "пинков".
Насчет "насильственного" закрытия тем модераторами не уверен, наверное можно попробовать и без этого для начала.
»
Автор: Lachesis, дата: ср, 01/12/2010 - 00:40 #56486
Да, я бы попробовала что-то типа "сигнальных фраз". Мне кажется, есть еще такой способ регуляции, как "желтая карточка", когда модератор делает предупреждение, не ввязываясь в дискуссию. И эти предупреждения не обсуждаются.
Я, кстати, и не имела виду закрытие тем, я имела ввиду, какой-то контроль за тем, что происходит, чтоб нас не несло вразнос.
Ведь это так соблазнительно взять и все вывалить :) Но взрослые люди все-таки должны себя контролировать. Правила, в хорошем их варианте, служат удобству и безопасности, а не ограничению и подавлению.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
»
Автор: Валерий ..., дата: ср, 01/12/2010 - 08:47 #56494
Я не смогла прочитать то, что пишет Валерий (сознание защищается от лишнего), но могу высказать впечателние от дальнейшего обмена мнениями.
Пришел человек и принес свое "детище", как я поняла, ОНО не понравилось. Человеку это сказали, человек обиделся и стал рассказывать, как все не правы в своих оценках, ведь он такой-то и сякой-то. И все, уже и Юнг по боку, и типология, началось "самое вкусненькое" кто кого больнее и изощреннее укусит.
Если Вам не нравится, то можете и не читать, но нужно другим людям дать возможность обсуждать проблемы в типологии Юнга. Кроме негативных оценок, я от Вас не услышал никаких аргументов против моей теории по существу. Видимо у Вас их просто нет?
»