Иоанна, она же Папесса

Вчера посмотрела фильм "Иоанна", она же Папесса. Не буду ничего говорить о самом фильме, лучше скажу на какие размышления он меня вывел. Меня всегда настораживало то что в некоторых калодах Таро Папессу приравнивают к Жрице, я всегда интуитивно чувствовала, что это не один и тот же архетип. Жрица - архетип Великой Матери, женского начала. Жрица никогда не присваивала себе мужских свойств, Папесса же делает это, выдавая себя за мужчину. Вспомнила сон, который мне снился на эту тему. Там был наглядный пример: горящая фура неслась по дороге, а за ней неслась пожарная машина с водой и это казалось вполне логичным. А вот обратный вариант: горящая фура с воем догоняет несущуюся впереди пожарную машину, вызвал только недоумение. А потом было объяснение: мужчине для того, что бы почувствовать себя женщиной нужно одеть женскую одежду, а женщине для того что бы почувствова себя мужчиной, недостаточно одевания мужской одежды. Ей нужно почувствовать себя мужчиной в женской одежде и тогда она поймёт, как быть мужчиной. Возможно это про то что минус может стать плюсом только через двойное отрицание. А вы как думаете?
Зачем женщине понимать - как быть мужчиной? Не продуктивнее ли - как быть с мужчиной? :)
Дело в том, что пытаясь понять, что значит быть Настоящей Женщиной (я имею в виду Женщиной на уровне архетипа Великой Богини), нужно понять чем же по сути отличается восприятие мужчины от восприятия женщины. В итоге пришла к тому, что у М и Ж разный центр восприятия своего я. У женщины внутри, а у мужчины снаружи. И ничего с этим не поделаешь, это анатомия. Если понять и прочувствовать это на глубинном уровне, все проблемы межполовых отношений исчезнут. Просто потому что мы перестанем видить в партнёре своё отражение, а увидим то чего нам не хватает. И вот тут то возникает Великая Любовь - любовь партнёра как самого себя.
ссылка:http://psylib.org.ua/books/gomeb01/txt02.htm

так, для расширения понимания