Адский инкубатор

|
Я наблюдаю с небольшой высоты странную местность. Это похоже на средневековый город с одноэтажными невысокими домами. Рядом женщина, она показывает на один из них и говорит "там мы выращиваем и держим девственниц для демонов". Затем я наблюдаю сцену, как приходят несколько демонов их пропускает на участок этого дома женщина, они врываются в дом и всех убивают, сцены насилия, оторванные руки, ноги и море крови. Затем это место тщательно убирают и всё повторяется заново.
Сергей, могли бы вы задать вопрос себе-наблюдателю, для чего остальным участникам сна - женщине, демонам, девственницам- все это надо? Может быть тогда прояснится значение сновидения для вас нынешнего?
У меня не было ассоциаций, но я задал вопрос Аниме, на что она сказала что беспокоиться не о чем, всё это спектакль, куклы. Интересно бы найти подобный миф, но я плохо знаю мифологию, к сожалению.
беспокоиться не о чем, всё это спектакль, куклы. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Это же замечательно, что можно спокойно настроиться на спектакль и определиться, а ДЛЯ ЧЕГО этот спектакль? Поскольку он состоялся, то обозначил некий потенциал,без которого действие не произошло бы. Обсуждать нечто гипотетическое нет смысла. Но вот то,что произошло.....
Это недоделанная инициация ... Не узнаете ? миф :)))) :))) :))) уморили :))) это часть девичьей субкультуры :))) Старшие ( посвященные ) девушки расказывают нечто подобное своим маленьким подружкам ...:))) Это такая штука , которая не меняется ... не то что веками, тысячелетиями...
Попытался спросить Аниму: - Для чего этот спектакль с куклами ? + Это старческий маразм. - Чей ? + Твой конечно. - То есть это не ад? + Нет конечно, это иллюзия. - И что делать со всем этим ? + Ничего, жить, дальше. Попытался найти что есть маразм в историческом смысле, слово Маразм это греческое - marasmos - истощение, угасание.
lisa я инициированный маразматик Laughing ... в девичьей субкультуре ))))
Почему бсс сочло необходимым вам об этом напомнить? + ...ионосказательность сновидений... То есть по какому аспекту вашей жизни оно решило высказаться таким образом ? Фактически вам сказали : то что ты делаешь - это всеравно , что ...куча демонов убивает кучу девственниц ...достаточно нереально , но мучительно и страшновато...
Это репрезентация пережитого опыта "умирания" 6 лет назад. Осмысливание. Я просил Аниму рассказать и показать.
Не то ... тут два варианта 1) вы совершенно не понимаете что приносите женщинам не только радость , но и мучения ( то есть ведете себя как "демон пожирающий" ) Что говорит "за " эту версию - отстраненность , это не я , это там какие-то демоны , я вообще стою в сторонке и мирно беседую , а так же компенсационных характер ваших бесед с вашей "анимой " - не бойся , это все понарошку , как пишут в фильмах " при съемках данного эпизода не пострадал ни один бурундук ( в данном случае девственница)" - но это не кино , это психическая реальность . 2) бсс глумиться над вами на тему детского восприятия отношений между мужчинами и женщинами. То есть показывает что вша психическая реальность ... находится на стадии развития ... подрастковых страшилок , и надо завершить процесс Похоже что это взаимоисключающие варианты :)) 1- надо прекратить жевать девственниц немедленно и трансформироваться в человека ,из безмозглого монстра 2- надо срочно довершить начатое и доъесть всех девственниц . Что будем делать?
Я думаю ничего не надо делать :)))))) Хватит уже, нажевался и на выплевывался. Не надо меня подстрекать, бсс само знает что надо :)
Попытался спросить Аниму: - Для чего этот спектакль с куклами ? + Это старческий маразм. -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Похоже, вы можете дополнить лжетроицу четвертой участницей - лжеАнимой. Интересно, она умеет отвечать на вопрос для чего? Сдается, просто игнорирует его. Обычное сопротивление.
Похоже, вы можете дополнить лжетроицу четвертой участницей - лжеАнимой. Интересно, она умеет отвечать на вопрос для чего? Сдается, просто игнорирует его. Обычное сопротивление. ____________ Нет не похоже, я вступаю с ней в диалог и после этого мое душевное состояние меняется на глазах. Да, я умею разговаривать со своей душой. Я понимаю ее ответы :) А вот чего вы от меня хотите не знаю... Смените себе собеседника. Извините.
А вот чего вы от меня хотите не знаю... Смените себе собеседника. Извините. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Извиняю.
Автор: vayenrud, дата: вт, 05/04/2011 - 20:22 Нет не похоже, я вступаю с ней в диалог и после этого мое душевное состояние меняется на глазах. Да, я умею разговаривать со своей душой. Я понимаю ее ответы :) --------------------------------------------------------------- а никто не аплодирует
Вот поэтому и не аплодирует что он никто, его просто нет.
Отчего ж никто? почти все пришли, высказались, их порубили в мелкую капусту, потому что цель не в том, чтобы что-то понять, а в том, чтобы просто пришли - это же знак внимания... но пока нет способности вступать в диалог, принимать отражения - звучит монолог, и другие чувствуют себя ненужными и постепенно уходят.. и снова возникает проблема, где получить поглаживания, где взять собеседников, как почувствовать, что ты живой, что ты есть, нужна новая среда, где всё повторится.
В мелкую капусту порублены осуждающие, не суди и не судим будеш :) Кому нужны критиканы ? Наелись их уже в доволь самодовольством и бахвальством "знающих истину". На любой форум зайдите ...
дык, это вам видятся критиканы, это ж вы самодовольно бахвалитесь - это ваш "гобондо", который и способен лишь только быть показанным.
кстати, это пример.
дык, это вам видятся критиканы, это ж вы самодовольно бахвалитесь - это ваш "гобондо", который и способен лишь только быть показанным. ___________ Знаете а кто меня просто близко знает так не считает. А вы с чем пришли ? Опять же с суждениями, а в ответ желаете что услышать ?
с чем пришла? вы же уже ответили за меня - это из серии сам спросил, сам ответил, потом еще несколько часов к ряду объсняет в чем же не прав, тихо сам собою - есть название такое научное этому процессу.
да я вовсе не осуждала, это всего лишь взгляд со стороны, что вижу - о том пою, который тоже не был принят, как и всё остальное. а критика, она ведь тоже разная бывает в зависимости от того, какая у неё цель: показать себя умником или человеку пользу нанести, соответственно и восприятие критики разное:видеть только негатив или позитив.
Да, я вас понял, "а мы здесь не при чем совсем здесь не причем" :) (из к.ф. Буратино) :) Критика от греч. "искуство судить" А судьи здесь кто ???? В психологии нужно понимание, а не критика. Иначе полезно просто молчать.
Извращение - (лат. perversiō «переворачивание»)
и еще, для более точного понимания - суть, из Архетипической психологии Хилмана: "...С точки зрения архетипической психологии образы не являются хорошими или плохими, истинными или ложными, демоническими или ангельскими (Хиллман, 1977а), хотя образ всегда предполагает существование «точно определенного контекста, на¬строения и места». Таким способом они побуждают к суждению как к дальнейшему уточнению образа, суждению, проистекающему из самого образа в результате того, что образ требует отклика (response). Поэтому воздержание от суждения означает впадение в объективистскую фантазию. Суждения присущи образу (подобно тому, как произведение искусства несет в себе критерии своей оценки или текст несет с собой герменевтику собственной интерпретации). Архетипическая психология исследует суждения об образе имагинально, рассматривая их как дальнейшие уточнения образа и как психологические утверждения, которые нельзя воспринимать буквально, с духовной (см.), чисто ноэтической точки зрения в отрыве от контекста рассматриваемого образа. Акцент на ответной реакции привел архетипическую психологию к использованию аналогии с искусным мастером, обсуждающим моральные вопросы. Насколько искусно сработан образ? Способствует ли образ дальнейшему процессу воображения? Облагораживает ли образ воображение? Соответствует ли ответная реакция непосредственно образу в качестве поставленной задачи? Не распыляется ли отклик в неимагинальных символах, личных мнениях и толкованиях? Такие вопросы ставит перед собой архетипическая психология. «Соответствие образу» (см. Юнг, CW 16, par. 320) стало золотым правилом метода архетипической психологии. Это объясняется тем, что образ служит исходной психологической данностью. Хотя образ всегда подразумевает больше, чем демонстрирует, «глубина образа, его безграничная неоднозначность... лишь отчасти постигается в скрытых значениях. Поэтому подробное толкование образа сновидения означает и его суждение. Это еще одна причина, по которой мы не стремимся удаляться далеко от источника» (Berry, 1974, р. 98)..."
Хилман говорит о суждении образа, а не сновидца ))))) А господа пока только научились судить сновидцев если что то в их образах которые они представляют им не нравиться или не по душе :)
"В психологии нужно понимание," vayenrud а что для вас понимание? Как по-вашему люди понимают? вот вы думаете, что ваш аналитик вас понимает, а другие нет , вы не спрашивали почему вас не понимают,чисто для себя, чтобы понять или вас это не интересует? Такое тоже может быть вполне, главное, чтоб аналитик понимал;) А еще попутно вопрос,раз речь зашла о понимании, вы вот, свои сны понимаете? или действуете ну скажем так, мне приснилось, я расскажу/напишу, а там другие за меня напишу что-то? И если понимаете свои сны, то как? Вы как бы догадываетесь об их содержании или смутно можете там что-то представить или вы понимаете, что все образы в снах это ваши образы, тупо,если это вы сами? Например, ваши демоны в этом сне, это ваши же части? Или вы это опять назовете критикой в ваш адрес? Сорри, вопросы, кажутся скорей риторическими...
Аналитик собрал тщательно анамнез поэтому он понимает.
И если он комментирует сон то создается впечатление что он говорит то что ты и так знаешь но просто не мог ранее сформулировать, выразить мыслью или словом - вот признак правильного понимания.
возможно, это личное, но - такое чувствование, что проводится некий экспиремент, а кто выживет, в этом адском интелектуализме, в -изме, одни женщины пытаются донести до вас понимание этого образа, когда мужское падавляет, насилует, обладает, древний конфликт, ум и тело, и нет продвижения вперед, нет понимания, сплошное обвинение, обиды? - где сугубо ваше понимание того, что всплыло в вашем психическом пространстве, где равность, только, плиз, без наива, что все это показывает вам анима, показывает для того, чтобы осмыслили этот момент для себя, а вы вновь и вновь отбиваетесь, убиваете, насилуете, обладаете. Где ж любовь, ау, милая?
и еще, папочка здесь не поможет, только навредит, если будете продолжать заглядывать к нему в рот - вот, напоследок, к черту ваши эксперементы.