Влюбленность-психологическая защита

То что является в каком то смысле негативным к примеру вышеупомянутая одержимость,может стать и является исцеляющим душу лекарством,являясь опасной и негативной в каком то плане для личности,она,как я думаю несет в себе исцеление и возможно будущее осознание.Поэтому проекция Анимы или Анимуса есть неотъемлемая часть тайны души,и будущее лекарство в прошлом,нужно только наверное вовремя попытаться взглянуть на нее,осознать и пережить.

Поэтому проекция Анимы или Анимуса есть неотъемлемая часть тайны души,и будущее лекарство в прошлом,нужно только наверное вовремя попытаться взглянуть на нее,осознать и пережить. ====== Насколько помню по Юнгу, что Аниму осознать очень сложно, если сравнивать с тенью, например. На одном из форумов читал дневники одного грамотного достаточно человека, который занимался у хорошего юнгианского аналитика. Да и то, кажется он только через полгода занятий наладил контакт со своей Анимой. Уж не знаю, можно ли это назвать осознанием.

Не все влюбленности одинаковы. Бывает, что влюбленность всего-лишь защита, бывает, что - начало любви... Я бы не сводила все к чему-то одному. Да и Анимус-Анима вряд ли так просты и однозначны. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Не все влюбленности одинаковы. Бывает, что влюбленность всего-лишь защита ====== Насколько слыхал, влюбленность в отличие от любви- всегда защита. Но не столь важно, хотелось бы все же узнать механизм- от чего защищаемся таким образом ?

возможно речь идёт о трансформации, а не о защите? есть книга Юнга "Символы и Метаморфозы. Либидо".

mikola ====== Насколько помню по Юнгу, что Аниму осознать очень сложно, если сравнивать с тенью, например. На одном из форумов читал дневники одного грамотного достаточно человека, который занимался у хорошего юнгианского аналитика. Да и то, кажется он только через полгода занятий наладил контакт со своей Анимой. Уж не знаю, можно ли это назвать осознанием. ***** Полгода или два и т.д.,нет думаю это иллюзия,осознание Анимы-Анимуса в анализе и с помощью аналитика,вот так вдруг.На мой взгляд,это дело всей жизни личности и ее души.Дело судьбы и судеб других и все это несет отпечатки детства,любовной жизни,индивида,прошлых опытов и прочего.Осознание Анимы думаю не совсем верное выражение и его можно заменить на ощущение,переживание,мистическое её присутсвие.Боль,слепота,ошибки,наслаждение важные аспекты и части этого бесконечно-конечного пути,пути в переживании.Думаю они как дар,как путеводители,а не как то что можно назвать негативным.

"Если проекция, то соответственно психологическая защита." С чего бы это? Совершенно необязательно. Но если все же "защита", то от изолированности/одиночества. Или от бессмысленности. Кстати, влюбленность - это (по типу взаимодействия) не проекция, а проективная идентификация. Во-первых, потому что глубоко задевает, во-вторых, нацелена на соединение противоположностей (проекция отделяет, идентификация соединяет). Во времена Юнга это еще не исследовали так подробно, не научились различать, и у него все подряд проекцией названо.

Вообще то Юнг отделял проекцию от проективной идентификации, которую определял как "мистическое соучастие".

С помощью влюбленности можно защищаться от чего угодно. Это, как морфин. Снимает все виды боли. Влюбляясь, человек не только проецирует и идентифицируется, но и выпрыгивает из реальности. Кто хоть раз был влюблен, поймет о чем я. Есть еще такая защита сексуализация. Влюбленность может быть "подводкой" к сексуализации. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Вcе-таки, мистическое соучастие - это несколько другое, по сравнению с ПИ. :) В частности, они противоположны по динамике эмоций, по субъективному значению/смыслу.

На мой взгляд, МС и ПИ терминологически не отличаются. Если говорить о субъективном различии, то в самой ПИ их можно найти, и не мало, как, впрочем, и других психофизических феноменах.

Но если все же "защита", то от изолированности/одиночества. Или от бессмысленности. ===== Ага. Вспомнилось Фромма "Бегство от свободы". Получается одна из форм такого бегства.

Полгода или два и т.д.,нет думаю это иллюзия,осознание Анимы-Анимуса в анализе и с помощью аналитика,вот так вдруг. ======= Я не думаю, что иллюзия. Все достаточно подробно расписано. Сны в динамике с амплификацией, на каком-то этапе - встреча с Анимой. А что касается "с помощью аналитика", то можно сказать так-с помощью человека, который этот путь уже проходил.

верно,согласен,не исключая для себя и выше мною написанного

Здравствуте. Мои мысли мне настойчиво шепчут, что проблема в постановке вопроса. Проанализируем. Дано: влюбленность, одержимость А, проекция А. Так где же, собственно, сам человек (как некий консткукт идентичности)? Как мне кажется, от этого и защищаемся. Если отвлечься от постановки вопроса, то влюбленность, насколько я помню, - это драйв, большое количество сырого аффекта, идеализации и вообще больше похоже на пограничное состояние. Заманчивым здесь - сопричастность, возможность (чаще всего иллюзорная) слияния. А сохранить себя все-таки надо, как и некоторым образом уберечься от разочарований. Поэтому срабатывают защиты, похожие на "откат", говорящие о реальных возможностях развития событий. Хотя бывает по-разному.

Влюбленность - болезнь, наркотик, одержимость, порой потеря чести и достоинства, скользкая дорожка, ведущая в пропасть и т.д и т.п. Но без этой болезни мы - ничто, пустые болванчики. Несколько часов переживаний острой влюбленности дают возможность заглянуть в такие дали и шири, что любой другой опыт меркнет. Анима - не анима, эдип - не эдип,это все верно, воспроизводимо, подтверждено практикой и т.п. Но какой смысл в этом для чувств? Это все равно, что понимать, как и какими ферментами расщепляется пища... ну да, оно так и проиходит, ну и что? Вкус и удовольствие от куска жаренного мяса останутся таковыми не зависиом от того - знает человек про мальтазу и амилазу или не знает. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Согласен с Ларисой.

Вот и ВОЗ сказала свое слово : ВОЗ признала любовь психическим заболеванием

От чего защищается сознание в таком случае ? Думаю(как один из вариантов), что когда человек не справляется с какими-то трудностями в жизни, требующими пересмотра взгляда на себя и на мир,то легко сбегает во влюблённость. Тогда решение назревшей проблемы отодвигается до следующего падения самооценки. А психика "отдыхает" непродолжительное время в новых иллюзиях.

Про ВОЗ - это вольные интерпретации далеких от реальности блоггеров. Психиатрия традиционно "классифицирует" :) влюбленность в рамках диагностических критериев психозов, чем всего-навсего расстройств влечений (к упомянутой в статье рубрике относятся также азартные игры, поджоги, выдергивание волос и т.д. - мании, одним словом). Например, редко встречающийся в настоящее время т.н. железнодорожный параноид случился с Дашей в "Хождении по мукам", когда они с Телегиным случайно оказались вместе на одном пароходе и плыли по Волге. Если помните - она начала ошибочно интерпретировать окружающих (вполне добропорядочных прозаических персонажей :)) как ведущих тайную и не вполне добропорядочную жизнь. Это называется бредовым озарением :), а лежащий в его основе неосознаваемый аффект ("со мной что-то происходит, меня что-то меняет, какие-то новые чувства во мне, ранее неизвестные, нет прежней ясности, цельности") - первичным бредовым настроением. Хотя на самом деле это совсем не так. С психопатологической меркой подходить к здоровым переживаниям могут только те, кто не знает разницы между болезнью и здоровьем.