Хорошие отношения с Ид

Сразу возникает вопрос - это не фотошоп?

Да.. мне всегда не хватало здоровой подозрительности - даже не возник такой вопрос... ------------------------------------------- Спросила у знающих людей, говорят - не фотошоп. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

может наличие магнетизма?

Он явно допущен в животный мир, наверное, знает что-то, какую-то тайну или не знает, в просто сам является тайной? Надо бы почитать о нем в инете. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Просто мужик хорошо знает повадки, имхо. Ну и животные на фотках сыты после кормежки скорее всего, поэтому позволяют себя тискать. _______
Nobody is perfect

Я видела один док фильм о том, как сложно найти человеку (хорошо знающему повадки диких зверей!) контакт с дикими львами. Там отношения налаживались месяцами и то львы не подпускали к себе так близко, как этого. И тот человек (из фильма) работал, а точнее посвятил свою жизнь, только львам. Видела еще фильм про человека, который вживался в дикую волчью стаю, и тоже - это были только волки и это было оооочень долго. Там да, он мог их тискать и т.п., но по ИХ законам, на правах вожака. А этот на фото - и с гиенами, и с львами и с койотом... маг не иначе :) ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Ну как там, у Дона Хуана, помните? Если действовать ( устанавливать контакт ) через мир светящихся яиц, то со всеми найдешь общее :) А эти даже лицом похожи.

http://www.floranimal.ru/news/show_news.php?id=706

Повадки животных по книжкам не выучишь, конечно нужен контакт. Думаю, при любви к ним, при отсутствии страха и при достаточной внимательности целая жизнь не понадобится. :) Разумеется, если животное сыто и не напугано. _______
Nobody is perfect

Реакция животных на человека может быть показателем отношений Я с Ид? Какие должны быть эти отношения в случае положительной и отрицательной реакции животных?

Мне кажется, что если человек близок к своему Ид (не тонет в нем, а именно его Эго "дружит" с Ид), это открывает путь к пониманию (постижению, прочувствованию) реальности животных. Еще один такой пример я выложила в Курилке. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Собаки на улице иногда начинают гавкать на кого-то одного из проходящих мимо людей. Можно говорить о повышенном адреналине, который чувствуют животные, но может дело в чем-то еще? Как правило, обязательно гавкают на пьяных и бомжей. У них как раз Ид прет. Но в противоположном случае должна быть подавленна прежде всего агрессия. Может быть хороший контакт человека с Ид дает животным чувство, что он свой, а ему - возможность их понимать. Но это при целенаправленном развитии отношений с животными и вживании в их роль.

Я замечала, когда на меня лают собаки. Когда я крайне взволнована или раздражена, когда очень не стабильна. Возможно, такое мое "волнение Ид" выглядит для собак, как мое нападение или готовность к нападению. Знаю случай нападения собаки на человека, я когда он был очень подавлен и зол внутренне, но не осознавал этого. Возможно, когда мы в таком состоянии это эквивалентно тому, что мы лаим и собаки отвечают нам своим лаем. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Это был не фотошоп и не маг, это Кевин Ричардсон. http://www.youtube.com/watch?v=RlFh9gakXQo&feature=related Специалисту по поведенческим особенностям диких животных Кевину Ричардсону приходится постоянно вступать в контакт с дикими животными, но он не испытывает страха ... Гепарды и леопарды, способные при желании разорвать его в долю секунды, принимают биолога за своего… 32-летний Кевин Ричардсон, работающий в заповеднике Южной Африки, настолько подружился с гигантскими кошками в окрестностях Йоханнесбурга, что может проспать всю ночь с ним в обнимку, даже не помышляя о возможном нападении. Бывший студент факультета психологии, который некогда работал с людьми, 10 лет назад посвятил себя общению с дикими животными. Ричардсон посчитал, что сможет и должен найти подход к царям зверей, научиться доверять им. Первая встреча с хищником преподала ему урок: взрослый лев повалил его на землю и уже готов был разорвать на части, когда пассивное поведение Кевина его удивило, и он отпустил его. Сейчас зоолог, которого прозвали «заклинателем зверей», говорит, что спокойнее всего чувствует себя в обществе кошек, которых знает с рождения. Но уверяет, что с незнакомыми подросшими львами он также сможет установить контакт. «Я полагаюсь на интуицию, взвешивая свои шансы при общении с животными. Я никогда не приближусь к зверю, если почувствую, что что-то не так, – рассказывает Ричардсон. – Я не использую палки, кнуты или цепи, лишь терпение. Это опасно, но для меня это страсть, а не работа». http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=vbPudg5vkcs Сорри, Lachesis, что такое Ид?

Флейта, спасибо за информацию. Мне все равно кажется, что здесь что-то есть необъяснимое - мало просто не бояться и чувствовать, мало бы у кого это получилось. Что-то у этого человека есть такое, чего нет у большинства людей, или наоборот, у него чего-то нет, что есть у большинства. Насчет Ид, вот ссылка, я что-то не могу сейчас собраться, чтобы объяснить самой :)http://www.psy4analysis.ru/article2.htm - ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

"...пассивное поведение Кевина его удивило, и он отпустил его" что то в этом есть.. как справится со страхом.

"...пассивное поведение Кевина его удивило, и он отпустил его" что то в этом есть.. как справится со страхом. ---------------------- думается, страх, если он есть, имеет свой "запах", который животное может почувствовать

адреналин выделяется и пахнет.

вот для чего нужна наука, она объясняет; на уровне материи.

Здравсвуйте, а эксперименты в психологии?

Здравствуйте, Минор :). А что, психология - не наука?

Из ветки в ветку продолжается игра словами. Наука, только бланки методик материальны.

Пусть Лариса затирает игру. Про адреналин уже было написано, я пропустила.

JAN:"...пассивное поведение Кевина его удивило, и он отпустил его" что то в этом есть.. как справится со страхом. ------------- В ветке про животные корни тот же случай: "Я знал уже все их тропы, знал, где дневное лежбище, рандеву-сайт… И потом я решил встретиться. Как-то утром увидел по следу, что они прошли – матерые, самец и самка - они логово для волчат подыскивали. И остался их ждать, метрах в пятидесяти от тропы. Где-то в полдень они возвратились. И когда они меня увидели, самка остановилась - а матерый пошел на меня прямо. Метров до пяти подошел и смотрит. Это состояние было, я вам скажу! Когда на таком расстоянии зверь смотрит тебе в глаза. Я без оружия – и он это знает, они запах оружия хорошо знают. Почему были без оружия? От оружия человек наглым делается. Он идет на риск, на осложнение ситуации - зная, что у него за спиной оружие. Я знаю, у меня дома целый арсенал был, у отца коллекция была потрясающая, я с детства привык обращаться. И отец в свое время меня учил: от зверя убегать – хуже ничего нет, все равно догонит. Так он стоял, смотрел, смотрел, потом рявкнул, развернулся – и на тропу. И спокойно ушли. А я языком ворочать не могу, как будто язык отсидел. Ну, пронесло, реально пронесло. Но уже стало ясно, что с ними этот номер пройдет. Он испробовал меня - как я отреагирую. Увидел, что нападать я не буду и убегать тоже не собираюсь. И вот после этого стало возможным с ними ходить." Здесь Ясон подробно описал процесс первого контакта с волками. Ему страшно было.