Пробраться и забрать вещь

Похоже на воровство?

Нет. Какая-то навязчивость и тайна во всем присутствует. Надо лезть в какую-то дыру и пробираться через люки всякие.

Трудный доступ. А в свёртке что может быть?

Свертки какие-то, как-то бумаги какие-то нашел или документы.

Джек,в стенах и в полу,иногда,что-то прячут/сохраняют/.Возможно-это что-то/сверток/ уже вам известное,но забытое,или,что-то новое/как клад/.Может быть, какая-то способность или качество..

"Джек,в стенах и в полу,иногда,что-то прячут/сохраняют/." Ну да. Вот какой-то архив все время нахожу.

Что за бумаги или документы? И в чём может быть тайна?

Тайна, что надо лезть в какую-то дыру, непонятно куда. Документы во сне я не читал. Важные они вот и все.

Джек, а если придумать без критики как развивались события, что дальше было? Можете?

Дальше тем же путем выходишь. Причем надо все быстро делать и спешить.

Побольше, не на чём сон закончился, а как бы события во сне развивались дальше.

Минор зачем? Мне интересно, почему этот именно мотив навязывается. Какая-то попытка прийти к знанию, осмыслению или со способностями связано, как wini говорит.

Разницы нет, что сон, что довоображать в этом случае. Всё равно всё Ваше. Может труднее на самом деле доступ, чем сознанию представляется? А придумали бы, что за документы, уже ближе были бы к цели.

"Индиана Джонс" - история взросления в форме героического квеста. Нелегитимность поведения героя сновидения может компенсировать сознательную установку: в реальности, возможно, стоит попробовать быть немного авантюристом...

Джек, вот какое дело оказалось: раз и сознанием не принимается идея о содержании документа, то, похоже на поиск важного, но пока недоступного, поэтому и продираться сквозь приходится.

Это конечно привнесение моего "Бандитского петербурга", но... Сейчас читаю фон Франц "Процесс индивидуации": "Может статься (и это типично), что человек скорее предпочтет сопротивляться побуждению подсознания, несмотря на ощущение противоестественности своих действий, чем поставить под вопрос то человеческое, что в нем есть. (Так происходит с теми, кто ощущает предрасположенность к преступлению и кому надо его совершить, чтобы почувствовать себя самим собою)."

"в реальности, возможно, стоит попробовать быть немного авантюристом..." Спасибо. Это мне, как-раз не свойственно.

"Разницы нет, что сон, что довоображать в этом случае." Да вы что. Как же нет. Есть фантазия, которая спонтанно возникает, а есть, когда ты сам воображаешь, как хочешь, что может увести далеко от символов и образов сновидения.

Джек, это если экпериментально, т. е. для чистоты эксперимента только рамками сна ограничиться. А у Юнга где-то был приведён случай, как один крендель чего-то там решил проверить в анализе и наврал, ну и ничего у него не вышло, так Юнг так и пишет, что фантазия в любом случае ограничивается рамками этого же человека, его же бсс-м.

Ну так это как касается сновидений? Сновидение нужно толковать таким, каким оно дается и не надо ничего лишнего придумывать, чтобы не навоображать себе неведомо что, что может совершенно не касаться данного сна. Другое дело, когда, как вы говорите "крендель" пытается что-нибудь скрыть во время беседы с терапевтом, то все-равно все тайное станет явным, так же как ассоциативный тест может расскрыть любые комплексы и тайны.

Джек, так Вы просто за чистоту эксперимента. Так и скажите. Подходы разными могут быть, можно и по иному толкование разворачивать. А крендель не скрывал, а именно нафантазировал, вот в чём дело.