Негатив и принятие

у психологов и превознесения нет, только как личность воспринимается, иначе искажений не оберёшься. ------------------ что за искажения? \к предыдущему посту: не применять, значимая опечатка\

Физиологическую реакцию калёным железом не выжжешь ------------- негатив имеет физиологическую природу?

maitreya, похоже что Вы одержимы Анимусом: любое противоречие вынуждает Вас к спору, просматривается склонность не соглашаться и только себя считать правым.

что за искажения? --- Восприятие по стереотипу: по полу, по возрасту, по национальности, по религ-м взглядам и т. д.

негатив имеет физиологическую природу? --- речь шла о способах смягчения негативного восприятия со стороны мужескаго полу. Реакция на негатив иногда физиологична, подумать не успеваешь. Более менее скрыть её можно, но она чувствуется - раз и долгий откат имеет - два. Приятной эту реакцию не назовёшь.

Подождите, Minor. В Вашей теме же речь не о реакции на негатив со стороны женщины, а о негативном восприятии мужчин достижений женщин. И, каким образом, пол, возраст, национальность, религиозные взгляды могут быть достижениями женщины?

Всё не так. Желание констатировать негативное восприятие как факт у меня и не было. Заглавие и не обязательно отражает развитие темы, а теме, естественно развиваться по пути преодоления негатива самим, самим как-то конструктивнее реагировать на эту беду и не ждать милостей от природы. "каким образом, пол, возраст, национальность, религиозные взгляды могут быть достижениями женщины"? Это и не достижения. Вы спросили как восприятие осуществляется среди психлогов, я и ответила, что стереотипы как правило роли не играют и перечислила некоторые стереотипы: пол, возраст, национальность, религиозные взгляды.

"maitreya, похоже что Вы одержимы Анимусом: любое противоречие вынуждает Вас к спору, просматривается склонность не соглашаться и только себя считать правым."
***************
Minor, а что-нибудь другое не пробовали на меня проецировать? 

maitreya, а что В ы желаете, чтобы на Вас напроецировали? ;)

"Это и не достижения." - Вот именно.С ледование стереотипам вообще не связано с профессией, а с уровнем сознания человека, не важно, будь то мужчина или женщина. "естественно развиваться по пути преодоления негатива самим, самим как-то конструктивнее реагировать на эту беду и не ждать милостей от природы." - Конечно, «спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи» - о том же – преодолей негатив в себе…

или все-таки по Нойманну?

Флейта, так вся беда от стереотипного восприятия и происходит.

Да, понимаю, понимаю, от стереотипного восприятия можно сильно пострадать.

или все-таки по Нойманну? --- Если Джекин отрывок имеете в виду, то одна из сторон, не тотальная же. Может кого-то и так захватывает. Одержимость Теневой Анимой напоминает больше.

и исходные интеллектуальные задатки у все разные - ничего не поделаешь, природа

Minor, желаю что-то типа того: oṁ maitri mahamaitri maitriye svāhā

Флейта, вот поэтому и важно самим порешать все вопросы с негативным восприятием связанные.

maitreya, легко: oṁ maitri mahamaitri maitriye svāhā

Минор, констатируете факт, "самим порешать все вопросы" - это сознательный подход. Бессознательное будет ли пособничать их решению?

Флейта, а как же приоритет ценностей - отношения важнее сохранить. Да к тому же и другая сторона тоже динамична и на своём настаивать особенно когда целесообразности нет, постепенно прекращает.

преимущество женщин - гибкость, вот и хорошо подумать, какие тут архетипы действовать могут

и дяденьки такие пластичные бывают - обзавидуешься. Гефеста включат и порядок. Всё ж таки индивидуальное устройство главную роль играет, а гибкость женщин тоже, кстати, стереотип. Архетипы миротвориц, сначала дверью хлопнет и сразу пакт о перемирии первая предложит. :)

преимущество женщин - гибкость ***************************** наверное, скорее всего гибкость - это преимущество феминного аспекта, который может присутствовать как в женщине так и в мужчине. Быть женщиной еще не гарантия гибкости, что можно наблюдать здесь на форуме.

Архетипы миротвориц, сначала дверью хлопнет и сразу пакт о перемирии первая предложит. ----------------------------- ну вот, видите, не без вариантов :) значит, не беда?

наверное, скорее всего гибкость - это преимущество феминного аспекта, который может присутствовать как в женщине так и в мужчине. Быть женщиной еще не гарантия гибкости, что можно наблюдать здесь на форуме. -------------------------- Аспирина, и на форуме и вне форума. Если феминный аспект плохо проявлен, то и гибкости не хватает. Так?

Флейта, беда, когда непоправимо. :)

Минор, ну это Вы совсем крайние случаи берёте; речь же о принятии в действующих отношениях, а не когда они разорваны, верно?

Флейта, конечно, в наличных, разорванные никому не интересны.

Аспирина, и на форуме и вне форума. Если феминный аспект плохо проявлен, то и гибкости не хватает. Так? ********************************* Не то чтобы плохо проявлен, а скорее проявлен не в гармонии с маскулинным аспектом. Но я хотела обратить внимание на другое: как феминнность не является преимуществом женщин, так и маскулинность преимуществом мужчин.

Если отношения наличные, то теоретически они партнерские - ответственность за сохранение отношений берется обоими сторонами, при условии, конечно, что приоритеты ценности данных отношений совпадают у обоих сторон