Тема подбора обуви и не только…
Похоже на иллюстрации к семейным саморазрушительным сценариям по типу рискованного поведения, полученным Вами как с материнской, так и с отцовской стороны. "Нестыковки" насчет обуви/босых ног могут быть метафорой противоречий и амбивалентностей на очень глубинном уровне - на грани личного и коллективного, на "пределе" личности - на тему опор, в том числе трансцендентных.
Sorella, что я сам могу с этим сделать?
Тормознуть саморазрушительные тенденции/сценарии обычно удается лишь в фокусированной на этом психотерапии.
Сцена в туалете - воспринимается как перемешанное и одновременно или попеременно существующее отражение реальности и галлюцинация о реальности (галлюцинация - в физиологическим смысле, по Винникотту). Обувь тогда - это некий компромисс между внутренней средой и внешним миром, признающий, без патологизации, существование галлюцинации. Галлюцинации у всех без исключения существуют, остаются в психике в содержимом следа от общения с матерью (независимо от ее понимания или непонимания младенческих нужд), и в дальнейшем личность организуется так, чтобы эти слабые места компенсировать с помощью какой-то своей полезной активности, чтобы эти слабые места надежно спрятать, укрыть. Это места уязвимости, которые есть у всех и всегда были, сколько человечество существует.
иллюзий о себе, завышения, инфляционных тенденций.
Северный пейзаж- наверное намекает, что комплекс вызвавший компенсационные завышающие фантазии, родом из этого периода жизни.
Вы автоматически берете руководство на себя, ощущая лидерство, но
что-то не складывается. Лидерство не удается, и виновной в этом, вы
считаете влияние матери, проблемы детства. Отсутствие обуви-
отсутствие опоры, оснащенности для преодоления вертикального подъема.
Вертикальный подъем- "поднятся",часто используют как образ социального
успеха.
------------------------------
Машина - частый образ персоны. Вы в мерседесе, что по идее означает
ощущение своей значимости, своего успеха. Но мерседес, увы негодный,
списанный. Это означает внешне оболочку успешного человека, с внутренним
ощущением своей неполноценности.
Расположение в автомобиле говорит о том, что Вы в тот момент\ Эго\ находились под сильным влиянием тени, которые Вы описали как отрицательные черты знакомого водителя.
"Малая нужда"- возможно накопившаяся потребность в разрядке психического напряжения, которое образует пара персона-тень.
Ваша встреча с семьей "фриков" отражает определенную ментальность,
которая и вызывает напряжение и страх оказаться неуспешным.
Реальный статус человека- что это такое, как бы вы описали его
признаки?
Меня такая формулировка не устраивала, но конструкции "насколько человек богат" или т.п. нравятся еще меньше.
Связка обувь-статус в моих представлениях родом из 80-х - 90-х.
С одной стороны, по обуви швейцары в "интуристе" вычисляли "совков".
С другой, деятели зарождающейся рекламной индустрии, как наиболее остро чувствовавшие значение имиджа и статусных предметов в переговорах с VIP-клиентами, часто, идя на встречу, по друзьям собирали у одного дорогой портфель, у другого кожаный плащ, у третьего пейджер, у четвертого китайский ролекс... Но дешевые ботинки или дорогие, но затасканные могли испортить весь антураж.
Или помните:
"Да, я тоже не люблю не начищенных ботинок, но это бабка..." )
Да, скорее не "реальный статус", а признак хорошо функционирующей персоны или что-то типа того...
Спасибо.
Странно- слово "личность" означает некие внутренние
качества, при этом само слово означает "личину",
наружность.
"Эмперическая личность представляет собой дезинтегрированную (по определению) совокупность персоны тени и лика."
Орлов А.В. "Психология личности и сущности человека"
насчет статуса, вот что интересно, наблюдение из жизни - талантливые люди, одаренные, достигшие особого положения, имеющие за плечами богатый опыт, как-то с неким принебрежением относятся к своей внешности - джинсы, кеды, вязанные шапочки.
Мне кажется, это от того, что для талантливого человека Персона становится не так важна в силу своей внутренний силы в социуме.
Т.е. Персона это как-бы способ человека достижения успеха в социуме. И для определенного склада талантливого человека, уже достигшего успеха в социуме, такой способ достижения успеха как Персона уменьшает свое значение. Наверное, для таких людей, которые сами по себе без пользы для Персоны не чувствуют удовольствия от ношения новых красивых качественных вещей или типа того.
уже достигшего успеха в социуме
Успех в социуме может и не интересовать.
Успех в социуме может и не интересовать.
Успех в социуме бывает разный. В том числе, как свое хорошее самочувствие в социуме. Он, мне кажется, будет интересовать каждого.
Правда не припомню, чтобы замечал среди знакомых успешных архитекторов, дизайнеров, бизнесменов и психологов любви к рванине. Внешний вид для них не самоцель, но все понимают, что это элемент самопрезентации. Даже если это рваные джинсы, то они не с рынка, а кеды не китайские. Чаще всего это простая и удобная, соответствующая ситуации качественная одежда. Это может быть средняя ценовая категория для повседневной жизни и дизайнерские дорогие вещи для особых случаев.
А бизнесмены предпочитают брендовую дорогую одежду для всех случаев, поскольку в российском бизнесе по прежнему "понты дороже денег", как бы от этого не открещивались.
" Как можно жить на планете, где нет цветовой дифференциации
штанов?" Кин-дза-дза.
Есть в сновидении момент, \крушение самолета\ когда все автоматически
уравниваются в статусе....и сразу поиск "командирских" ботинок.
От себя не уйдешь.
Есть в сновидении момент, \крушение самолета\ когда все автоматически уравниваются в статусе....и сразу поиск "командирских" ботинок.
А кто эти "все" по Вашему?
В тундре коллективные представления большого города не имеют
такой мощной власти над нами.
Cамолет наполненный людьми- наверное одержимость успехом под
влиянием коллективных представлений, обожествляющих успех.
Красный феррари- бог самость дженерейшен пи.
"Все"- коллективные представления живущие в нас.
Персону нужно просто пережить
Вы уже отказались от Персоны ? Как происходил отказ, интересно ?
"Нестыковки" насчет обуви/босых ног могут быть метафорой противоречий и амбивалентностей на очень глубинном уровне - на грани личного и коллективного, на "пределе" личности - на тему опор, в том числе трансцендентных.