Психологическая помощь

|
Интересно стало, как не психологи представляют масштабы психологической помощи и её возможности. Или по отраслям или в целом? В общих чертах-то понятно, что помогает проблемы решить, но какие, зачем, как и для чего. Бытует мнение, что психологи должны быть шибко умные, на самом же деле не ум спасает, а сугубо знания, как в любой области. Кто что об этом думает?
Вот именно - популяризация.
Как я благодарна академику Ландау за детские книжечки по физике, без шуток совершенно серьезно. Осталось впечатление, что физика наука не очень понятная потому, что никого подобного Ландау не встретилось в школьном детстве.
Так для этого выраженные демонстративные черты потребны, а среди профи не встречаются демонстранты. Читать никто не станет потому, что о физике фиг с два заимеешь представления, просто не знаешь и всё, а о психологии всегда у всех представление есть и будет казаться: зачем читать о том, что и так знаю. Двойственное отношение к вопросу популяризации, с одной стороны, пусть так и будет, ну особенность такая у психологии, а с другой, ведь время нужно чтобы к западной модели приблизиться, люди в основном только в опыте правильно представляют, что такое практическая психология на самом деле. Те, кто хотя бы в школе с психологом сталкивался уже пургу не гонят.
Minor 2012-05-31 23:10:25
Или к Хлюпину в очередь на приём - у него душа.

 Минор, у Хлюпина не только душа, но и знания. Что, так сильно зацепило?
Знания необходимы, но недостаточны, без души будут мёртвым грузом.
Психолог в каком-то роде призван заменить священника,но у священников более отработана система преемственности что-ли,психиатрия вообще с душой никак не работает,но свои клиенты у нее есть,по крайней мере идти к психиатру с душевными проблемами не стоит,пропишут антидепрессант,а проблема никуда не денется...

Двойственное отношение к вопросу популяризации, с одной стороны, пусть так и будет, ну особенность такая у психологии, а с другой, ведь время нужно чтобы к западной модели приблизиться, люди в основном только в опыте правильно представляют, что такое практическая психология на самом деле. Те, кто хотя бы в школе с психологом сталкивался уже пургу не гонят.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Минор популяризация нужна,я тоже вначале Козлова читала,неплохо пишет,но с Анимой и Мамой проблемы явно не решил,Ялом сочетает прфессионализм и простоту изложения,за Курпатова,Литвака не бралась да и не тянет,Секрет и Зеланд вообще развод.но многие ведь читают,по-крайней мере для сетевого маркетинга-это золотой стандарт как то так...
Minor 2012-05-31 21:50:04
Флейта, в итоге, глядя на родителей в Большинстве случаев руки опускаются и всплывают поговорки всякие-разные.

Ох... опять мамо виновата, шо не так родила...

Minor 2012-05-31 21:50:04
Вот бы научиться меньшинство отслеживать!

 А здесь Вы о чем?
Minor, так так во всем - пока не попробуешь, не узнаешь, не сравнишь. Все же дело в отсутствии собственного опыта чего-то.
Клара, у Хлюпина ни души, ни знаний, а лишь только ненасытная жажда внимания к себе.

Минор, а вы давно его знаете?

 

Клара, у Хлюпина ни души, ни знаний
--------------
Минор.
Та же история, что и с Путиным. Демонизация.

опять мамо виновата, шо не так родила...
---
Флейта, а кто Пушкин, что ли виноват?
Один на 100 попадаются сознательные родители, которые понимают глубинное положение дел. Как правило, это очень хорошо образованные люди или очень ответственные.
Демонизация.
---
Не демонизация. Видела живьём такой тип психотэрапэута - гуру или как там ещё их называют, обычно их очень специфичные тёлки окружают.
Путина простила. Не нужен в Рашке хороший президент, пусть Мавроди избирают, так им и надо.
Клара, он настолько "чистейшей прелести чистейший образец" истерика, что и пару месяцев переписки полную картину дают.
Minor 2012-06-01 12:11:13
у Хлюпина ни души, ни знаний, а лишь только ненасытная жажда внимания к себе

 А вы не проецируете?
что-то я давненько не вижу тем, открытых Владимиром, а ваших - тьма тьмущая.
Minor 2012-06-01 12:21:27
Клара, он настолько "чистейшей прелести чистейший образец" истерика, что и пару месяцев переписки полную картину дают.

 стало быть бирочку наклеили, ну-ну....

Знания необходимы, но недостаточны, без души будут мёртвым грузом.

---

А вот тут Вы 100% правы, потому что куча психологов сидят, распрягают по-птичьи о диагностике, чем бы ещё измерить, а того в толк не берут или забыли, овцы на фиг, что тесты - вспомогательная, а не самостоятельная петрушка. И чем глазами смотреть, лучше бы мозгом подумали, почему их данные на фиг никому не нужны и пользоваться ими нельзя и приходится еще и независимую экспертизу нанимать. Такие вот овцы.

Клара, я из других соображений открываю, просто Вы сущности демонстративности не знаете.
Марфа, нету у меня популяризаторских способностей, в разговоре, если бредятину о психологии несут, далеко не всегда нахожусь, что ответить.
Хотя заставить себя можно немного по существу дела написать.
Minor 2012-06-01 12:28:21
Клара, я из других соображений открываю, просто Вы сущности демонстративности не знаете

 а из каких, если не секрет? заодно узнаю сущность демонстративности.
пока не попробуешь, не узнаешь, не сравнишь. Все же дело в отсутствии собственного опыта чего-то.
---
Ага! А зачем тогда бредообразованием на тему психологии заниматься? Ну и молчи, и не спорь.

Путина простила.
------------------------------
Слава Богу!
Ну, служит человек своей богине, что тут поделаешь.

Кто такой Хлюпин?

Minor, хуже всех, наверное, было изобретателю зубной пасты.
Человек горы свернул по популяризации здорового образа жизни.

Клара, если Вас действительно интересует истероидность, то наберите тут в поисковике "истерик", "демонстрант" и производные от них, много уже об этом писала - раз, опять писать не хочу, потому что честно люблю больше эпилепсию и шизу, а истероидность и олигофрению десятой дорогой обхожу. - два.
А в том, что обо мне спрашиваете, видится подвох, а не от чистого сердца, поэтому нет мотивации отвечать.
Клара, у Хлюпина ни души, ни знаний, а лишь только ненасытная жажда внимания к себе. и привычка унизить,в стиле у тебя никогда ничего не получится...Можно наехать конструктивно,а можно деструктивно,человек разрушающий себя,разрушает и тех,кто рядом...могу примеры поискать,чтобы не быть голословной,я уж не говорю про перлы на пасху,которые суппорт по деликатности душевной стер...
Minor 2012-06-01 13:05:55
А в том, что обо мне спрашиваете, видится подвох, а не от чистого сердца, поэтому нет мотивации отвечать.

 ну не знаю какой подвох, но было подозрение, что не ответите. Насчёт демонстративности просто есть знакомый типчик, по-моему представлению подходящий под эту категорию.
Клара, всё очень просто, внутри же думаешь по юнгиански, а в реале поделиться не с кем.
Хотите ещё Ганнушкина, Леонгарда, Личко почитайте, там намного больше, чем тут написала.
А хотя - чего там уметь, - "все в контексте, источники не переведены,
cмысл сакрален."

---

Вот оно - представление! А не приходит в голову, что раз так всё просто, то и статьёй дохода сделать для себя? А чего там? сиди разговаривай и все дела. Да вот только за просто разговоры никому в голову платить не придёт.

А тут ещё вопрос: сколько времени нужно разговаривать, чтобы был результат? и от чего это больше зависит от мастерства психолога или от проблемы пациента?