вижу себя
это всё может соединиться в архетипе ребенка?
Roha, если правильно понимаю ваш вопрос, то вряд ли. У вас какая-то стадия усталости, неопределенности, расщепления, возможно даже разрушения. Ребенок - выход из мрака, надежда, новые возможности и точки роста. Он еще впереди.
это всё может соединиться в архетипе ребенка?Архетип ребенка тут ни при чем.
Речь идет о Вашем индивидуальном сознательно-бессознательном образе внутреннего ребенка (той части личности, где аккумулирован психосоматический опыт жизни в детстве). И конкретно о способе и стиле Вашего эго-сознания строить отношения с этой частью своей личности.
Дорогие девочки, hobbit и Roha спешно и одновременно куда-то убежали... Чудно продолжать тему Roha без Roha...
Сорелла, объясните, пожалуйста, почему считаете, что архетип Вечного Дитя (Рuer) здесь ни причем? Мне-то вот кажется, что он, таки, как раз, здесь к месту...
Понятно, что не каждый образ - архетипический, то есть обладающий специфическим свойством нуминозности и вызывающий определенный (двойственный) эмоциональный отклик.
Когда я упомянула о "нелюбимом ребенке", речь шла о детской части индивидуального опыта.
конкретно о способе и стиле Вашего эго-сознания строить отношения с этой частью своей личности.
Правильно ли я поняла: травмы моего внутреннего ребенка мешают эго-сознанию.
А мне казалось, что я справилась с травмой давно, отпустила, простила.
Получается та защита до сих пор держит,
Спасибо, Sorella. Видимо, я уже в детство впадаю, не хочу быть взрослой и ответственной.
я спрашиваю о применимости архетипа Весного Дитя к комплексам Roha.
С моей точки зрения, это было бы ненужным раздуванием (инфляцией) проблемы, подпитывающим одну из характерных защит, никак не помогающим ее пониманию себя и приближению к себе.
Ошиблась - Вечное Дитя.
О, нет, не в смысле решения, в смысле объяснения проблемы, Сорелла?
Правильно ли я поняла: травмы моего внутреннего ребенка мешают эго-сознанию.Неправильно. expertlock 2012-07-12 22:39:07
Видимо, я уже в детство впадаю, не хочу быть взрослой и ответственной.Не в детство, а в защитные стратегии.
Но я спрашиваю о применимости архетипа Весного Дитя к комплексам Roha.
Вы надо мной шефство взяли? Я разве просила?
для Вас: Вы в воронке, она засасывает против часовой стрелки, Вы можете заглотить плохое.
извините, если непонятно.
Извините, Вы мне?
да, извините.
Угроза, извините?...
Боже упаси, нет, конечно. Как это возможно?
Не сдержалась. Мне показывают "картинки": обо мне или о других, обычно они имеют значение, указывают на что-то как символы во сне. Я увидела такую картинку, о ней и сказала. Думала в это время о Вас. Тут не надо портрета, тут просто чувствуешь другого. Глупо выглядит со стороны, но лучше сказать, чем не сказать.
Вот, признаете ведь, что и сами не всегда вразумительно говорите. Метафоры , конечно, весьма красивы, но, иногда, приоритет надо оставить за понятностью высказывания в ущерб красоте. Признаете, значит что есть основания не так понять и невольно переиначить?... Мне такое постоянно говорят, на протяжении всей жизни, а что я могу сделать?... Застрелиться?... Так что, если и Вы признаёте малопонятность речей Ваших, то и я малопонятность своих признаю. Судьба у нас с Вами такая, темпераментом (если Вам больше нравится такой термин), обусловленная...
Предупреждение Ваше я понимаю (думаю, что понимаю). Но что ответить не знаю... Отвечу так - не любите Вы, когда к Вам подходят (это Ваше прово!), но, не все к вам подходят, уверяю Вас! Не все на Вас "покушаются", некоторые просто смотрят в Вашу сторону, может быть даже и поворачиваются в Вашу сторону. Но это не значит, что они сейчас же со всех ног побегут Вас заполонять! А обороняетесь Вы именно так - агрессивно и жестко - как будто к вам уже бегут и вот-вот схватят!
Вот я и хочу сказать, может быть не надо людей обижать, швырять в них булыжниками за то, что они в Вашу сторону посмотрели?...
А черная воронка - да, я на ее дне существую, ничего здесь, повторяюсь, не сделаешь - участь невротиков...
Если я что-то не так поняла, сказала лишнее, поправьте, напишите где Вам удобно, но, лучше, конечно, лично.
Правильно ли поняла Ваше следующее сообщение, что все сказанное мной выше, тоже надо было говорить лично? Если так, то почему Вы-то говорите здесь?
Вот я и хочу сказать, может быть не надо людей обижать, швырять в них булыжниками за то, что они в Вашу сторону посмотрели?...
инсайт: это мой перенос. Это я в воронке: АП затягивает, оторваться от неё не могу, хочу про себя всё понять, глотаю плохое и буду глотать, пока не надоест.
Спасибо, что посмотрели в мою сторону (это серьезно)07-14 17:42:32
лучше, конечно, лично. лучше-то лучше, но и секретов нет. Я никому не писала, но и не против, конечно. Я сознательно пишу всё, чтобы прочитать как можно больше в ответ, пусть даже неожиданное: закалка-тренировка. Самое трудное, если правильно поняла, уже было: реабсорбация.
Мне показывают "картинки": обо мне или о других, обычно они имеют значение, указывают на что-то как символы во сне. Я увидела такую картинку, о ней и сказала. Думала в это время о Вас. Тут не надо портрета, тут просто чувствуешь другого. Глупо выглядит со стороны, но лучше сказать, чем не сказать.
_______________
Я уловила: " ... Думала в это время о Вас. ....". Спасибо, если думали, что бы Вы там не думали...
Странно Вы изучаете АП! Говорю, говорю... одно и то же, что не изучается АП в общении на сайтах и в кабинетах аналитиков. А изучается АП по книгам Юнга (и только Юнга, а не его учеников и постюнгиацев). А если совсем честно сказать и не изучается вовсе. Я читала Юнга - оторваться не могла, как было интересно, все само собой запечатлевалось. "Психологические типы" и "Айон" читаются как увлекательные романы. Мое мироззрение так и делится - до Юнга и после Юнга. А если Вам не нравится, если Вы считаете, что приходиться "глотать плохое" (прямо как в кабинете аналитика!) так, действительно, может быть Кастанеда-то и лучше? Как адепту АП, мне обидно за АП, что ее могут "изучать" только "пока не надоело"... Хотя Вы и говорите - "оторваться от нее (АП) не могу... То ли шутите, то ли стиль Ваш таков - в каждой фразе по противоречию.
может быть Кастанеда-то и лучше?
Отсылаете на другой сайт. Посмотрю обязательно
Говорю о том, что если Юнг в голове и в сердце не укладывается, то не надо себя самого и насиловать. И, извините, не обижайтесь, не верю я Вам, что аналитической психологией интересуетесь. Игра вам интересна, трикстерство, "прятки" - Ваше право, само собой. Пожалуйста, на здоровье, играйте. Вся беда в том, что Вы при этом обижаете других и очень здОрово. И я подозреваю, что Вам это нравится. Скверно именно это - то, что Вам нравится больно задевать других! Вы можете над моральным кодексом сколько угодно потешаться, а вот нарушать его... Дело Ваше, конечно...
А что касается сайтов, так Вы на всех успеете - и там, и здесь... И везде-то Вы - одиознейшая фигура!...
Вот вчера, в пятницу, тринадцатого, меня самый первый авторитет Юнгленда из-за Вас так строго одернула, что я уже и сама не знаю, где право, где лево... И имею ли я, человек ограниченный и далеко не альтруистичный, основание кому-либо на мораль указывать... Я только и хочу сказать, что в жизни столько боли, которая не есть результат злонаправленных действий, а скорее стечение обстоятельств, что всем, кто от страданий других утешение имеет и стараться-то особо не надо - для них везде один сплошной кайф, без всяких усилий...
Вам нравится больно задевать других!
Даже не знаю, что сказать. Простите, если можно за всё сразу.
Обещаю больше ничего не писать, только читать.
Скажу, что Вы думаете о теле как о нелюбимом ребенке.
Я вообще не хочу о нем думать, отказываюсь. Кормила-поила, а теперь оно ( в том числе всё материальное в жизни) идет к разрушению или обесценивается ( в смысле переоценки приоритетов) - это всё может соединиться в архетипе ребенка?
извините, опаздываю.