/ » Дневники » Дневник пользователя Ютта

ничего нового?

Автор: Ютта, дата: ср, 15/08/2012 - 12:31
вчера забежала на "огонек к знакомой", разговорились, пыталась предложить ей новую книгу, а в ответ услышала следующее, прозвучало как бы так - все, что можно было сказать по этой теме - сказано, а остальные пытаются вновь и вновь передать эту суть своими словами. Ничего нового. Мне вот интересно, когда другой своими словами, метафорами, из своего опыта толкует эту всем знакомую суть. И что это? Не понимание того, что в символе нет дна? Или и впрямь не стоит переиначивать раз сказанное? Что думаете? Стоит расширять, вносить свой смысл в сказанное, зафиксированное?
» Дневник пользователя Ютта | Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Анатолий, дата: ср, 15/08/2012 - 12:49 #97130

Ну, исходя из типологии Юнга и их вариаций, конечно стоит+ кто на каких сказках воспитывался... 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 15/08/2012 - 12:53 #97132

Стоит, только своё знание передать нельзя. А другой если незаинтересован в расширении, то и "ничего нового" - подобно смерти, развитие остановилось. Мне почему-то показалось, что там было что-то от зависти и поэтому был такой ответ.

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Ютта, дата: ср, 15/08/2012 - 12:58 #97133

Анатолий, тут дело в теории, вот допустим Юнг и постюнгианцы.

Мне порой нравится как расширяют, уточняют, исходя из своего опыта, в сфере новых открытий постюнгианцы его работы. В них он изложил как бы суть, но много сырого материала, а читаешь о том же у других и сразу же все встает на свои места. 

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Ютта, дата: ср, 15/08/2012 - 13:00 #97134

Клара, может не зависть, а такое некое "всезнание"?

и потом почему ничего нового? а может и впрямь ничего нового, возможно. как у Мамардашвили, наше поколение не способны "родить мысль"?

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 15/08/2012 - 13:09 #97137
Ютта, если человек решил, что он Всё Знает(ты можешь себе это представить?) и вот приходит к нему другой и начинает увлечённо говорить о своих открытиях того, сего и... а другой сидит без движения на своём "всё знаю", а напротив жизнь бьёт ключом, что-то ищет, увлекается,- ну как тут не позавидовать?! Тут впору и обесценить поиски другого, что мол дурака валяет, всё тама известно и "ничего нового" нетути. У меня такая картинка нарисовалась. ;-)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 15/08/2012 - 13:23 #97140
Неправильная картинка. Я знаю правила игры в шахматы, но я так же знаю, что вариантов в этой игре множество. И конечно всегда хочется сыграть с равным или более талантливым соперником. И, конечно же всегда интересно наблюдать за первыми шагами.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Marsha, дата: ср, 15/08/2012 - 13:42 #97145

Знает всё только дурак, умный всегда сомневается (древняя мудрость).

А если серьёзно, то тут как всегда палка о двух концах. С одной стороны, и правда есть ригидные люди, невосприимчивые к новому. С другой стороны, иногда такой "открытый новому" человек напоминает мольеровского героя, который на старости лет вдруг узнал, что говорит прозой. И с этим "открытием" бежит  к другим. Люди смотрят на него и не знают - то ли сказать ему, что это уже всему миру давно известно? То ли уж не обижать дурачка, не лишать его иллюзий? Пусть себя новатором чувствует.

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 15/08/2012 - 13:47 #97146
"Знает всё только дурак, умный всегда сомневается" Ключевое слово "всё".
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 15/08/2012 - 13:50 #97147
Vladimir 2012-08-15 14:23:47
И, конечно же всегда интересно наблюдать за первыми шагами.
 И когда вам интересно наблюдать за первыми шагами, вы говорите другому, что по этой теме всё сказано?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Marsha, дата: ср, 15/08/2012 - 14:09 #97148
Ютта, интересная тема, кстати.
Иногда, чтобы и впрямь человека не обидеть, промолчишь.
Совсем другое дело - отношения учителя и родителя. Это же радость, когда твой ребёнок вдруг начинает тебе авторитетно рассказывать банальности. Ты поддакиваешь, внимательно слушаешь. Ведь он сейчас открывает для себя мир! Очень важно в такой момент не отмахнуться, не оборвать маленького "открывателя".
Похожая ситуация - учитель/ученик. Мудрый учитель будет с интересом наблюдать, как его подопечный открывает для себя вещи, которые учителю давно известны. Тоже радость - видеть, что твои педагогические усилия не пропадают даром.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 15/08/2012 - 14:57 #97155
По этой теме - ничего нового... (заметьте, не я это сказал). Наблюдать гораздо интереснее чем учить.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 15/08/2012 - 15:13 #97158
Vladimir 2012-08-15 15:57:04
Наблюдать гораздо интереснее чем учить.
 эт точно :-)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: марфа, дата: ср, 15/08/2012 - 15:38 #97160
Бывают темы интересные для нас и не интересные для кого-то,у каждого свои тараканы в голове(то бишь темы ,которые волнуют)и это нормально,может подруга как раз интересуется какой-то проблемой,по которой у вас уже сложилось удовлетворительное представление(все известно),да и изменение стереотипа мышление требует затрат энергии,а зачем ,если стереотип вполне рабочий?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 15/08/2012 - 15:55 #97162
И, я о том же наблюдающему то же интересно, как каждый справляется со своими тараканами. Про своих то он знает, и не хочет делится с этим богайством ни с кем. Жадина.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 15/08/2012 - 16:22 #97164
До чего ж восприятие разное, просто балдею.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: ср, 15/08/2012 - 17:55 #97170

Ютта , но мы же не знаем Вашу знакомую, как можно сказать что это? И не знаем, что Вы ей предложили. Может быть ей действительно скучно когнитивно переливать из пустого в порожнее и душа просит чего-то более настоящего, а для этого не достаточно уже просто читать. А может быть просто еще не готова переварить предложенное Вами и сработала её защитная реакция. 

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Ютта, дата: ср, 15/08/2012 - 19:08 #97178
не, ну серьезно, я ведь не о знакомой, вопросы бы другие задала.

как-то видимо не точно прозвучала тема.

знакомая тут не при чем.

вопрос в том, стоит ли вносить свои смыслы в ранее определенное? это типа того, что писала про постъюнгианцев.

сорри за неточность.

» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: ср, 15/08/2012 - 19:25 #97179
Ютта 2012-08-15 20:08:05
вопрос в том, стоит ли вносить свои смыслы в ранее определенное? это типа того, что писала про постъюнгианцев.
 Ютта, я не помню, что ты писала про постъюнгианцев, поэтому отвечу просто за себя: на мой взгляд смысл имеет смысл только в том случае, когда он именно свой, пережитый. Он может обогащаться и обрастать переживаниями и это помогает в жизни на каком-то этапе, но приходит момент, когда все смыслы рушатся, когда осознаешь, что все эти смыслы не иначе как подпорки, цеплялки и хочется найти один большой смысл, на который можно действительно опереться и который никогда не исчезнет и никогда не подведет. Смыслов уже не надо , а смысла еще нет. Вот и висишь. 
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев