Зачарованность
Мне хочется что-то написать Вам в этой теме, по заявленному поводу, но если все так как Вы описываете, то на самом деле слова бесполезны. В какой-то степени то, что Вы переживаете, больше Вас характеризует (раз способны таким хорошим увидеть другого и так сильно увлечься при минимуме искажений реальности). Но если ничего не получится с человеком, то хотя бы познакомитесь с ранее неизвестным фрагментом собственного селф, если выдержите такое...
но он повёл себя так, интерес повышенный проявил и вот спрашивается зачем? Если бы не это, то вряд ли бы со мной такое дело приключилось.
В каждом красавчике (умничке) таится чудовище :) я вообще обратила внимание, что есть такой тип мужчин, которые любят помучать женщин. Просто помучать! Подавать знаки внимания, а потом наоборот впадать в холодность или вести себя непонятным образом. Они это делают просто так из инстинкта охотника им от нас в принципе ничего не нужно, кроме осознования от того, что мы мучаемся. Играют как кошка с мышкой. И этот тип мужчин именно харизматичные и умные люди, частенько ещё и красивые, но это не обязательно. Влюбляться в таких, глупое дело. Только намучаетесь, а толку ноль.
но он повёл себя так, интерес повышенный проявил и вот спрашивается зачем? Если бы не это, то вряд ли бы со мной такое дело приключилось.
В каждом красавчике (умничке) таится чудовище :) я вообще обратила внимание, что есть такой тип мужчин, которые любят помучать женщин. Просто помучать! Подавать знаки внимания, а потом наоборот впадать в холодность или вести себя непонятным образом. Они это делают просто так из инстинкта охотника им от нас в принципе ничего не нужно, кроме осознования от того, что мы мучаемся. Играют как кошка с мышкой. И этот тип мужчин именно харизматичные и умные люди, частенько ещё и красивые, но это не обязательно. Влюбляться в таких, глупое дело. Только намучаетесь, а толку ноль.
Думаю, что преследованиями и трагическим заламыванием рук в любом случае не стала бы заниматься, а вот длить доминанту если такая ситуация как хэппихо описывает, уж точно не получится.
У меня было нечто подобное. Муссон правильно говорит. Я успокоился
только когда сам не стал в некотором смысле таким же. Притягивает
присутствующее в потенциале, но не воплотившееся собственное качество
души.
Минор.
Помните песенку из "Собаки на сене?"- что-то вроде-
"Ах если бы ...такое было
Чтоб сердце добровольно разлюбило
Лю-ли, ла-ло ...."
А это правда похоже, что хэппихо пишет. Ведь действительно как ЧСВ тешит, когда какая-нибудь тёлка офигенная по тебе с ума сходит. Получается, что человек сам не нуждается в отношениях, а создаёт их видимость для себя, так что ли?
Ну Хеппихо! Три шедевра женской логики - в одной теме.
И главное - правильно говорит...
У меня никогда в этом вопросе небыло выбора.
Неужели кто-то может сам опредилить в кого влюбиться?
У меня никогда в этом вопросе небыло выбора.
Неужели кто-то может сам опредилить в кого влюбиться?
Конечно произвольно не может по выбору, смешно говорить. Только вот мне кажется, что с его стороны было именно так как хэппихо пишет, а в то же время вдруг нет.
Может быть это была симпатия, признание Вашей личности.
Трудно по Вашему рассказу понять что и как.
Удивительно другое, как находятся всё-таки правильные слова, которые проясняют. Почувствовать как Анатолий, что тему стоит открыть - это я ещё понимаю, что можно, а вот как слова просветляющие находятся - загадка. Вдруг раз и всё прояснилось. И даже если у него не было трольских намерений, в любом случае мне лучше никак не проявлять заинтересованности. И вот теперь получится точно и мало того, он не сможет не заметить, что я перестала растаивать.
То то Вы из бана какая-то не своя вышли. Я думал обиделись.
Ну хорошо, что все разрядилось.
Мы Вас спасли? И слава Богу.
Всяко ясный ум лучше, чем влюблённость, очарованность и прочая. Все эти состояния именно любовь и исключают. Понятно, что они всеми переживаются как нечто прекрасно-волнующее, но это же иллюзия..
вот именно, что в определённый момент понимаешь, что это всё просто иллюзия, а иллюзию можно рассеять.
Была у меня в своё время такая "зачарованная" влюблённость, думать не очём кроме него не могла, всё готова была бросить и к нему в другой город бежать. Благо, замужем в тот момент не была, а то бы всё порушила, под таким гипнозом была. Да, парень был талантливый, ничего не скажешь и было у него то чего у меня, не было, но очень хотелось. Намучалась три года, у меня было ощушение, что он специально надо мной издевается, то подпустит, то отгонит.
Потом надоело это всё - стала целенаправленно с чувством бороться. Буквально "отлавливала" и пресекала, каждую мысль о нём. Пока до меня не допёрло, что влюблена я не в него а в созданый мной же образ, правда не без его участия. Когда образ был убран - обнаружила перед собой другого человека!
Вот после этого я и говорю, что не бывает влюблённости "в кого то". Влюбляемся мы именно в тот образ, которы создаём. А из этого следует, что можно целенаправленно создать образ и влюбится или наоборот отследить свои проекции и снять их. Понимаю, что такое отношение к любви может несколько покоробить, но тем не менее так оно и есть
Хэппихо лавры себе не приписывайте! А за участие, конечно спасибо, бог его знает как эти самые нужные слова являются и в результате чего кто на кого влияет.
Так я вроде не слом, не духом... наоборот распинаюсь тут, свои болячки расковыриваю :(
Всё ушла из темы.
С первого раза прочла пост "лярвы себе не присасывайте"...
в "пучине страсти."
А так- все правильно, все верно.
литературе и кино? Похож на них?