Отражение двойника
Спасибо, Флейта. А как это лучше назвать и понять? Меня, кстати, и не спрашивали - я не поняла автора темы.Мария, вспомните "символ веры" - в нем сформулированы все основные догматы. Я поняла автора темы. И больше согласна с Вашим высказыванием:
Dtkeyl 2012-08-19 22:51:01
Муссон сказала, что нет слова, и нет действия. А я вижу Слово, в Посланце, который без слов, и действие - бессловесный Посланец "говорит" о неизбежности страданий - предлагает Вам "чашу сию"... Пить все-равно придется, не смотря на параллельность\ отражение...
Сначала у меня была ассоциация чаши - с чашей Грааля, но во сне у сновидца чаша с водой. Еще В Кане Галлилейской вода в чаше была претворена в вино. Можно развить тему, если у сновидца она как-то откликнется.
Догматика только в молитве "Символ Веры"?... Гм... Флейта, спорить не смею - слаба в догматике...
Флейта, можно развить, но не знаем, как автор к этому отнесется. Или Вы как одну из интерпретаций сна тему развить хотите? Тогда, что здесь будет означать вино?
У меня тоже всплывало "Чаша Грааля"... Но, Флейта, так ведь не решили окончательно, что есть Святой Грааль, поэтому, может быть, и понимание "Чаши Грааля" тоже относительное - там может быть и кровь Христова, и кровь и вода сердца Христова, излившиеся после удара пикой на Голгофе - тоже - вода...
-----------
Символ веры - не молитва, он для того и нужен, чтоб троичные догматы помнили наизусть и грамотные и неграмотные, вся догматика "зашита" в богослужебные тексты (только, когда тексты не на родном языке, а на латыни или ц.-славянском, то догматов можно и не знать).
Поэтому в узком и прикладном значении сам феномен под названием "слово" является двойником события (переживания, состояния, процесса, явления) и его "братом-близнецом" - во сне, например, есть переживание "ужаса" и есть слово, которое это переживание обозначает и существует в неразрывной связи с ним. Причем из сна понятно, что не слово "ужас" вызывает переживание ужаса, а само переживание оформляет и завершает человеческий акт познания реальности словом "ужас". Отсюда, вероятно, понятно, что т.н. "чувство реальности" (фундаментальное свойство эго) непосредственно связано с количественным содержанием в сознании собственного опыта взаимодействия с реальностью в сочетании с его поименованием ("имя" опыта означает, что этот опыт был не только получен субъектом, но и соразделен окружением, верно (зеркально) его отразившим). Если и опыта мало, и окружение лживое, то в сознании содержится большое количество пустых форм-слов, которые на самом деле обозначают "отсутствие" опыта (переживания, породившего слово) и являются "подменой" события, несмотря на то, что кажутся свидетельством полноценной осведомленности. Так что в этом красивом и полном смысла сне можно выделить один из множества аспектов его толкования - приглашение к поискам переживаний, состояний, процессов, которые будут возникать эндогенно и будут очень требовательны в отношении имен для себя самих.
Спасибо огромное за пояснение. Думаю, я понял. Как-то даже не задумывался на этот счёт раньше...
А в реальности дома вы тоже босиком ходите?
Не всегда, но часто.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
И почему именно белый цвет одежды для дома?
Ммм... даже не знаю, как ответить. Например кофту я покупал по принципу удобства, а не цвета.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
Скажите, в какой момент вы заметили любовь и нежность по отношению к вам?
Не раньше средины процесса. Возможно, уже тогда, когда он развернулся, чтобы поставить чашу. Но в любом случае это произошло уже после того, как я смертельно испугался, а не до.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
Я это к тому, не являются ли описанные «чувства» двойника вашими более поздними интерпретациями (после пробуждения) с целью как бы нивелировать состояние ужаса, которое вызвал сон?
А вот тут я серьёзно и на долго задумался.
Даже не знаю. Возможно вы правы, а возможно и нет.
Впрочем, думаю, нежность действительно была, но, возможно она действительно была направлена не на меня, а на что-то иное: например, на процесс движения с чашей, или на саму чашу.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
В каком возрасте вы видели во сне двойников родителей?
Тяжело припомнить. Скорее всего 6 лет. Возможно 7 или 5.
Это была серия из от 5 до 8 довольно длинных и ярких снов-ужасов. Но за давностью лет я помню только отдельные детали, части сюжета, да и то не всех снов.
Например:
Замечаю отца в зале; потом иду игратьс в свою комнату; потом иду на кухню - там тоже есть отец; потом ещё хожу по квартире с какими-то целями либо в процессе игры; потом замечаю, что отца два - один в зале, другой на кухне; в страхе свожу их вместе и лишь сведя вместе, понимаю, кто из них - настоящий. При этом настоящий начинает бороться с двойником, защищая меня от него.
Но это лишь общий сюжет сна, который развивался очень долгое время и имел огромное количество деталей.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
Это были именно родители или вообще взрослые, окружавшие вас тогда?Только родители. Чаще это был двойник отца. Реже - матери. Не уверен, но по-моему, не было сна, где присутствовали бы оба двойника.
Marsha 2012-08-20 16:56:27
Между детскими снами и этим сном снились ли вам ещё двойники?
Я такого не помню.
Сначала у меня была ассоциация чаши - с чашей Грааля, но во сне у сновидца чаша с водой. Еще В Кане Галлилейской вода в чаше была претворена в вино. Можно развить тему, если у сновидца она как-то откликнется.Не знаю, вода или нет. Но жидкость была прозрачная - как вода :)
На сколько я понимаю, Чаша Грааля должна быть древней. Но у меня во сне чаша самая обычная, не примечательная, впечатления двухтысячелетнего антиквариата не создаёт :)
Тяжело припомнить. Скорее всего 6 лет. Возможно 7 или 5.Это была серия из от 5 до 8 довольно длинных и ярких снов-ужасов.
Mercurius, мне кажется, что интерпретация вашего недавнего сна может быть завязана на тех детских впечатлениях и снах. Но тут лучше узнать у психоаналитиков.
По моему ощущению, в детстве вы вдруг осознали, что ваши родители не те, кем кажутся. Они многолики. Что под этим кроется? Не знаю. Возможно, неискренность, противоречивость взрослых, которая ребёнку была непонятна и обидна, и т.п. А теперь вы, повзрослев, сами поняли, что, как и ваши родители, тоже «многолики». Кстати, почему «Mercurius»? Тоже ведь неоднозначный персонаж – переливчатый и подвижный как ртуть, неуловимый ловкач.
А как, кстати, сейчас отношения с родителями? Дружите? Стали ли вы лучше понимать их с годами? Или наоборот?
Интересен еще образ сидения перед шкафом. По Вашим ощущениям - что могло находиться внутри шкафа?
Это реальный шкаф, он действительно стоит в моей комнате. В нём одежда в основном.
Возможно, неискренность, противоречивость взрослых, которая ребёнку была непонятна и обидна, и т.п.
Судя по всему, вполне возможно, что это так.
Marsha 2012-08-22 17:37:14
Кстати, почему «Mercurius»?
Очень хочется везде успевать. :)
Это реальный шкаф, он действительно стоит в моей комнате. В нём одежда в основном.а я подумала, книги...