Военно-полевые действия.

"сплошная антисанитария, Минор, шучу. "

Minor "Сарма, неважно, что шутка, важна сама ассоциация."

"Сарма, по описанию Вашему обычная палатка, чем же для Вас интересна и отлична от обычных?"

Минор, а ведь вы правы - обычная палатка, именно что походно-полевая. Когда мы ездили на отдых, то пользовались круглой и треугольной палаткой, именно они мне казались привычными, они не подвешены за потолок... кстати, не очень любила ездить на отдых на несколько дней  с ночевками как раз из-за антисанитарии, ну так во всяком случае мне представлялось, что много воды в реке не может заменить теплый душ и шампунь. Не знаю, возможно что-то связано с комфортом или даже брезгливостью, с детства ненавижу песок в обуви..

Vervoleg: "Индивидуация часто в качестве промежуточного звена, между- ВСЕ и ОДИН,
проходит через стадию принадлежности к "избранным, немногим", - 
возможно это причина того, что Анимус - "аристократ."

Ну почему же анимус - аристократ? Это было только моё представление о белой армии вообще. А в сновидении это был обычный наездник, военный, по крайней мере в тот момент, когда я его увидела. Очень "по-аристократически" он хотел скинуть меня с коня...

вот ещё на память пришло: так хочется побыть женщиной, но то избы горят, то кони скачут.

Души бояться - в жизнь не ходить?...  от чего же? Ходить! 

 и как, "судя по сновидению", видно, что она озадачена "Давно"?

это навсегда? "вечная история"?

Автор: sarma, дата: вс, 02/09/2012 - 11:51

Всадник, ошалев от моей наглости резко поднял коня на дыбы и стал скидывать меня с лошади, толкая спиной и плечами. Я же обхватив его руками за грудь, всем телом прижалась к нему и не собиралась прыгать на землю.. какое-то время происходит молчаливая потасовка, во время которой я всё время думала, что фиг он меня скинет, но самое интересное, что абсолютно страх прошел, и мужчина понял, что ему не удастся меня скинуть. Он успокоился, и вдруг мне стало смешно

___________

У меня не возникло ассоциаций с фильмами, аристократизмом, и, даже, вывод Сореллы о бессознательной озабоченности души сновидца целостностью мне не совсем понятен (ну, то есть, все знают что стремление души к целостности наличествует apriori, независимо от степени осознанности индивида, но как это явствует из сна непонятно).  Я лично увидела здесь обостренный комплекс величия\неполноценности. Сон демонстрируеткрайнюю агрессию, жесткое властолюбие, желание поставить на своем, навязать свою волю другим во что бы то ни стало - прямыми захватническими действиями (я догоняю его и, ловко запрыгивая, оказываюсь у него за спиной; я всё время думала, что фиг он меня скинет,) или тонким обольщением ( А потом мы чем-то там занимались в походной палатке, было темно и кто-то рядом присутствующий нас не очень смущал). 

Да, так и есть.

Возможно Вы его "укротили " вместе с лошадью. Или он Вас. 

Вот именно, или он меня.

Dtkeyl, ассоциации с фильмом были лишь в названии темы, да ещё в начале фильма (если не ошибаюсь) Саша поджидает Любу возле землянки, и я в сновидении выхожу из землянки. По поводу аристократизма согласна, не вижу связи, было лишь предложение Vervolega проработать эту тему как версию. Из чего Сорелла сделала вывод об "озабоченности души" мне тоже не понятно, видимо, это понятно только Сорелле. На что в сновидении по вашему стоить обратить внимание по поводу комплекса величия-неполноценности? важная для меня тема. На сколько понимаю, агрессия, это не только нападение с причинением вреда, изначально это слово  обозначает движение вперёд. Соображать особо некогда было (значит нужно осознавать импульсы) бомбёжка.. не думаю, что было бы лучше, если бы с такой же прытью я сиганула на ближайшее дерево.. Я ж со страху это сделала, всаднику вреда не причинила, но, видимо, напугала сильно. Кстати, вспомнился сюжет из реальной жизни в связи с этим. Вот, теперь думаю, каково всаднику то было? наверное пожалел, что мимо скакал? а может специально мимо ехал? или это просто стечение обстоятельств такое было? а? Смеяться я стала именно от комичности ситуации, потому как представила как же выглядело всё со стороны, как страшно было нам обоим. возможно, возможно, это выглядело как разрыв шаблона и потому так подействовало на мужчину... 

по поводу " жесткое властолюбие, желание поставить на своем, навязать свою волю другим во что бы то ни стало - прямыми захватническими действиями" подумаю на досуге в одиночестве.

а с "тонким обольщением" наверное надо что то делать.. к примеру, заниматься этим осознанно :) хотя именно по сновидению я с этим не соглашусь. 

марфа, ценное замечание! "неустойчива сама по себе,может рухнуть потолок"...

Я рада, Сарма, что Вы прочитали мой комментарий. Спасибо. У Вас отличные сны - яркие и динамичные - позавидовать можно! 

На комплекс В/Н ( в сновидении ярко выражен первый аспект комплекса), на мой взгляд указывает Ваша мысль - " фиг он меня сбросит", Ваш смех, Ваши действия в палатке. Вы сознательно уверены в своей неотразимости в любой ситуации - и в боевой, и в любовной, и в ситуациях различных психологических перепитий. Стоит прислушаться к тому, что говорит бессознательное - "напали" сзади, со спины (не можете смотреть в лицо, договариваться прямо), в палатке занимались "чем-то" наспех - в присутствии кого-то, с незнакомцем (боитесь упустить момент, пока ждете наступления благоприятных условий занятия "чем-то",  боитесь заниматься "чем-то" с тем, кто  знаком).  Но, если, Вы и впрямь чувствуете в себе обостренность комплекса В/Н, стоит ли искать ему подтверждение в снах - Вы и так его уже осознали, стоит подумать о нем в реальности. 

Я не говорю, разумеется, что агрессия - это всегда плохо.  Да, Вы не нападаете с причинением физического вреда, но - с причинением морального - Вы пугаете! Вы причиняете моральный вред. Пусть человек подчинился Вашему напору - "успокоился" не стал сбрасывать с лошади, приютил в палатке и дал Вам "что-то". Он именно "успокоился" ("упокоился"), он, ошарашенный Вашим напором, подразумевая, что за ним есть нечто большее, чем желание удрать с поля боя, обольщен, околдован, очарован Вами - пробуждение для него может обернуться психологически очень неприятным моментом. 

Не думаю, Сарма, что Вы тонко обольщаете бессознательно.  Думаю, что Вы это делаете совершенно осознанно. И в сновидении это есть - разрыв шаблонов и социальных ролей и есть тонкое обольщение. Видимо, умение тонко обольщать - Ваша сильная сторона. ... И Вы  вовсю этим умением пользуетесь... :) 

Сюжет из реальной жизни, который Вам вспомнился в связи с испугом всадника в сновидении, пожалуйста расскажите. 

 Vervoleg, дата: вт, 04/09/2012 - 00:46

Индивидуация часто в качестве промежуточного звена, между- ВСЕ и ОДИН,

проходит через стадию принадлежности к "избранным, немногим", - 

 Vervoleg, можете немного развернуть свою мысль? что именно имется в виду " все и один". 

Было бы не лишним поразмышлять в "ту" сторону. Правда не могу всё время в теме быть, набегами только.

так, хоть направление дайте, если не затруднит..

  Minor, дата: вт, 04/09/2012 - 01:01

 Анимус от генов и от среды формирования личности зависит.

 Минор, я вот тоже об этом думаю - так ли это на самом деле? или иногда всё же дать место сомнениям?

 Марфа, а что может символизировать " внешняя опора-дерево"? дерева рядом не видно было, только ветку

высоко. Одновременно я в палатке находилась и в то же время видела палатку сверху.Т.е палатка была большая,

но тогда каким же было дерево. Пока писала этот пост,возникла ассоциация с плацентой.

Сорелла, в связи с высказыванием, взятым из вашей темы "Европейская конференция.." : " Психологические последствия передаются через 1-2 поколения,

 обычно бессознательно.",у меня к вам вопрос: может ли быть связь сновидения с прошлыми поколениями из моего рода? (ужас как коряво написала), может,

действительно были какие то там события во время гражданской? 

 Ещё по поводу "гражданской": одно из определений слова гражданин - 

человек, служащий родине, народу, обществу, заботящийся об общественном благе; т.е. если государство состоит

 из граждан, то семья, в своем роде тоже "государство". Если в этом  контексте, то цена высока...

 Dtkeyl, и вам спасибо за комплимент к моим сновидениям. По правде говоря, мои сны, в большей степени, бывают на удивление короткими и лаконичными.К примеру, приснится дама

и скажет: "Ну и дура, что купила". И анализировать ничего не надо, и так все ясно...Поэтому иногда чужие сновидения читаю как Сагу о Форсайтах.

 "Вы сознательно уверены в своей неотразимости в любой ситуации - и в боевой, и в любовной, и в ситуациях различных психологических перепитий." А это вы о чём? Уверенность, конечно, бывает, думаю - это нормально.

" (не можете смотреть в лицо, договариваться прямо)" - Иногда не могу.Такое бывает в случае, если базовое доверие к человеку утеряно..

 "в палатке занимались "чем-то" наспех" - по поводу "наспех" - это ваша интерпритация. 

"боитесь упустить момент, пока ждете наступления благоприятных условий занятия "чем-то", - это тоже заберите себе, во сне я не боялась заниматься, просто

произошла смена экспозиции и я рассказала о том как это было именно в сновидении. "боитесь заниматься "чем-то" с тем, кто  знаком" - а фиг его знает, может тут и 

есть доля истины..

Далее выделено: " Вы пугаете! Вы причиняете моральный вред." - извините, но это точно бред. "ошарашенный Вашим напором, подразумевая, что за ним есть нечто большее, чем желание удрать с поля боя, обольщен, околдован, 

очарован Вами - пробуждение для него может обернуться психологически очень неприятным моментом." Мне кажется не стоит путать сон с явью.Ваш комментарий помог мне 

вспомнить историю из жизни и кое-что осознать,но я же не писала о том, что это моя личная история... поэтому этой истории не место на форуме.

"приютил в палатке и дал Вам "что-то" - почему приютил? может я его приютила? почему "он дал"? мы были в объятиях друг друга.

"Видимо, умение тонко обольщать - Ваша сильная сторона." Я думаю, что "умение тонко обольщать" подразумевает тонкий ум, а в этом плане у меня нет

иллюзий в отношении себя.Если бы мне это действительно понадобилось (обольщение), я бы сделала это проще: подстройка, отзеркаливание, якорение, но

это искусственно, а потому неинтересно. А по вашему, почему и в связи с чем у человека появляется потребность "тонко обольщать"?