Люди и природа
Ну, «по-собачьи» - это моё сравнение для иллюстрации. Ощущение преданности от него, доверия. А чисто внешне, физически, он ведет себя, конечно, по-птичьи.
В смысле, он ручной, а не дикий. Ведёт себя как домашнее животное.
Marsha, а вы случайно на днях чего-нибудь такого не "сотворили", т.б. типа стиха, статьи?
Минор, личные ассоциации с голубем самые обычные – душа, «голубь мира»… чего там ещё?… сразу в голову не идёт. В общем, одни банальности на ум приходят.
Чувства очень тёплые. Немного грустные...Marsha 2012-09-06 12:05:37
Самый обычный городской, серый. Я пытаюсь его погладить. А он садится мне на руку, потом на плечо. Даётся погладить, почесать шею. Даже ластится.
Голубь, голубки.
Может, этот голубь во сне из пары голубков?
И вы с ним во сне пара?
Снежинка, вряд ли. В том-то и дело, что в жизни никаких аналогий не могу подыскать. Не происходит ничего ни романтического, ни творческого.
эх, Marsha - это не то, то не это.
голубь вестник, голубь - как вдохновение, как связь с божественным, ссылка:
еще мысль пришла, когда обычный, серый день воспринимается внутри как данность, вот, бывает так, просыпаешься, за окном серым-серо, на душе спокойно, уютно, и думаешь - как хорошо, просто хорошо, что ты есть в этом мире.
Снежинка, вряд ли. В том-то и дело, что в жизни никаких аналогий не могу подыскать. Не происходит ничего ни романтического...
Может, как компенсация во сне такой потребности души?
эх, Marsha - это не то, то не это.
Да уж. Никак мне не угодить :) Ну, правда, мало что откликается. Я вообще в плане романтическо-творческих вещей дама не восторженная. И никогда не была. Темперамент, наверное, такой.
Уже вообще думаю, что есть во сне вещи, которые не значат ничего. Совсем ничего. Так, шум бессознательного, «мусор» из обрывков дневных впечатлений. У нас во дворе голубей невидимо развелось. Умные люди им прямо из окон целые батоны кидают. Может, смотрела на стаю накануне, или подумала чего. А во сне просто вылезло. Без всякой символики и подтекстов. Думаю, так и есть.
Единственное, что заметила, когда чьи-то сны толкуешь, мастерство быстро наращивается, а скорость так уж точно.
Наверно, только потрясающие сны стоит толковать, они как бы своим влиянием говорят, что надо.
Наверно, только потрясающие сны стоит толковать, они как бы своим влиянием говорят, что надо
Кажется, у Фрейда (если память не изменяет) было интересное наблюдение – едва заметные днём раздражители во сне приобретают гротескные формы. Но совсем необязательно, что они значимы. Просто бсс так работает. Например, днём ты увидел на асфальте валяется пятикопеечная монетка, а ночью тебе снится, что ты по ковру из миллионных купюр гуляешь. Казалось бы, какая символика насыщенная! А в действительности ничего не значит, так – перевёртыш мелких дневных впечатлений. Такое часто бывает. И гораздо чаще, чем архетипические сюжеты.
А насчёт толкования снов как тренировки мастерства - согласна. Это и правда интересно.
И ещё поддержка важна. Когда видишь, что ты не один со своими заморочками, это очень помогает.
И гораздо чаще, чем архетипические сюжеты.
Точно-точно. Хошь что-нибудь интересное полицезреть, а снится всякий быт.
Юнг, кажись, где-то писал, что иногда людям, чрезмерно озабоченным духовными вопросами
Марша, по-моему, все искусство в том, чтобы балансировать разум между высоким и низким, содержать в себе плохое и хорошее, вступая в сделку с бесами, так сказать. Если умеешь так разумом своим управлять, то компенсаторных явлений не будет.
все искусство в том, чтобы балансировать
Дао!
Может, смотрела на стаю накануне, или подумала чего. А во сне просто вылезло. Без всякой символики и подтекстов. Думаю, так и есть.
Обращайте внимание на чувственные оттенки при виденном во сне. Если виденное оставляет отпечаток какого-то особенного, значительного сна, в необычном контексте, то в нем содержатся символические значения. Если вы насмотрелись на голубей, то понятное дело, что это впечатления от увиденного.