7 лет психоанализа и рак
---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
Он бывает от жизни, как и другие болезни.
"почему дилетантизм?" - а разве нет?
---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
"почему дилетантизм?" - а разве нет?С моей точки зрения, такой образ этой болезни в тибетской медицине как "болезнь холода" - довольно глубокая метафора.
А вот еще другие образы - из книги Виртц, Цобели "Жажда смысла" (ч.2, пар.3): "Уже Гиппократ использовал понятие «рак», карцинома для неизлечимой опухоли. Если мы рассмотрим рака-животное как метафору, то мы поймем символику болезни и наш страх перед ней. С одной стороны, рак пятится назад и прячется в темных укромных местах; рак укрывается под своим панцирем– это защита и отграничение от внешнего мира. Рак ужасает нас тем, что может внезапно напасть из своего укрытия, вцепиться в жертву клешнями и неожиданно нарушить границы. Его проклинают за зловещесть и злобу, которая вдруг коварно обрушивается на нас.Он стал метафорой смерти и умирания, той темы, которая подавлена и табуирована нашим шизоидным обществом, ориентированным на результат и прогресс. Он является символическим воплощением того, чего больше всего боятся в нашем высокотехнологичном мире, в котором все кажется возможным и подконтрольным. Это нечто причудливое и с виду бессмысленное, то, что происходит из нашего тела и поражает совершенно неожиданно. В то же время рак – это проявление неподконтрольной природы, которую мы вытеснили «за дверь», а она возвращается «в окно», то есть через симптом болезни, и проявляется в неконтролируемом процессе, ужасающем своими прорывами природных границ – распространением из одного органа по всему телу. Рак уничтожает границы; он неподвластен регулирующим механизмам нашего организма, он, как спущенная свора собак, - неуправляем, анархичен, инвазивен (вторгается куда угодно). В процессе хаотического роста опухоли происходит инфильтрация даже глубинных тканей, прорывы клеточных мембран. В этом проявляется особая степень злокачественности и коварства метастаз. Наш страх перед раком иррационален - от рака умирают реже, чем от сердечно-сосудистых заболеваний, но рака мы боимся больше, потому что это нечто жуткое и «злокачественное». «Ежегодно в мире от рака умирают 4,3 миллиона человек. Примерно десятая часть всех летальных исходов обусловлена раком, и ежегодно регистрируется примерно 6,35 миллионов новых случаев рака». (По данным Американского общества по борьбе с раком, в 2008 г. число людей в мире, заболевших раком, насчитывало 12.7 млн. человек и 7.6 млн. умерло от этой болезни. По данным Московского НИИ онкологии им. Герцена на начало 2011 г., в России в 2009 г на учёт поставлено около 500 тыс. больных. Заболеваемость раком в нашей стране увеличивается на 1,5% ежегодно, 30% больных умирают в течении года после постановки диагноза. Примерно половина опухолей обнаруживается на 1й стадии развития, 20% - на 3-ей и 4-ой стадиях болезни. В России ежегодная смертность от рака - около 300 тыс. человек. – Прим. перев.) Все же и в наше время тему смерти продолжают вытеснять, смерть и смысл остаются табуированными темами. Это проявляется в том, что онкологические больные часто склонны отрицать свою болезнь, а доктора и медсестры это поддерживают и усиливают. Немалое число психодинамических исследований онкологических больных обнаруживают такие мощные защитные механизмы как вытеснение и отрицание эмоционального напряжения: в биографиях таких больных особенно часто обнаруживаются утраты и отщепленные чувства страха и горя, связанные с ними. Избегание в виде «не-хочу-знать-то-что-есть-на-самом-деле» на начальной стадии болезни может быть понято как своего рода защита, с помощью которой Я пытается оградить образ себя и свою картину мира от разрушения."
Предполагаю, что у нее в семье уже кому-то ставили этот диагноз, возможно даже с печальным концом, поэтому это может быть также сильный страх перед этим, если это все происходило у нее на глазах.
Честно говоря, вам сочувствую, т.к. не по наслышке знаю, что это такое.
Главное, конечно, постараться не паниковать, и как тут писали от сердечной недостаточности тоже умирают
И да, это такая вещь, с которой не надо бороться. Операция, последующие наблюдения у врачей возможные другие малоприятные, но необходимые "процедуры", это, к сожалению, относится к тому, что это надо принять, как нечто, как то, что тебя поставили перед фактом, не спросив твоего разрешения и не терзаться мыслями "почему именно я". Ответа все равно не найдете, а ей от этого будет только хуже
Главное вовремя обнаружить и вовремя сделать операцию.
Желаю вашей золовке большого здоровья!
Флейта, я в процессе чтения статьи, что Вы скинули. Очень интересно, спасибо. Я ее и золовке переслала.
Sorella, Ваша заметка тоже мне импонирует. Я сейчас как раз воспитываю 5 летнего ребенка, который стал интересоваться вопросами смерти. Теперь я озадачилась сильнее - в каком виде ему эту информацию донести.
Maitreya, тоже читала, что рак это борьба с гордынью и еще так как у нее по-женски с невозможностью простить обиды от мужчин и принять унижения по жизни, посланные опять через мужчин.
Сейчас еще изучаю вопрос - болезнь холода. До этого не слышала о таком.
Конечно, от традиционной медицины никто не отказывается. Предстоит и операция и облучение и тд. Просто хочется еще и с другой стороны посмотреть на болезнь, тем более она сама разделяет альтернативный взгляд.
Криста, с мамой у нее были нюансы в отношениях, ее психотерапев вроде как вырвала ее оттуда. Но может не до конца. У ее отца был рак, но слава богу, он выздоровел
"почему дилетантизм?" - дилетант - это я.))
---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
в отношении стрессов кстати да, врачи сейчас на это очень даже ссылаются
и насчет нетрадиционного лечения, я бы посоветовала обратиться к тибетцам, но после операции, т.к. их лекарства нельзя принимать с антибиотиками
Я думаю, что попытки объяснить рак так или иначе найти его психосоматические корни, тоже может включать в себя защитный элемент. Если задаться вопросом - почему люди ТАК боятся рака, а например не сердечного приступа и смерти от него, то ответ может лежать на поверхности - потому что смерть от рака мучительна, чрезвычайно мучительна. Я не знаю - рассуждающие о раке сами бывали ли в онкобольницах? Я про психологов в кабинетах, которые опираются на теорию? Да и будучи в больнице можно защититься щитом из знаний...
Я дико, жутко боюсь рака (раньше не боялась) после того, как провела в израильской онкобольнице 2 месяца, ухаживая за умирающим отцом и наблюдая происходящее там. Мне сложно представить себе страдания страшнее, чем смерть от рака. А как дети (совсем маленькие)? Они тоже подавляют и отрицают?
Я бы не взялась психологизировать рак. Я слышала- что это болезнь подавления, но от подавления бывает и гипертония и астма..
Есть какая-то специфика в раке... например, медсестрыкоторые давно работают с онкобольными
подмечают такую черту - этим больным сложно помочь они как будто отвергают помощь и очень злятся на всех. Можно было бы из этого сделать вывод какой-то... но я бы не взялась.
А кто бы не злился? Да и насчет не принятия помощи не уверена - многие наоборот впадают в послушание и некий даже маниакальный настрой - "я должен победить рак" и очень активно сотрудничают с врачами. Я много думала об этом и не нашли ничего, чтобы меня хоть как-то удовлетворила из всех предлагаемых концепций. Для меня рак - это что-то за пределами понимания и когда сталкиваешься с этим близко, кроме ужаса ничего не остается и да, ощущение неотвратимости. Такова реакция на эту болезнь, но лежат ли эти же эмоции в основе этой болезни - для меня - вопрос.
А вот что я заметила ВОКРУГ рака - медики в этой области как-то особенно бесчеловечны. Врачам в принципе свойственна некоторая жестокость и отмороженность чувств (как защита), но тут помимо этого наблюдается совершенно ужасающее качество - спекуляция на страхе перед раком. Я бы сказала, что рак в чем-то соприкасается с деньгами в их "злом" аспекте. Мне сложно это объяснить.... ну как бы, деньги именно в этой области приобретают зловещее звучание... от них очень много зависит.
Единственное качество рака и всего что его окружает, которое я могла бы четко выделить это - анальность. Это измерение в котором правит сила (деньги), многое обесценивается, много манипуляций, вопросы выживания, любовь, вера - не значат ничего... Там нет света совсем.
Но я знаю людей, которые до самой смерти не давались этой силе и делали они это... с помощью отрицания и вытеснения. Потому что проработать это мне видится не возможным... Наверное потому и не может анализ защитить от рака. Это - что-то не подъемное. У Мак Дугалл описан случай ее работы с пациенткой, которая в процессе анализа заболела раком. Анализ вообще не так уж много может, если честно... И те кто это понимают могут помочь в своем узком диапазоне. А рак - это что-то выходящее за этот диапазон.
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
этот вопрос требует ответа?
---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
Lachesis 2012-11-19 13:39:18
Я про психологов в кабинетах, которые опираются на теорию?
Есть даже узкие специалисты-психологи.
http://argumenti24.ru/2293-Pomosh-onkopsihologov.html
Lachesis 2012-11-19 13:39:18
Единственное качество рака и всего что его окружает, которое я могла бы четко выделить это - анальность. Как-то анально это звучит.
---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
Марфа, а вы считаете, что рак это следствие лишь физических процессов? Стресс, плохая экология, питание и тд?
----------------------------------------Связь питания и возникновения рака достоверно отслежена для онкологии кишечника и пищевода.(хотя это не единственный фактор).Экология-выявлены ряд канцерогенов,связанных именно с развитием промышленности(бензол,асбест).Большое значение имеет наследственность.(например при возникновении рака груди),некоторые онковирусы(папиломы,гепатитов в и с).,плюс сбой в иммунной системе и т.п.тема слишком обширная,возможно ОДИН ИЗ факторов психологические проблемы,психологическое состояние заболевшего ,но я бы не стала их выводить на первое место,как ПЕРВОПРИЧИНУ рака...
Злоба преувеличения, злоба завистливая.
Злоонамеренная злоба.
Презрение.
Желание показаться хорошим - страх оказаться виноватым, что заставляет скрывать свои мысли в отношении своих близких.
Нереализованная доброжелательность, недоброжелательность и обиженность.
Недоброжелательная злоба.
Самоуверенность. Эгоизм. Желание быть идеальным. Непрощение. Высокомерие. Доказывание своего превосходства. Гордость и стыд.
Причины рака по Лууле Вилме:
Оно может быть и так, но
это было бы наверно очень просто, если бы не было бы
"По данным Московского НИИ онкологии им. Герцена на начало 2011 г., в России в 2009 г на учёт поставлено около 500 тыс. больных. Заболеваемость раком в нашей стране увеличивается на 1,5% ежегодно, 30% больных умирают в течении года после постановки диагноза. Примерно половина опухолей обнаруживается на 1й стадии развития, 20% - на 3-ей и 4-ой стадиях болезни. В России ежегодная смертность от рака - около 300 тыс. человек. – Прим. перев.)",
о чем писали выше
Опухоли широко распространены в природе. Они встречаются не только у человека, но и у всех видов животных и у растений.
Опухоли человека и животных известны с давних времен. Ископаемые остатки человека ранних цивилизаций доказывают наличие в отдельных случаях разрушения костей под влиянием какого-то фактора, который, вероятно, представлял собой злокачественную опухоль. Имеются данные палеонтологии более ранних времен о том, что опухоли поражали скелеты животных, населявших землю за много тысяч лет до появления человека.
Еще сравнительно недавно господствовало мнение, что животные не подвержены опухолевым заболеваниям и что злокачественные опухоли являются уделом человека. Утверждалось также, что в тропических странах и на крайнем севере опухоли встречаются редко. Все это объяснялось отсутствием соответствующих наблюдений. В настоящее время известно, что нет человеческой расы или какой-либо этнической группы, которая была бы свободна от рака. Опухоли всегда обнаруживаются там, где люди живут достаточно долго и имеют возможность находиться под наблюдением квалифицированных врачей. То же самое относится и к животным.
В настоящее время имеется огромное количество наблюдений, говорящих о широком распространении злокачественных новообразований среди животных. К сожалению, развитие ветеринарной онкологии тормозилось недостаточным взиманием к проблеме опухолей животных. Лишь за последние 20—30 лет интерес к сравнительной патологии новообразований в значительной мере повысился.По мере развития ветеринарной науки и создания ряда ветеринарных учебных заведений, наблюдения над опухолями у животных проводились все чаще; но они касались лишь домашних животных. Эти наблюдения были весьма неполными, а описания опухолевой болезни страдали многими недостатками, в силу чего некоторые исследователи сомневались в достоверности этих данных и даже отрицали опухоли у животных. В своем руководстве по ветеринарии Гаспарин (1817) дает первое более подробное описание рака у животных. Этот автор отмечает, что из всех домашних животных чаще обнаруживается рак у собак, менее — у лошадей, еще менее у крупного рогатого скота. Особенно подробные и многочисленные данные о раковых заболеваниях собрал Лебланк (1843), указавший, что опухоли наблюдаются не только у домашних животных, но и у диких, живущих на воле.
Опухоли описаны также у растений. Однако опухоли растений принципиально отличны от истинных новообразований человека и животных. Растения обычно реагируют на всякое раздражение разрастанием паренхимы, которое может напоминать сходство с опухолями животных. Но биологическая сущность таких разрастаний растений совершенно отлична от опухолевого роста животных. Поэтому нельзя говорить об истинных опухолях растений, и тем более отождествлять закономерности опухолевого роста.
Истинные опухоли встречаются у рыб. Среди соединительно-тканных новообразований у них описаны как доброкачественные (фиброма, липома, миксома, хондрома, остеома), так и злокачественные (саркома, папиллярная карцинома и др.). Сравнительно много исследований было посвящено аденомам и аденокардиномам щитовидной железы у форелей, которые энзоотически наблюдаются в определенных водоемах, например, Швейцарии, Новой Зеландии. Опухоли описаны у некоторых (БИДОВ земноводных и рептилий. Так, А. А. Кронтовский изучил злокачественную хроматофору у аксолотля. Люкке (В. Lucke , 1938) описал и детально изучил новообразование почек у леопардовых лягушек; эти опухоли считаются вирусными из-за наличия в их клетках включений, напоминающих элементарные тельца. Фильтратами эти опухоли не передаются.
У птиц встречаются многие формы опухолей. На первом месте по частоте опухолей стоят куры; опухоли у них составляют примерно. 5% всех вскрытий. Значительная часть эпителиальных опухолей локализуется в яичниках. Часто встречаются опухоли кроветворного аппарата и различные виды лейкозов. Описано много сарком разного морфологического строения; некоторые из них обладают свойством перевиваться фильтратами, как это было установлено Раусом ( Rous P ., 1911, 1912). Частота опухолей у разных видов птиц различна. Так, например, у уток и гусей опухоли встречаются гораздо реже, чем у <кур.Накопленные материалы показывают, что злокачественному росту подвержены все позвоночные. Н. Н. Петров подчеркивает «необычайную широту того охвата, который имеет опухолевый процесс в живой природе, полную невозможность сравнивать этот процесс по широте его охвата с любой известной нам болезнью. Злокачественные опухоли — не просто болезнь, это целая группа патологических процессов».
В настоящее время имеется огромное количество наблюдений, говорящих о широком распространении злокачественных новообразований среди животных
А кое-какие виды вообще не болеют раком: . Закондомировались в подземных пещерках и пранаяму типа практикуют...
Да.
... А похоть - тоже страшный порок?... Ее вроде бы ... мм-м... оправдали... при наличии чувства... по крайней мере...
---
"Нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).