Тварь дрожащая или право имею
Но задача сна ведь не эта?
:) Я пытаюсь и разобраться в чем задача. Аффект ярости во сне, вполне, нормальный. Я вижу, как пытаются рассправиться с близким человеком. И конечно, у всех такие аффекты есть и в сознательной жизни. Другое дело, что только во сне ты способен убить. И при этом, проснувшись, ты почему пугаешься. И такой вопрос автоматически возникает: могу ли я на самом деле убить.
Думаю, что аффекты ярости с такой силой, что при этом возможно убийство, есть не у всех в сознательной жизни.
Я вам и говорю, что только во сне может дойти до такого печального исхода. Испуг у меня был от представления, что я был готов убить. С начала сна у меня не было такого аффекта, а было обычное состояние.
Вас во сне напугало, что вы были в таком состоянии, что испытывали безудержное желание физически расправиться с противником. Но почему-то вы не задаетесь вопросом, откуда эта аффектная энергия и эмоция у сновидящего Эго? Но не во сне, а в бсс или реальности.
Но почему-то вы не задаетесь вопросом, откуда эта аффектная энергия и эмоция у сновидящего Эго? Но не во сне, а в бсс или реальности.
А во сне, разве не в бессознательном? :) Это то же самое, если вы спросите, почему человеку снятся порнографические сцены, к примеру.:) В психе содержится много зла, как бы пафосно это не звучало. Вы сами должны об этом знать.
А во сне, разве не в бессознательном?
Мне кажется, сон это символьное отражение бсс, но не само бсс. :)
Jack. 2013-04-03 16:50:15
Это то же самое, если вы спросите, почему человеку снятся порнографические сцены, к примеру.
И почему такие сцены снятся? Мне, просто, такие сцены никогда не снились. Так что интересно будет знать, почему это снится другим. С другой стороны, я в этом не вижу ничего плохого. Т.к. вот такие натуральные сны, возможно, отражают близость к своему животному началу и непосредственное переживание своей животной природы. А это в этой области жизни, мне кажется, как раз основа радости в этом.
Jack. 2013-04-03 16:50:15
В психе содержится много зла, как бы пафосно это не звучало. Вы сами должны об этом знать.
На каком-то очень глубоком уровне, мне кажется, да, если вы об абстрактном зле. Но есть еще и личное на менее глубоком уровне, я так думаю. И вот его личное мне почему-то злом обзывать не хочется. Т.к. это во многом зависит от нас, как будет использована эта энергия. На добро или зло.
А почему вы думаете, что в вашем сне об абстрактном зле из психе? :)
А не о чем-то вашем личном?
Если брать Раскольникова то, на мой взгляд, это его личное подвигло на зло, а не проявилось через него вселенское зло из психе. :) Я вот поэтому вам про Раскольникова вопросы и задавала...
Мне кажется, сон это символьное отражение бсс, но не само бсс.
Да. Снежинка. С умной женщиной не поспорить.:)
Снежинка 2013-04-03 19:28:00
И почему такие сцены снятся? Возможно, потому, что приближая к сознанию представление о всех гадостях, на которые способен человек эти представления остаются под порогом сознания и всплывают в сновидении. Так что это, может быть простым результатом разговора с Тенью. Когда вы пытаетесь осознать, что ничего вам не чуждо, вроде как, человеческое слишком человеческое.
Снежинка 2013-04-03 19:28:00
А почему вы думаете, что в вашем сне об абстрактном зле из психе? В том и дело, что это не абстрактное зло. Это зло просто находится за пределами сознания, дремлет в бессознательном состоянии, пока вы его не потревожите, не разбудите в себе, тогда оно уже становится частично личным злом.
Обдумывание сюжета ролика, видимо не прошло мимо комплекса.
Комплекс вполз в ролик, а ролик разбудил сновидения.
Сам вы...уважаемый.)
Ну, если задел чувства художника, прошу извинить. Короткометражный
художественный кинематограф.
Приятно было играть трикстера?
Сам вы...уважаемый.)
Вообще-то я серьезно с вами разговариваю. Какого комплекса не прошло мимо? Материнского?
Тень. Тень-триктера - вы ведь сыграли?
Тень-триктера - вы ведь сыграли?
Ну да. Я вам писал как-то даже про трикстерскую роль эту, что персонаж чудаковатый. И вы говорили, что такие персонажи, или даже сам режиссер могут привлекать внимание зрителя. Не понял только какое отношение ко сну это имеет. Необязательно непосредственное отношение с ролью. Эти роли, персонажи у меня в голове всплыли. Это все в моем кипящем мозгу, так сказать.
Роль затронула тему, которая хорошо бсс знакома- и оно откликнулось
всем намотанным на ядро комплекса материалом.
и оно откликнулось всем намотанным на ядро комплекса материалом.
Vervoleg, возможно, что подобные сны мне снились и до съемок фильма, но я их не запомнил. Фильм уже давно был снят, сон мне приснился не так давно. Вам, кстати, как сам фильм? Вы сами хотели бы сниматься? А то я уже устал предлагать этот вопрос на сайте знакомств.
В фильме были действительно смешные моменты.
Чем то он напомнил кусок из "Криминального чтива", где боксер и
черный ганстер попадают в пыточную полисмена-маньяка.
Cниматься? Нет, не хотел бы.
А сценарий ваш?
В фильме были действительно смешные моменты.
Я очень рад, если вам было смешно. Представляете. Я спорил с оператором (это тот мужчина, который, как я вам говорил для меня добрый отец, но я с ним все время в конфликте) какой жанр у этой "коротыжки". Он мне говорит, что здесь нет ничего смешного, это не комедия. Я ему говорю, что это фарс, это фарс с элементом триллера. Фарс - это не обязательно комедия в чистом виде, это поджанр комедии, фарс, может быть с элементом черного юмора. Он уперся и твердит, что это философская трагедия какая-то. Эх Vervoleg, знали бы вы как нам, художникам, одиноко в мире.
Режиссер и сценарист я - Евгений Мельников.Если есть трикстер- должны быть смешные нелепости.
Я что-то вспомнил капитана Геза у Грина. Уже плохо помню,но он
постоянно менял маски- героя на антигероя и наоборот.
Несколько матросов в таверне,которые ходили с ним в плаванья,но в
разное время- передрались. Одни говорили- что он крайний изверг, другие-
что более щедрого,доброго и справедливого капитана- не видели.
Он не мог жить человеческой смесью добра и зла, и проигрывал то одну,
то другую крайнюю позицию. Вот тень-трикстера из вашего фильма,можно представить как ту позицию,которая ныне вытеснена в бсс у доброго и
не агрессивного сознательно человека. До смешного диковинный злодей. И в конце оказывается- что это все типа- пользы для, на благо людям.)
Но махать ножем перед носом- ему же нравиться? Хоть и пользы для.
не агрессивного сознательно человека. "
Vervoleg, очень тронут вашими замечаниями. Я более скромно отношусь к этому продукту своего воображения, так сказать. Все же таких персонажей, как мой не может быть в нашем обществе. У нас вытеснена не только агрессивность, а просто сама эта способность творческая. Таких благородных недоумков не может быть, а жаль. Я думаю, что как-раз иллюзия, это искусство выдумывать иную реальность может способствовать раскрытию всех этих возможностей личности в нашем обществе.
Я исхожу из того,что начав фантазировать,человек воплощает свой
бессознательный материал в творчестве.
При чем здесь общество?)
Или вы всегда ведете себя как тот персонаж?
При чем здесь общество?)
Вы же сами сказали, что ныне агрессивность вытеснена.
Ныне, -но у одного человека.)
Наверное уже cпать хотите.)
Хорошо.
Наверное уже cпать хотите.)
Сарказм? Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать. Ныне - но у одного человека?
Завтра продолжим. Глаза закрываются.)
Делайте блог- я утром вставлю фильм.
