Сон про карту и Ленина В.И.

Сон новый?Когда приснился?

Карта и пересечение дорог(треугольник)-это известный камень 

 внизу черный круг а в нем портрет В.И. Ленина, как на старой монете. Слева ещё один такой кружок с Лениным.
Кто то говорит "Здесь кабинет В.И. Ленина, это Питербург".-------------------------------Ленин-самый первый из отцов-вождей.Круг-целостность,мандала(в данном случае-отцовская,отцовского комплекса).Монета-царь,цезарь.Вы приближаетесь к центру отцовского комплекса,к его истокам ,началу.Петербург-это Ленинград.Кабинет Ленина или маленький кружок-это ядро комплекса.Темнота-точно не могу сказать или негативность комплекса,или тень,неосознанность.

Автор: vayenrud, дата: пн, 09/12/2013 - 14:45Да, ясно видно что это отцовский комплекс Ну вот а что дальше с этим делать.------------------------------------------------Странный сон, как буд то я вижу макет какой то местности или карту.---------------Карта не есть территория.Знать путь и пройти его — не одно и тоже. 

Ленинград и Ульяновск -города названные в честь Ленина.

А третий какой?

 

"Маркс умер, Ленин умер...и я себя что то неважно чувствую."

Кружок может означать что Ленин - это Самость, сверхличность.

Треугольник в круге - это ложная самость трех функций сознания.

Можно еще прокрутить" миф Ленина".Его брат был казнен за попытку цареубийства,что по некоторым данным и подтолкнуло будущего вождя  к революционному движению,а так был бы юрист,и думаю неплохой.Впоследствии сам Ульянов-Ленин стал цареубийцей.А его портреты появились на монетах.Вполне такой сатурнический миф.

марфа 2013-12-10 09:25:30
Сон новый?Когда приснился?
 Новый. Сегодняшний - 10.12.13

Вот ещё. Между треугольником дорог и этими черными кругами - монетами я рассматривал что то наподобие множества монументов или надгробий с золотыми вкраплениями. Как буд то это кладбище.

По ленинским местам.
Культ поклонения какой то. Какому то человеку - сверхличности.
Герою.  Треугольник на курган похож. Курган - поклонение Герою.

Символически треугольник взаимосвязан с фигурой,с исходящими из центра тремя лучами(знак мерседеса).Уже приводила эту картинку в теме Грома. http://jungland.net/node/7329?page=3,отсюда и трактовка о трех направлениях.

http://megabook.ru/article/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%B0%20(%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB)

Либо это действительно просто карта с пересечением трех дорог, символизирующая пересекающиеся три дороги.

Или это символ "дельта". Этот символ появлялся в моем бсс года четыре назад. В это время я жил один и искал себе невесту. Тройственность может просто означать - мать, отец, ребенок.

марфа 2013-12-10 09:37:40
Карта не есть территория.Знать путь и пройти его — не одно и тоже. 

 Треугольник наверху, символы с лениным внизу. Этот путь от Ульяновска (где я служил - там отцы командиры были), до тройственности матери, отца и ребенка пройден.

Но остается застывший вопрос отношений с отцом, они прерваны. Он живет в другой семье уже лет 20. Попытки наладить их не увенчались успехом. Другая семья накладывает отпечаток, это другая среда взаимоотношений и уже общаешся не как с отцом а как с чужим человеком. В итоге произошло отчуждение.

Однако отцовский комплекс это безсознательный поиск отца. Особенно если он духовно утерян. И тогда появляются христианские общины с отцами-наставниками (духовными отцами), появляются увлечения религиями где Отец это бог. 

А что думаете насчет кладбища,могил?

марфа 2013-12-10 12:27:40
А что думаете насчет кладбища,могил?
 Это больше похоже было на монументы, идолы - кумиры. Кладбище кумиров. Кладбище гуру и их произведений, книг.

появляются увлечения религиями где Отец это бог.
=====
Или где это архетипический образ бога.
"Не сотвори себе кумира."
"Не называй никого отцом на земле, ибо..."

Vervoleg 2013-12-10 12:38:38
"Не называй никого отцом на земле, ибо..."
 ... ибо отец тот которого нет.

... ибо отец тот которого нет.
=====
"Тот которого нет" - не стал бы вас так ......  долгие годы.
Существование определяется не на глаз и звук, а на последствия воздействия.
Действительно - то что действует.
Вирусы мы тоже не видим.

Мы движимся благодаря и в соответствии с движениями нашего психе - внутренней природы. Если возник отцовский комплекс, значит на то были условия. Я на это никак не мог влиять. поэтому можно сказать что случилось то чему должно.

Но в этом нет чей то злой или доброй воли. Внутренняя природа безличностна.

Но в этом нет чей то злой или доброй воли. Внутренняя природа безличностна.
=====
Отношения тем не менее с Ним -остаются личностными, хотя мы это не осознаем. Это же безумие обижаться на того кого нет.
Поэтому не кому высказать это, и даже принять всерьез cуществование
его влияния.
Только Иов спорил с богом.
Тем не менее- это такой же архетип как тень или анима.

Vervoleg 2013-12-10 16:15:25
Отношения тем не менее с Ним -остаются личностными, хотя мы это не осознаем.

 Если мы это не осознаем то в обще нельзя утверждать есть отношения или нет. Это вопрос веры. Но любую веру можно проверить, следуя наставлениям этой веры. проверили - не работает, держитесь подальше обмана и внушений.

Спорил ли Иов с богом не известно. Есть миф о споре в виде рассказа. 

Как показывает опыт, на каждый исторический "факт" найдется контро-факт, тем более такой давности.

 Если мы это не осознаем то в обще нельзя утверждать есть отношения или нет.
=
"Чего ни коснись - ничего у вас нет." )
Кстати, если вы не убедились в "реальности" Тени и Анимы - с Отцом ничего
не получится. Во всяком случае - так считал Юнг.
=
Это вопрос веры. Но любую веру можно проверить, следуя наставлениям этой веры. проверили - не работает, держитесь подальше обмана и внушений.
=
Кажется вы веру путаете с религией.
Взял "веру",  поверил-поверил , - и перестал.)
Вера от нашего желания не зависит, она в наших снах видна.
=====
Спорил ли Иов с богом не известно. Есть миф о споре в виде рассказа.
=====
Архетипы- это и есть мифы.
Некоторые утверждают даже- что это единственная реальность.

vayenrud 2013-12-10 16:26:08
Как показывает опыт, на каждый исторический "факт" найдется контро-факт, тем более такой давности.
 "Контро-факты": 

ТРИО (Сергей Летов, А. Александров, Ю. Парфенов) + Юрий Яремчук - Ленин в Цюрихе

ТРИО (Сергей Летов, А. Александров, Ю. Парфенов) + Юрий Яремчук  - Был ли Ленин во Львове

Ассоциации: Я жил в Питере, жил в Ульяновске где стоит целый мемориальный комплекс Ленину. --- В Киеве взорвали памятник Ленину. http://www.youtube.com/watch?v=LYZocEg79eQ.
http://www.rg.ru/2013/12/11/lenin.html

Vervoleg 2013-12-10 17:04:30
Архетипы- это и есть мифы.

 Мифы это не архетипы. Архетипы это просто нечто общее для ВСЕХ людей. Образ мужчины во сне появляется у всех людей, назван этот общий образ Анимусом. Образ женщины так же появляется во сне у всех людей - назвали это Анимой.

А миф это условно то что описывает характер того или иного архетипа, его энергии, силу воздействия на сознание и т.д.

Так вот я писал о том что если вы Греческим мифом описываете архетип то можете ошибится. потому что мифы не одинаковы у разных народов и национальностей по поводу одного архетипа. То есть Греческий или Иудейский миф это не нечто общее для всех народов. Хотя в самом мифе - библии например может утверждаться что первым человеком был Адам. Но это миф иудейского народа. Например в мифах индийского народа нет понятия первого человека, а есть мифы о богах, которые вовсе не похожи на Греческие мифы о богах.

Но какие то общие характеристики архетипа найти можно. Например если Старик - то как правило это мудрость, опыт и т.д.

Vervoleg 2013-12-10 17:04:30
"Чего ни коснись - ничего у вас нет." )

 Да, я в большей части реалист. Если вы живете в мире фантазий и мифов и считаете их реальными историями, то конечно в беседе со мной вам будет казаться что "у меня ничего нет".

Это не так, просто я миф считаю мифом - фантазией, а не реальностью. На самом деле события могли быть гораздо проще, чем описанные тем или иным мифом и обыденней или их вовсе могло и не быть. Миф это не факт. 

Это не так, просто я миф считаю мифом - фантазией, а не реальностью.
=
Сергей.
Честно говоря, не думал что возможно всерьез обсуждение про то-
сотворил ли в реальности бог землю за неделю.
Или про то, что разговор Иова с богом - не документирован cтенограммой.
Это реализм, да? Я понял.

Да, влияют архетипы на сознание и подсознание осознаём мы их или нет,знаками и символами.Мой любимый пример,это Правила дорожного движения.Во всём мире одинаковые  .Выучил знаки,затем проходишь экзамен(у Скрутча-инспектора).Прошёл-получил права(пропуск в новый Рим).Так,если копнуть,то правила придумали боги(после вытеснения римско-греческой мифологии,свалили на созвездия),и в гости входят к друг другу,ориентируясь на знаки.Когда нарушают,происходит авария(гибель Помпеи).

vayenrud 2013-12-11 10:43:15
Например в мифах индийского народа нет понятия первого человека... Есть.
 

maitreya 2013-12-11 11:59:36
 Есть.

 Это не совсем первочеловек как это трактуют, а некий набор первичных качеств из которых уже образовались миры, природа и т.д

Об этом пишется в Айтрее Упанишаде: http://scriptures.ru/aitareya.htm но это не похоже на миф, скорее на изложение безсознательных элементов. Эдакий абстрактный сон, которого самого надо ещё как то толковать.