О библиотеке сайта
,
10/11/2006 - 20:11
Для интересующихся новыми материалами постюнгианцев и прочими статьями по аналитической психологии.
В последнее время, по неизвестным нам (пользователям) причинам, пропала возможность пополнять непосредственно библиотеку сайта. В связи с этим новые материалы, некоторые из которых униальны, т.е. их больше нет нигде в сети, помещаются Владимиром (Vladimir) в свои "дневники" http://www.jungland.ru/blog
Автор: procyon,
20/06/2007 - 21:06 #9162
"Отправил рис с 4 по 16 все"
Тут рисунок 7 в плохом качестве - ничего не разобрать, кроме параллелограмма.
Отбой. Это какой-то глюк сайта... Рисунок в норме.
» login or register to post comments
,
21/06/2007 - 00:06 #9177
Отослал Примечания "Психология и алхимия"
,
21/06/2007 - 00:06 #9178
"Отослал Примечания "Психология и алхимия""
Есть.
abb, есть дело :) - я копирую из Library в главную библиотеку книги, беру прямо исходный код... при этом все форматирование текста сохраняется, но вот с картинками не получается, они почему-то не перебрасываются.. Можеш что-то посоветовать, а то не хочется их отдельно перебрасывать, а потом вставлять.
,
22/06/2007 - 14:06 #9240
procyon, problema skoree vsego v tom, chto put' k kartinke ukazan otnositel'no direktorii /Library, ili drugoi gde lezhit tekst kotorii ti kopiruesh.
ischi HTML tegi 
, attribut 'src' dolzhen soderzhat polniy put' k kartinke, /Library/xxx/yy/zzz.jpg.
,
22/06/2007 - 15:06 #9244
Там такое:
src="ABC.png"
че это значит, что прямо в Library лежит?
,
22/06/2007 - 15:06 #9245
da, esli dokument kotorii ti smotrish lezhit v /Library. prostoi sposob proverit: otkroi dokument dlia prosmotra (ne redaktirovania), naidi kartinku i posmotri ee svoistva (kliknut' pravoi knopkoi mishi na kartinke -- dolzhno poiavitsia kontekstnoe menu, obichno poslendii punkt pokazivaet infu o kartinke, URL dolzhen bit tam tozhe).
popromui zamenit' ABC.png na /Library/ABC.png
,
22/06/2007 - 15:06 #9246
ок, спасибо.
abb, пока ты опять не пропал, как там дела с остальным?
,
22/06/2007 - 17:06 #9249
Владимир, сколько глав относятся к первой части в "Расколотое "Я""?
,
22/06/2007 - 17:06 #9250
Заканчивается главой Призрак заброшенного сада. Всего три части.
Вторая книга Политика переживания.
Заключение Райская птица
Дослал немного информации о Р. Ленге
,
22/06/2007 - 17:06 #9251
"Заканчивается главой Призрак заброшенного сада. Всего три части."
Я имею в виду не какой главой заканчивается первая книга, а первая часть первой книги?
,
22/06/2007 - 17:06 #9252
Итак, Расколотоя Я ( первая книга из трилогии) делится на 11 частей
11 часть (заключительная) называется "Призрак заброшенного сада: очерк о хронической шизофреничке"
поле следует вторая часть трилогии " Политика переживания"
крторая заканчивается 7 частью под названием "Девятидневное путешествие"
Третья часть из трилогии "Райская птица"
,
22/06/2007 - 18:06 #9254
:) Что-то у нас с Вами незаладилось с вчерашнего дня с взаимопониманием...
"Расколотое Я" - 11 глав и 3 части, я правильно понял? Потому что второй кусок, который Вы прислали начинается так:
"ЧАСТЬ III
9. РАЗВИТИЕ ПСИХОЗОВ"
А в первом в заглавии написано: "Рональд Ленг "Расколотое Я" часть 1, 2"
Но где эти "часть I" и "часть II" в тексте я найти не могу... Вот...
,
22/06/2007 - 18:06 #9256
Не обращай внимание на заглавие которое я прислал .
В Расколотом я 11 частей, и еще несколько подзаголовков. К сожалению нет в книге Содержания.
,
22/06/2007 - 18:06 #9257
"Не обращай внимание на заглавие которое я прислал .
В Расколотом я 11 частей, и еще несколько подзаголовков."
Понял.
,
22/06/2007 - 18:06 #9258
Еще вопрос: та статья которую Вы прислали последней - это вступление? И там еще полтекста о Лэнге, а половина как я понял от его имени написана. Это можно как-то разграничить?
,
22/06/2007 - 18:06 #9259
Отослал один рисунок без названия и 1, 2 рис из 5 гл Расколотое Я Все, больше нет рис.
,
22/06/2007 - 18:06 #9260
Рис после слов Давайте взглянем на двусмысленный рисунок
нужно повернуть на 180 гр
,
22/06/2007 - 18:06 #9261
Владимир, так что с последней статьей делать?
,
22/06/2007 - 19:06 #9262
Ну, на мой взгляд она интересна, и найдет своего читателя.
Можно будет поместить в библиотеке, рядом с работой Расколотое Я
,
22/06/2007 - 19:06 #9263
"Ну, на мой взгляд она интересна, и найдет своего читателя."
По-моему, тоже :) но я о другом...
Статья похожа на вступление к "Расколотое Я", там, например, есть фраза:
"Эта книга 1 пытается дать экзистенциально-феноменологическое объяснение некоторых шизоидных и шизофренических личностей."
Так ли это?
И там еще полтекста о Лэнге, а другая половина от его(Лэнга) имени написана и переход никак не обозначен. Может это разные статьи, может их как-то разделить?
,
22/06/2007 - 19:06 #9264
Да,части нужно обозначить
1. Экзистенциально-феноменологические основания науки о личностях (persons) - это относится к вступлению самого Ленга.
,
24/06/2007 - 14:06 #9292
abb, а можно сделать так чтобы статьи в Библиотеке сортировались по алфавиту? Например, в каталоге Юнга... в других местах не критично.
,
24/06/2007 - 15:06 #9294
Не нашел такой опции :(. Похоже что стандартными методам нельзя.
,
24/06/2007 - 23:06 #9299
Володя, о Лэнге я другой материал еще видел в сети. Поробую еще поискать
,
28/06/2007 - 12:06 #9451
Многоуважаемый Процион, что-то я никак не найду в библиотеке Джин Шиноду Болен "Богини в каждой женщине". Знаю, что есть, но не помню в каком разделе Алфавитного указателя. Два раза уже наткнулась на её же книгу "Боги в каждом мужчине": и в разделе "Миф" и в разделе "Маскулинность". По логике "Богини в каждой женщине" должны быть тоже и в "Мифах" и в "Феминности". Ан нет. Дискриминация? ;)
,
28/06/2007 - 12:06 #9454
"Ан нет. Дискриминация?"
Да, к сожалению, так.. :( Дело в том, что этой книги совсем нет у нас в библиотеке. Я надеюсь, пока...
,
28/06/2007 - 12:06 #9455
Нашла её вот здесь
http://www.psylib.ukrweb.net/books/bolen01/index.htm
Может, с ними можно договориться?
,
28/06/2007 - 12:06 #9457
"Может, с ними можно договориться?"
Можно попробовать. Посмотрим что можно сделать.
,
30/06/2007 - 10:06 #9520
Произошла ошибка.
Отправил "новые" материалы - интервью с Хиллманом и информация о нем.
Но проверил еще раз раздел "Хиллман" и нашел там эти же материалы, которые там выложены под другим название, поэтому - отбой