Зернышко

навеяло, что тюрьма, как некая ловушка разума, чип - как "палочка- выручалочка, таблетка от собственного поиска, впадение во всезнание" и в моем виденье, чип - это ваша попытка подобраться к тайне с помощью рациональных схем. Зерно - это то, что способно разлагаться, умирать, и то из чего проклевывается все новое. А чип?
и вот если с другого ракурса, то возможно девочка, как зерно, хранительница наследственной информации, заложенной в ДНК? и разрабатываемая программа - это развертывание собственных возможностей, своего потенциала?

«*** удалено *** оно всё конём»

Флейта, клево все удалила...

Хоть что-то рассмешило в этой теме. Просто страшно немного, все это.

На мой взгляд, это то, о чем пыталась сказать Марфа - "компьютер" (читай "формальная логика") не позволяет "представить" деление ноль, бесконечность, иррациональность, у него нет воображения - поэтому он вырубается. Одной логической функцией нельзя познать Бога, а девочка как персонификация еще неподросшей логической, рациональной функции пытается решить эту проблему алгоритмически в качестве компенсации. У вас ведущая - иррациональная. Может быть, так?

Как-то и вас сложно понять, ведь утверждая, что я имею ведущую иррациональную, вы уже противоречите вашей трактовке Марфы,
ведь иррациональная поняла бы все. Или она у меня какая-то не такая...

Но идею общую я, конечно, понял, ведь так и есть.

Честно скажу, после того как записал сон, думать вообще не получается. Помутнение рассудка, особенно, и скорее всего только, логики.

Извините, Мишелен, что влезаю с ходу... А иррациональная-то у Вас какая? Их две же... Или я невнимательно прочитала?...

______

Извините, Мишелен, что влезаю с ходу...

Залезайте, чипов на всех хватит.

А иррациональная-то у Вас какая? Их две же... Или я невнимательно прочитала?... 

Интуиция, нормально читали, про нее речи тут на самом деле не было.

Почему я так вышку невзлюбил?.... Спасибо, всем, большое)). Очень тронул
этот сон. Очень много разных точек зрения, надо переварить после работы.

Даже никаких интерпретаций и не давал... работа. И даже не всем ответил(((

Мне кажется это и есть иллюстрация уже моей травмы в виде Puer / Senex

Сенекс - тюрьма...

Уже не уверен в этой версии. Больше на правду похож вчерашний сон с двугодовалой девочкой —
дочкой, чувства были очень похожи с желатиновым человечком. А тут чуть другое... То било по чувствам,
ощущениям. А тут удар под дых в Эго, реально сегодня начала точка опоры смещаться. 

Ох, Гром, вы как то все смешали в кучу. Зачем контаминировать. Это на самом деле похожие, но не равнозначные т.з.. 

Сенекс — это отец и его тюрьма. Куда запрятал он дитя.  А тройственность (чаще двойственность) совсем другое. 

Ну и по рисункам получается, что вы интуитив, я уже писала.

Время покажет, по крайней мере, это объясняет больше вопросов, чем создает новых.

Ну и зачем же Вы так строго к себе? - это ведь нормально,
когда не сразу все получается...

Теперь мне кажется, что для этого мало делал. Хотя раннее казалось наоборот. И вот почему:

В общем попробую дать свою интерпретацию, начитался по вашим ссылкам про инфляцию, 
и стало мне хорошо и понятно. Сон безусловно про работу мышления, и скорее всего
субъективного аспекта, как и писал, за ум меня били, от него я отказался, а вот
от мнения как об умном человеке — не совсем, особо не учился, потом еще относительно
разгульно жил, но все легко получалось, видать из-за интуиции, ну и остатков
мыслительного потенциала, мало прилагая усилий, показывал одни из лучших результатов,
конечно потом сказалось, но поменял класс на лицейский, а потом и репетитор по физике,
женщина интуитив со вспомогательным мышлением, мгновенно восстановила меня и уже
через полгода я опять стал отточенным мыслестрелом, при этом не забывая гулять и неслабо,
но все равно поступил в два универа и все на бесплатно. 

Вопрос сложный, тут, помимо инфляции, можно обнаружить и следы травматизации и в школе, и в семье.  

осталось вдохнуть жизнь и будет вам зернышко
точнее б было противоположный полюс зернышка.

Возгордился) и все развалилось...

PSS: Почему функция — девочка?

1) Н., Анима.
2) репетитор женщина
3) Вплоть до того что мне очень понравилась картинка: Н. — заменитель.

Или это я его слишком похабно воспринял, девальвировал? Да так, что он
становится ловушкой?

Вообще кажется, что мне не стоит делать поспешных выводов (а я уже успел),
ведь еще неизвестно, что будет дальше вскрываться в личностном бсс. Итак
 вижу, что клубок еще тот...

 Да как бы не заметил.

Ютта 2014-02-13 11:37:29
меня зацепил момент "ковыряния" спицей в ямке.
 Ну это говрит о доступности, с другой стороны антуражу тюрьмы соответствует, что что-то прячется очень глубоко — надежно. На спицу ассоциаций нет. Вяжут ею))))

Ютта 2014-02-13 11:37:29
просто рассматриваю с другого ракурса, и да, "играю" смыслом
 Да уже заметил, что вы та еще сказочница, в хорошем смысле)))))
Правильно — однобокость это плохо.

http://jungland.net/node/6901?page=3#comment-159045---------ссылка на образ тюрьмы в теме здания в снах на 4 странице.

Спасибо, Марфа. Одни синхронии с Н., она обожала Кафку, еще на ДР подарил тостенное собрание ей. Что она со мной сделала? Разбудила?

Мне и самому нравилось его читать:

В этих строках говорится об ощущении свободы, которое испытывает человек, несмотря на заточение. Кафка оплакивает утрату свободы несмотря на то, что он не сидит за решеткой.

Кафка, тот еще вечный ребенок, что не может отказаться от свободы, его пугает ответственность, возможность быть просто человеком. Все это знакомо и не раз выявлялось Н., с требованием перемен во мне.

Приведу второй, сегодняшний сон.

Мы с Бобром (замстароста - меня) сидим, балдеем, просто сидим на лавочке и увлеченно
беседуем на научные и околонаучные вопросы, даже умиротворенно, сказал бы.

Где-то все это не привязано с универом, а с более поздним местом жительства
в Минске, уже после отчисления и армии, но задолго до Н.. Мимо проходит скучный брюнет 
паренек, хочу привлечь его к нам, он не хочет. Попутно оказывается, что он очень любит книги,
я сразу предлагаю ему все свои книги, его интересует только юнгианство. Даю ему пару книг, 
он уходит, потом, видимо все прочитав, он приходит повторно: так и читать у меня нечего,
реально у меня 2 юнгианских книги, и море по работе — веб-дизайну. Говорю, что
могу скинуть мою электронную библиотеку, такая перспектива его неудовлетворяет
(как и я он любит настоящие, бумажные книги): он отделывается словами сбросишь как-нибудь.
И уходит.

От любопытства я чуть позднее удаляюсь за ним. Он живет совсем рядом от того места, двухэтажный 
бывалый дом (малосемейка?), типичный дворик, во дворе стоит бочка, в ней лежат странные штуки,
похожие на порезанные рулеты (кодитерск.). Они черного, коричневого (шоколад), зеленого 
(киви) и белого цвета, последние два цвета преобладают, в каждом присутствуют 4 цвета
выглядят красиво, но несъедобно, тем более как будто мусор вывалены в видавшую виды бочку. 
Она заполнена доверху, беру один кусочек кручу в руках, решаюсь съесть (на памяти мой первый опыт 
поедания чего-то во сне), они вкусные, ухожу и по пути ем, вижу этого парня, быстро прячу рулетик
в карман. Момент подозрительный, поэтому сам заговариваю: зайду к тебе сегодня — сброшу электронную 
библиотеку книг.

Кстати этот сон предваряла Н., или особа очень похожая на нее, запомнил слабо. 
Там все было про дальнейшее развитие чувств и отношений, солнечный, такой сон. Многообещающий.

Бобер... мы с ним разные, но очень и похожи, он был прилежным, ему не так все легко 
давалось как мне повесе: он зубрил постоянно, и долго разбирался, в конечном итоге 
мы одинаковы были по уровню знаний. Только я ничего не делал, а он корпел. Сейчас 
он пишет кандидатскую, а я в конце-концов оглупел. А детстве я мечтал заниматься
научной работой... совсем как он... сейчас.

Бочка. Ну это всего лишь мое представление, что рулетики мусор, может бочка и
свидетельство бедности: были бы средства — было бы что и по-приличней, может это угощение для 
посетителей? Особое внимание привлекает символ множественности, так сильно противопоставленной
единости чипа, как и того что это изначально порезанный большой рулет на малые куски: фрагментированность, 
поверхностность (это скорее выходит из того что бочка во дворе). Цвета также символичны:
получения и очищения. Странно и то что я стеснялся того что угостился (или своровал?).

Девочка любит рациональные науки, парня явно интересует бессознательное, интуитивное.

Съесть означает «инкорпорировать» — буквально, «превратить в тело». Следовательно, сны, 
в которых сновидцу предлагают что-то съесть, указывают на готовность бессознательного
содержания к коагуляции, ассимиляции со стороны Эго. Женщине с хрупким Эго требовалась ежедневная
терапия из-за активного вторжения бессознательного. После месяца интенсивных столкновений
с содержаниями бессознательного ей приснился сон:

Женщина готовит таинственное вещество в прямоугольном контейнере. Она приоткрывает его немного
и говорит: «Готово». Это странная субстанция. Верхняя часть превратилось в зеленое желе, очевидно,
сделанное из фруктов. Нижний слой представляет собой темную жидкость. Я съела кусочек зеленого желе,
он был безвкусный. Человек в черном костюме вошел в комнату. Он подошел прямо к контейнеру, заполнил
восемь банок желе и вышел с ними. Он походил на странного посыльного. В нем было что-то жуткое.

Этот сон отражает переломный процесс в развития Эго. Его образы напоминают о вкушении
запретного плода в райском саду, главным образом, это касается желе из фруктов и человека
в черном костюме, который ассоциируется с дьяволом.

Алхимия души. Эдингер

Сон скорее о том же, только с оглядкой на другую стадию процесса (зрелую?), одинаковая цветовая 
символика, то же поедание, только готовил не сам, а даже может украл?)))

Символично, что она готовит в квадратном контейнере, а мое в круглом, и множественно.
Ее жидкое, мое — твердое (даже очень): коагуляция завершена?

Именно таких сладостей не нашел, кстати сладости могут говорить о инфантильности.
Короче вот:

Вот это очень похоже))):

Спасибо, Марфа!

"истый")) Забавная там тема. Странен сам факт ее существования, ну да ладно.

Мы опять кушали. Короче, раннее мне снилась тема нескончаемой службы в армии, после
Черной Девы перестала, и пару раз мне снилась более молодая, но, как мне кажется, достаточно
сходная тематика: выпускной в школе, что никак не попаду.

Итак сон:

В этот раз я попал на него, все мои одноклассники разбиты по группам, у меня нет своей
группы, поэтому мыкаюсь между ними, все группы празднуют в разных местах и в разное
время, поэтому я успеваю перемещаться от одной к другой, и первым делом начинаю есть
без остановки их еду, за ночь / сон съел немерено еды. Между группами очень сложно перемещаться,
они избегают друг друга, часто мне встречались закрытые двери. Но кажется я обошел почти
всех своих одноклассников.

Оно так и было, в 10 классе все были очень дружны, в 11 многие типа поумнели, а на самом
деле напроецировали и произошла неизбежная фрагментация / индивидуализация. Мне
тогда не очень это понравилось, но я тогда был человеком который вхож во все компании, при этом
у меня не было своей, но  меня уважали... эдакий одинокий волк, ворона, что сама по себе,
до сих пор такой.

Микроконспект по поеданию, может интересно будет, или освежить надо, 
или сослаться надо будет (как вы Марфа любите)
из Ноймана, "Эволюции Сознания":

Пища становится ""космической сущностью", которую нужно захватить, и когда Самому наконец
удается схватить ее при помощи апаиа (пищеварительного дыхания), "он поглощает ее". В другом
отрывке голод является символом смерти; он - поедатель и пожиратель, о чем свидетельствует
смертельный и пожирающий аспект уробороса.

***

На этом уровне, где уроборос соответствует космогонии, мировой или космической сущностью,
которая должна быть "ассимилирована, является пища.

****

Итак, в Индии мир есть "пища для богов". Как объяснил Дьюсен, мир, согласно ранним ведическим
понятиям, был сотворен Праджа пати, который одновременно является жизнью и смертью
или голодом. Он был сотворен для того, чтобы быть съеденным как жертвоприношение,
которое он сам себе подносит. Так интерпретируется жертвоприношение лошади, лошадь здесь
олицетворяет Вселенную, как в других культурах бык:


 Все, что он произвел, он решил пожрать. Поистине, он поедает все, поэтому природа смерти — адити.
Кто знает природу смерти — адити, тот становится поедателем всего, что существует, и все
становится его пищей; что более поздняя эпоха, правильно интерпретировав старый символизм,
одухотворила или «внутренне усвоила» благодаря действиям поедания, переваривания
и усвоения мир теперь выступает как средство для того, чтобы добывать и обретать власть
над ним. "Знать сущность адити" означало пережить опыт бесконечного бытия творца, который
"поедает" созданный им мир Таким образом на примитивном уровне сознательное понимание
называется поеданием. Когда мы говорим о сознательном разуме, мы подразумеваем только
то что заключает в себе символ поедания и переваривания.

****** И логично отмечает, что:

Появление соответствующего символизма не означает "регрессии к оральной стадии"
в том смысле, что это есть "детская, извращенная" форма полового удовлетворения,
которую мы должны преодолеть, а просто указывает на возврат к уроборическому символизму,
положительно акцентированному бессознательным. Оплодотворение посредством поедания
не означает, что отсутствуют знание о половом акте, ни в коем смысле не является это и "заменой по незнанию"
это означает, скорее "полную ассимиляцию", чем единение с".

******И далее из него же (вырезал лишнее, но смысл не фрагментировал, воспринимается без лакун):

Это состояние неопределившегося Эго, не прерываемое никакими реакциями типа
удовольствие-боль, естественно воспринимается более поздним его сознанием как одна
из самых совершенных форм самоорганизации, приносящая полнейшее удовлетворение.
 ..... Уроборическая самоорганизация, даже когда она появляется как доминирующий архетип, 
не должна сводиться к уровню ауто-эротизма и нарциссизма. ...... Самоорганизация —
такая же необходимая цель жизни и развития, как и адаптация.  
.....развитие Эго, сознания, личности и, наконец, индивидуальности фактически само 
происходит путем самоорганизации, символом которой является уроборос. Поэтому во многих
случаях появление уроборического символизма, особенно если его формирующий
и стабилизирующий характер сильно выражен, как например, в мандале, указывает на то,
что Эго продвигается скорее к самоопределению, чем к объективной адаптации.
..... Самоформирование, результаты которого во второй половине жизни Юнг назвал "индивидуацией", 
имеет решающий, связанный с развитием, характер не только в первой половине жизни, но еще и в детстве.
.....Хотя в первой половине жизни Эго и сознание, в основном, заняты адаптацией,
и тенденция к самоформированию, похоже, временно бездействует, однако начало этого
процесса самоопределения, несмотря на то, что он становится заметным лишь с наступающей зрелостью,
лежит в глубоком детстве; и именно там решается исход первой борьбы за самоформирование.
.... Тот же уроборический символизм, что стоит в начале, перед началом развития Эго, появляется
и в конце, когда развитие Эго замещается развитием собственной личности или индивидуацией. Когда
универсальный принцип противоположностей уже больше не доминирует, и пожирание мира или пожирание
миром уже не имеют первостепенного значения, символ уробороса возникает снова
в качестве мандалы в психологии взрослого.

________

Это последнее уже интересней в контексте перемежевания снов с едой, к примеру, с последним о 16 в белых одеждах.