тест
А Roha, стало быть, "вызывает".
Roha, как третий сторонний, я не заметила со стороны марфы негативной оценки вас, может стоит задуматься вам - почему вы так настырно к ней цепляетесь?
Автор изменил свой комментарий 16/11/2014 - 14:18
Ютта, это вряд ли.
Поступили запросы/вопросы от постоянных пользователей: Roha, hobit,Vervoleg, Джек.--------Здесь толькоХобит не вызывает вопросов.--------------
Оказаться в одной компании с вышеуказанными (кроме Хобит )
чтой-то не очень хочется - вот и пришлось отозваться на реплику.
PS: говорят, третий - лишний (?)
Параллельно можно оформить разделы форума, правила сообщества.
Затем (или параллельно) решить принципиальные вопросы модерирования. На многих форумах принята практика модерирования отдельных разделов форума (подфорумов) - по одному-два модератора на каждый. Поскольку уже сложился костяк постоянных активных пользователей - можно им поручить модерировать конкретные разделы плюс каждый участник получает право модерировать свой дневник. Прошу рассматривать эту идею как предложение в дополнение к уже поднятым вопросам.
И после того, как эти вопросы "утрясем" - тогда открывать свободную регистрацию или нет, как решим.
Чтобы получить философский камень, вещество в алхимической реторте должно повариться некоторе время.)
Автор изменил свой комментарий 16/11/2014 - 15:42
Olga_Sokolova, valika, Liiva, Гоша, Бетти, Valentina, fenix, Arwen, sandra,
avies, Dmitry.
Верволег мне симпатичен как ищущий человек с нестандартным мышлением, я не считаю его воплощением зла на форуме.) И я не против Джека. Но против грубости, хамства и провокаций однозначно. Как быть?
Чтобы получить философский камень, вещество в алхимической реторте должно повариться некоторе время.)
хорошая идея
PS: говорят, третий - лишний (?)
в интиме да, третий лишний.
Roha, и я заметила, отметила, зафиксировала, если не по душе, проходите мимо, сорри.
Будет возможность забрать свои дневники или какие-то важные для себя вещи. Например, будет old.carljung.ru Нужно ли это делать? Да.
support 2014-11-15 21:06:12
С одной стороны, дублировать к себе содержание прежнего сайте не думаю, что правильно - в него вкладывал силы другой владелец. С другой стороны, блоги и сны принадлежат участникам. Как быть?Дублировать библиотеку и словарь АП было бы не правильно. Конечно, коллекцию снов и наработки по интерпретациям жалко терять, с другой стороны важнее то, что "здесь и сейчас". Если владелец собирается развивать прежний Юнгленд, то все это имеет шанс восстановиться. Если нет - тогда, видимо, не избежать обсуждения этой темы с владельцем прежнего Юнгленда.
Активны аккаунты: Маша, King Bird, шмульке,
Не та ли эта "Маша", которая так отчаянно выскакивала в защиту Верволега каждый раз когда его "притесняли"?
Флейта 2014-11-16 15:28:41
Верволег мне симпатичен как ищущий человек с нестандартным мышлением, я не считаю его воплощением зла на форуме.) И я не против Джека.То есть Вы не видели как грубо нарушались границы других участников?
Всё это мне очень напоминает ситуацию, которую я пережила в последние два года на работе. Я писала об этом в нескольких темах. О повышении агрессии по отношению к нам к персоналу и о толерантности к ней нашего руководства. Всё изменилось, когда агрессия и оскорбления затронули персонально их и только тогда они решили, что пора закручивать гайки. Теперь я ухмыляюсь в усы.
На многих форумах принята практика модерирования отдельных разделов форума (подфорумов) - по одному-два модератора на каждый.Все-таки у нас не большая активность. Мне кажется два модератора на весь форум будет достаточно. Можно еще "иметь в виду" третьего человека на тот случай, когда один из действующих модераторов не сможет в силу различных обстоятельств исполнять свои обязанности.
Верволег мне симпатичен как ищущий человек с нестандартным мышлением, я не считаю его воплощением зла на форуме.) И я не против Джека. Но против грубости, хамства и провокаций однозначно. Как быть?Решить вопросы с правилами, модерированием, формой сайта, чтобы участники почувствовали "комфорт и безопасность" как в своих темах, так и общих обсуждениях. Потом, посредством голосования, принимать решение. (имхо)
Как быть? Принять ответственность за ожидающее нас хамство и т.д. на себя. Иначе никак.
я не считаю его воплощением зла на форуме.
а никто и не говорил, что он воплощение зла - не дорос
Автор изменил свой комментарий 17/11/2014 - 01:03
Да, Флейта, и будьте готовы к тому, что лично я Вас не поддержу в конфликтной ситуации.
Аспирина, я понимаю ваши чувства и чувства других оскорбленных, но, в данный момент вы провоцируете сообщество и администрацию форума на новый конфликт, оттягивая энергию, силы и внимание на обсуждение личности тех, кто вам ответить не может и не хочет. Зачем? Зачем вы открыли блог про хамство, где вы не знаете, что сказать? Может быть, стоит переключить свое внимание с обсуждения отсутствующих на сайте персон и негативных явлений в конструктивное русло - развитие новой реинкарнации Юнгленда - или вклад некоторых участников ограничится только выбором цвета обоев для сайта? Извините за резкость и эмоциональность поста, но я не буду поддерживать эскалацию напряженности среди участников. Предлагаю сейчас ЗАКРЫТЬ обсуждение личностей Верволега, Джека и решать путем голосования, когда придет время. Другого пути я не вижу.
Решить вопросы с правилами, модерированием, формой сайта, чтобы участники почувствовали "комфорт и безопасность" как в своих темах, так и общих обсуждениях. Потом, посредством голосования, принимать решение. (имхо)
Гром, спасибо. Обещать не буду, так как работаю, но, допустим к концу следующей недели попробую предложить свою версию правил и список разделов. Новые идеи и предложения приветствуются.
Автор изменил свой комментарий 17/11/2014 - 01:59
Аспирина, я понимаю ваши чувства и чувства других оскорбленных,
Нет, Флейта, похоже Вы ничего не поняли, потому что я не чувствую себя оскорбленной. Но точно так же как Вы чувствуете, что у Вас оттягивают энергию, эту энергию оттягивали у меня. И почему Вы позволяете себе оценивать мои действия, причем недопонимая их мотивацию, и нужность/важность тем, которые я открываю, мне тоже не понятно. Лично мне важно осознать что произошло, потому что от этого зависит, что будет происходить дальше и стоит ли мне тут находиться или нет. Я предлагаю тему не для того, чтобы обсуждать кого-то конкретно, а поразмышлять над самим феноменом хамства. Может, порассуждая вместе, не скатываясь на личности, мы сможем найти средства противоядия. Не хотите участвовать - не участвуйте.
А вообще, Флейта, модератор, на мой взгляд, должен располагать большим запасом энергии. Вам не кажется? Иначе зачем?
И я тоже считаю, что беспредел, царивший в прошлой жизни это и Ваша заслуга, поэтому меня , честно говоря, удивил тот факт, что и здесь Вы вдруг стали модератором. Предпочитаю вообще отсутствие модерации чем такую.
Автор изменил свой комментарий 17/11/2014 - 04:50
Нет, Флейта, похоже Вы ничего не поняли, потому что я не чувствую себя оскорбленной. Но точно так же как Вы чувствуете, что у Вас оттягивают энергию, эту энергию оттягивали у меня. И почему Вы позволяете себе оценивать мои действия, причем недопонимая их мотивацию, и нужность/важность тем, которые я открываю, мне тоже не понятно. Я писала не о себе, а о ситуации в целом. Да, отсутствие взаимопонимания возможно, так как мы с вами мало общались на форуме. Я тоже чувствую себя лучше понятой теми, с кем имела длительное общение, и в то же время лучше понимаю (и чувствую) своих более менее постоянных собеседников, с кем у меня общие интересы здесь на сайте.
Aspirina 2014-11-17 01:20:18
Я предлагаю тему не для того, чтобы обсуждать кого-то конкретно, а поразмышлять над самим феноменом хамства. Может, порассуждая вместе, не скатываясь на личности, мы сможем найти средства противоядия. Не хотите участвовать - не участвуйте. У меня нет желания участвовать в вашей теме.
Aspirina 2014-11-17 01:20:18
А вообще, Флейта, модератор, на мой взгляд, должен располагать большим запасом энергии. Вам не кажется? Иначе зачем? А вообще вам не дано знать, сколько у меня энергии.
"Кто сказал" - стало важнее смысла. К сожалению.
Из-за вашего конфликта с Джеком и Верволегом. Сейчас идёт разблокировка и усиление одного лагеря с оставленной блокировкой другого.
Смотреть, как другим хамят, доставляет удовольствие? Или у хамов есть группа поддержки?
Хоу, хоу, космическая феерия)), корабль вынурнувший после гиперпрыжка на новый домен, часть отсеков потеряна, в командной рубке слоняются отходящие от криокамер астронавты.
Супер, первоначальная санация может оказаться полезной: главное порвать эмоциональную связь, зависимость. Это к словам про герметичность и алхимический процесс на сайте. А кто должен вернуться, то вернется.
Или у хамов есть группа поддержки?
---------------------------------------------------------------------Майтрейя, мне всё равно от кого исходит хамство, от Джека и Верволега или от вас или Рохи. Для меня оно равнозначно.
Оказаться в одной компании с вышеуказанными (кроме Хобит
)
чтой-то не очень хочется - вот и пришлось отозваться на реплику.--------------------------------------Конечно, зачем оставаться в компании людей "второго сорта".
Майтрейя, мне всё равно от кого исходит хамство, от Джека и Верволега или от вас или Рохи. Для меня оно равнозначно.То есть, вы меня хамом считаете?
Много разборок и мало психологии.
марфа, не торопитесь с выводами, плиз. надо выговориться, понять, обсудить. Насчет двух лагерей - это вы зря, есть общий ресурс, и, думаю, просто переживают, что вновь получится "мордобой". Я вот какой день думаю, ведь не все так просто - столько людей и против.
Пригласить на праздник только трех добрых фей, и проигнорировать ..."четвертую".. чревато.
..и перед "злом" нужно поставить золотое блюдо.
При чем лучше делать это сознательно.
и
за существование черного списка у каждого пользователя: сразу снимаются все недоразумения.