Дизайн форума и разделы
Сорелла поднимает для всех нас насущный вопрос: какова наша планка?Могу говорить только за свою. Мне интересно развиваться / познавать новое в разных направлениях - другое дело, что на это часто не хватает ни времени, ни сил.
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Что мы хотим видеть на форуме?Для начала хотелось бы единства - хоть в чем-то, кроме форумной площадки, которая всех объединяет. Возможно, идея "Эранос" сможет собрать всех нас в "кучу", станет тем "круглым столом", который объединит всех ради какой-то цели (той или иной темы)...
Хотелось бы нового формата общения, основанного на взаимном желании познавать.
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
В чем наша внутренняя потребность, когда мы приходим сюда?Пока что - это только возможность познавать себя с помощью других.
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Нужны ли нам дискуссии с привлечением других дисциплин, кроме АП?Мне кажется, что АП так или иначе должна являться центром, вокруг которого выстраиваются все темы. То есть, если мы говорим о других дисциплинах, то в контексте параллелей / сравнения / дополнения к АП.
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Реально ли расширить поле обсуждений до масштаба философских размышлений, хотя бы - до такой попытки?В связи с этим Вашим вопросом мне пришла в голову идея создать подраздел в "Эранос", который будет называться "Своими словами" - раздел в котором будет запрещено пользоваться копирайтом и ссылками.
А попытка - не пытка )) - конечно, надо пробовать...
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
И нужно ли это кому-нибудь?Нужно оно очень многим... но мы похожи на строителей Вавилонской башни, у которых была лишь одна трудность - они говорили на разных языках - так и мы: часто участники вступают в конфликт потому, что не понимают друг друга.
Отсюда вытекает первый и главный философский вопрос: "Как найти общий язык?"
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
И вообще – что нас волнует по жизни?Чаще всего нас волнует наше собственное "Я", и оно так многогранно и глубинно. ))
Не знаю конкретно насчёт "Эраноса", но что-то вроде междисциплинарного дискуссионного клуба было бы интересно.Если отставите общий фундамент увязните в бесконечных и бесплодных спорах.
Юнг не как не может урезать кого либо, это ещё та планка, не достанете.
а может действительно уже можно менять разделы и если что еще родится- добавить потом, а жизнь покажет, что потянем, а что нет. все нежизнеспособное само отваливается обычно
Да, я как раз начинаю. Что делать с разделом "Практика"? Там размещено несколько тем, их придется куда-то перенести, так как из обсуждения следует, что этот раздел убираем.
Не нашла этого в обсуждении.
Сорелла об этом писала в двух постах. Список разделов уже несколько раз приводили на страницах этого обсуждения.
Автор изменил свой комментарий 2014-11-13 15:10
Флейта 2014-11-13 00:39:14"Глубинная психология и квантовая физика" или что-то посвященное интеграции различных направлений?)Глубинная психология не равна аналитической (юнгианской). Нужно определиться. имхо, я сосредоточилась бы на юнгианстве, хоть сама и работаю не только в АП. Глубинная психология - это, кажется, слишком широко...
Междисциплинарные связи традиционно являлись и являются ценностью АП, поэтому раздел типо "Эранос 2.0" был бы к месту.
Мне лично наиболее симпатичны содержательные разделы - "сновидения", "АП и мифология", "АП и искусство", "АП и литература", "АП - теория", "Аналитическая практика" (рекомендую не использовать слово "психотерапия")
Нет смысла ориентироваться на профессионалов и на совсем новичков. Вероятно, целевой аудиторией могут быть так называемые в культурологии "продвинутые дилетанты" (слово не ругательное). Именно - люди с устойчивым интересом к АП и ее приложению к обычной человеческой жизни.
-Список, как я поняла, шёл в дополнение.
Почему в дополнение? Суппорт взял основу форума с Юнгланда, но, думаю, мы не можем в точности копировать ее для дальнейшего использования, т.к. это будет плагиат. Нам нужно остановиться на каком-то оптимальном для всех варианте сейчас, а дальше внесем соответствующие изменения. Так как здесь профессиональных психологов мало, то и отдел для обсуждений сугубо профессиональных вопросов пока можно было бы опустить, а как поп-психология - тоже слишком низкая планка. Повторяю здесь мысль Сореллы.
Честно скажу - прочитала не все, пробежала текст по диагонали.
Пока мне нравится структура, предложенная Флейтой.
Я поддержу Сореллу - добавила бы Эранос.online как раздел форума, где можно обсуждать междисциплинарные вопросы.
В этом разделе можно ввести подфорумы про Таро, трансформационные игры и прочее.
По поводу идеологии - или зачем мы все здесь? Хороший вопрос. Я бы сформулировала миссию сайта как место для общения. Мы собрались в этом пространстве исключительно потому, что есть сложившаяся "тусовка". Все. Больше - мне лично - ничего не надо. Помимо прочего есть профсообщества, официальные сайты и т.д. и т.п, откуда можно - например - таскать информацию в раздел "События", а потом обсуждать эти события с теми, кто стал соучастником. Признаемся честно - мы хотим тут общаться. И хотим общаться не просто так, а по делу и с теми, кто в это дело влюблен по самое немогу. Просветительство, психотерапия - это уже приятный довесок. Ольга Н. хорошо написала. Я бы даже раздел по толкованию сновидений сделала исключительно для лиц старше 18 лет, чтобы не навредить неокрепшей психике. Так и давайте сделаем так, чтобы нам было удобно. Ради этого весь сыр-бор.
Поскольку у меня сейчас нагрузка зашкаливает местами и временами, то я буду появляться крайне редко - так что как решите, так и будет.
Я поддержу Сореллу - добавила бы Эранос.online как раздел форума, где можно обсуждать междисциплинарные вопросы.
Чиффа, Эранос.online - это название для раздела?
Автор изменил свой комментарий 23/11/2014 - 19:14
________
"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Автор изменил свой комментарий 23/11/2014 - 20:50
ОСТАВЬТЕ разделы нетронутыми, всё как есть. Когда что то работает, не надо вмешиваться и совершенствовать даже с благими намерениями.
Я за кошелек и оплату по банковской карте, за содержание ресурса - хостеру. Админу платить за время не надо, он не на работе здесь а по собственному интересу.
Флейта, а можно убрать из анализа сновидений предложение - приветствуется юнгианский разбор снов, не приветствуется по Фрейду (типа этого)?
Конечно.
Эранос - в пролете?
Не в пролете, просто думаю как лучше оформить... Пока обозначила его как междисциплинарный раздел
и Практика, может будем подразумевать под методами АП
Да, только темы из практики нужно раскидать по другим разделам.
что-то вроде междисциплинарного дискуссионного клуба было бы интересно.
Об этом мы и дискутируем уже вторую неделю.)
Мне кажется, что пора уж поставить точку и начать менять разделы, хотя бы те, которые не вызывают вопросов и споров.