Дизайн форума и разделы

Коллеги, давайте обсудим, какие разделы мы хотим видеть на новом Юнгленде ( и вообще - стоит ли называть сайт Юнгленд?) и цветовую гамму. Синий выглядит прохладно - может, если это не сложно изменить - попробуем зелененький?
Marsha 2014-11-23 10:16:53
что-то вроде междисциплинарного дискуссионного клуба было бы интересно.

 Об этом мы и дискутируем уже вторую неделю.)
Мне кажется, что пора уж поставить точку и начать менять разделы, хотя бы те, которые не вызывают вопросов и споров.
Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Сорелла поднимает для всех нас насущный вопрос: какова наша планка?
Могу говорить только за свою. Мне интересно развиваться / познавать новое в разных направлениях - другое дело, что на это часто не хватает ни времени, ни сил.

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Что мы хотим видеть на форуме?
Для начала хотелось бы единства - хоть в чем-то, кроме форумной площадки, которая всех объединяет. Возможно, идея "Эранос" сможет собрать всех нас в "кучу", станет тем "круглым столом", который объединит всех ради какой-то цели (той или иной темы)...

Хотелось бы нового формата общения, основанного на взаимном желании познавать. 

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
В чем наша внутренняя потребность, когда мы приходим сюда?
Пока что - это только возможность познавать себя с помощью других.

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Нужны ли нам дискуссии с привлечением других дисциплин, кроме АП?
Мне кажется, что АП так или иначе должна являться центром, вокруг которого выстраиваются все темы. То есть, если мы говорим о других дисциплинах, то в контексте параллелей / сравнения / дополнения к АП.

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
Реально ли расширить поле обсуждений до масштаба философских размышлений, хотя бы  - до такой попытки?
В связи с этим Вашим вопросом мне пришла в голову идея создать подраздел в "Эранос", который будет называться "Своими словами" - раздел в котором будет запрещено пользоваться копирайтом и ссылками. 

А попытка - не пытка )) - конечно, надо пробовать...

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
И нужно ли это кому-нибудь?
Нужно оно очень многим... но мы похожи на строителей Вавилонской башни, у которых была лишь одна трудность - они говорили на разных языках - так и мы: часто участники вступают в конфликт потому, что не понимают друг друга.

Отсюда вытекает первый и главный философский вопрос: "Как найти общий язык?"

Ольга Н. 2014-11-23 06:40:09
И вообще – что нас волнует по жизни?
Чаще всего нас волнует наше собственное "Я", и оно так многогранно и глубинно. ))

Marsha 2014-11-23 10:16:53
Не знаю конкретно насчёт "Эраноса", но что-то вроде междисциплинарного дискуссионного клуба было бы интересно.
Если отставите общий фундамент увязните в бесконечных и бесплодных спорах.

Юнг не как не может урезать кого либо, это ещё та планка, не достанете.
 

а может действительно уже можно менять разделы и если что еще родится- добавить потом, а жизнь покажет, что потянем, а что нет.  все нежизнеспособное само отваливается обычно.
Клара 2014-11-23 17:34:59
а может действительно уже можно менять разделы и если что еще родится- добавить потом, а жизнь покажет, что потянем, а что нет. все нежизнеспособное само отваливается обычно

 Да, я как раз начинаю. Что делать с разделом "Практика"? Там размещено несколько тем, их придется куда-то перенести, так как из обсуждения следует, что этот раздел убираем.
Не нашла этого в обсуждении. А зачем убирать раздел, если он уже востребован ?
Марфа-М. 2014-11-23 17:56:36
Не нашла этого в обсуждении.

 Сорелла об этом писала в двух постах. Список разделов уже несколько раз приводили на страницах этого обсуждения.
Автор: Sorella, дата: чт, 13/11/2014 - 15:59 
Автор изменил свой комментарий 2014-11-13 15:10

 
 Флейта 2014-11-13 00:39:14"Глубинная психология и квантовая физика" или что-то посвященное интеграции различных направлений?)Глубинная психология не равна аналитической (юнгианской). Нужно определиться. имхо, я сосредоточилась бы на юнгианстве, хоть сама и работаю не только в АП. Глубинная психология - это, кажется, слишком широко...

Междисциплинарные связи  традиционно являлись и являются ценностью АП, поэтому раздел типо "Эранос 2.0" был бы к месту.

Мне лично наиболее симпатичны содержательные разделы - "сновидения", "АП и мифология", "АП и искусство", "АП и литература", "АП - теория", "Аналитическая практика" (рекомендую не использовать слово "психотерапия")

Нет смысла ориентироваться на профессионалов и на совсем новичков. Вероятно, целевой аудиторией могут быть так называемые в культурологии "продвинутые дилетанты" (слово не ругательное). Именно - люди с устойчивым интересом к АП и ее приложению к обычной человеческой жизни.   

 

Марфа, смотрите ниже.
Сорелла об этом писала в двух постах. Список разделов уже несколько раз приводили на страницах этого обсуждения.-------------------------------------------Список, как я поняла, шёл в дополнение. Ну, и при всём уважении к Сорелле, мы же не делаем сайт только под неё. Почему бы не оставить место для обсуждения вопросов практики? Например, на юнгланде было несколько тем по групповой терапии или по терапии Хеллингера и т.д. 
Марфа, смотрите ниже.-----------------------------Делайте, как считаете нужным...
Марфа-М. 2014-11-23 18:08:25
-Список, как я поняла, шёл в дополнение.

 Почему в дополнение? Суппорт взял основу форума с Юнгланда, но, думаю, мы не можем в точности копировать ее для дальнейшего использования, т.к. это будет плагиат. Нам нужно остановиться на каком-то оптимальном для всех варианте сейчас, а дальше внесем соответствующие изменения. Так  как здесь профессиональных психологов мало, то и отдел для обсуждений сугубо профессиональных вопросов пока можно было бы опустить, а как поп-психология - тоже слишком низкая планка. Повторяю здесь мысль Сореллы.
Ну, если всё учтено в новых разделах, тогда не должно быть и проблем по раскидыванию этих 4 тем, если они по формату не лезут ни в одну тематику, то нужен ещё один раздел,по-моему так. А на практике))), если людям захочется что-то обсудить найдут куда всунуть.
Флейта, есть предложение из практики перетащить в юнгианство и пост-юнгианство, так как вопросы юнгианства, и вместо АП и академические науки - Эранос 2.0. а в этом отделе перечислить и философию, и нейропсихологию и т.п.? Думаю вполне так.  Насчет планки, согласна с Кларой, время покажет. Но очень хочется, чтоб обсуждения не сужались только к сновидениям. Вздохнуть бы так по-шире и по-глубже
Коллеги, добры день!
Честно скажу - прочитала не все, пробежала текст по диагонали.
Пока мне нравится структура, предложенная Флейтой.
Я поддержу Сореллу - добавила бы Эранос.online как раздел форума, где можно обсуждать междисциплинарные вопросы.
В этом разделе можно ввести подфорумы про Таро, трансформационные игры и прочее.
По поводу идеологии - или зачем мы все здесь? Хороший вопрос. Я бы сформулировала миссию сайта как место для общения. Мы собрались в этом пространстве исключительно потому, что есть сложившаяся "тусовка". Все. Больше - мне лично - ничего не надо. Помимо прочего есть профсообщества, официальные сайты и т.д. и т.п, откуда можно - например - таскать информацию в раздел "События", а потом обсуждать эти события с теми, кто стал соучастником. Признаемся честно - мы хотим тут общаться. И хотим общаться не просто так, а по делу и с теми, кто в это дело влюблен по самое немогу.  Просветительство, психотерапия - это уже приятный довесок. Ольга Н. хорошо написала. Я бы даже раздел по толкованию сновидений сделала исключительно для лиц старше 18 лет, чтобы не навредить неокрепшей психике. Так и давайте сделаем так, чтобы нам было удобно. Ради этого весь сыр-бор.
Поскольку у меня сейчас нагрузка зашкаливает местами и временами, то я буду появляться крайне редко - так что как решите, так и будет.
ОК, остановимся пока на том, что есть.
Да, еще про миссию - я не вижу карлушу как коммерческий проект. Так что если будем где-то хоститься - то собирать денежку придется самим. Я бы предложила для этой цели сделать Володе яндекс-кошелек, на который можно было бы переводить энную сумму денег. В том числе и на оплату его временнЫх затрат.
Чиффа 2014-11-23 18:58:59
Я поддержу Сореллу - добавила бы Эранос.online как раздел форума, где можно обсуждать междисциплинарные вопросы.

Чиффа, Эранос.online - это название для раздела?

 

________

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"



 
Что за эранос - карлик нос, а кто новый придет ничего не поймет.

ОСТАВЬТЕ разделы нетронутыми, всё как есть. Когда что то работает, не надо вмешиваться и совершенствовать даже с благими намерениями.

Я за кошелек и оплату по банковской карте, за содержание ресурса - хостеру. Админу платить за время не надо, он не на работе здесь а по собственному интересу.

Флейта, а можно убрать из анализа сновидений предложение - приветствуется юнгианский разбор снов, не приветствуется по Фрейду (типа этого)?
Ютта 2014-11-23 20:58:56
Флейта, а можно убрать из анализа сновидений предложение - приветствуется юнгианский разбор снов, не приветствуется по Фрейду (типа этого)?

 
Конечно.
Ютта, философию и символику алхимиков куда - в АП или междисциплинарный раздел?
думаю лучше в АП, в мифологию и символику, чтоб перевеса в эзотеризм не было
Эранос - в пролете? кстати, в курилку можно добавить "аномальную зону", т.б. стол переговоров, как перекур
и Практика, может будем подразумевать под методами АП. Как-то я согласна с Сореллой, что практикой тут и не "пахнет". Как вы? И не стоит ее обсуждать в открытом пространстве, в отдельной зоне, т.к. у нас любительский интерес.
Ютта 2014-11-23 21:09:29
Эранос - в пролете?

 Не в пролете, просто думаю как лучше оформить... Пока обозначила его как междисциплинарный раздел
Ютта 2014-11-23 21:13:46
и Практика, может будем подразумевать под методами АП

 Да, только темы из практики нужно раскидать по другим разделам.
, как-то так по деловому серьезно получилось, такой "вумненький дитятко"
этику можно в междисциплинарный отдел