Технические вопросы

http://carljung.ru/filter/tips Почему-то не всегда получается вставить ссылку якорем, то есть на которую можно выйти просто наступив на выделенный текст? От чего это зависит?
Mendoza 2015-07-25 06:28:57
В общем тех поддержка не в курсе?

 Мендоза, пока ничего не могу сделать, напишу Владимиру, яндекс-поиск  на сайте - этого его "епархия". Вместо поиска пока можно просматривать архивы с помощью календаря в левой колонке страницы, но и яндекс-поисковик должен выдавать ответы на любой запрос. В чем проблема? Форма выдачи запроса не устраивает или ответ не получаете?
А, вы можете выложить здесь или пришлите мне на почту скриншот с экрана того, что, выдает поисковик - так будет понятнее.
Я не вижу ответов конкретно этого сайта! Он выдает результат как если бы я просто в Яндексе забила при чём игнорируя карлюнг в принципе)
С компа у меня все хорошо работает а с тел нет. Я это сейчас обнаружила
OK! Два поста ВВБ-СЕРЖ удалено в архив.
Екатерина, очень жаль, что убрали кнопку на удаление-изменение обсуждений(((. Может быть вернуть эту возможность для пользователей или поставить этот вопрос на голосование ? 
Да, убрала после массовой эпидемии удаления тем с форума. Если Сандра решит удалить свое обсуждение по личным причинам, пусть сообщит, я или другие администраторы удалят.
Екатерина, а в чем по-вашему причина этой эпидемии ? C моей точки зрения это был троллинг одного из пользователей. Это автоматически создало желание убрать или укрыть информацию из общения, сайт воспринимался как нестабильный, небезопасный, ранящий. Сейчас, к счастью, другая атмосфера. Поэтому, с моей точки зрения, убрать кнопку-не значит решить проблему в корне. Это видимое решение. Как-то так...
Мария, говоря об "эпидемии" я имела в виду не только ваши удаления, а проявившуюся тенденцию после того, как появилась возможность удалять и менять не только блоги, но и обсуждения на форуме (были и другие удаления обсуждений, я тоже удаляла, и блогов много было удалено - может быть, вы что-то пропустили, когда вас не было на форуме). Изначально возможности удалять обсуждения не было, и это вполне соответствовало традиционному формату форума, как общего разговора (это к прошлому спору о том, одно и то же форум и дневник или нет). Да, дополнительная "кнопка" была введена, но результаты разочаровали, поэтому вернула настройки к исходному варианту. Проблему бессознательного, иррационального, когда человек под влиянием аффекта начинает все удалять, в корне все равно не решить. Если автор любой публикации может в любой момент удалить ее, когда захочет, то такая ситуация выглядит также нестабильной, неустойчивой - у некоторых появляется вопрос: "а стоит ли писать, вкладываться..." - получается "палка о двух концах". Кроме того, право модерировать свою тему и посты остается.
Флейта 2015-09-11 14:01:33
человек под влиянием аффекта начинает все удалять,
Это не всегда аффект, иногда это черновик, который надо зачеркнуть/исправить, отделиться от пройденного. Причем, я копировала некоторые свои темы как то, что может быть интересно только мне.

 

у некоторых появляется вопрос: "а стоит ли писать, вкладываться..." Во что или в кого? 

Скорее всего, в себя. Мне, например, интересно перечитывать скопированное и анализировать свои реакции. 

Мне иногда кажется, что тот сайт и надо было закрыть - есть что изучать начинающим психологам. Там осталось много истории  изменения/развития некоторых участников, вполне законченные этапы, с началом и итогом.  

Жаль, вы не решили использовать здесь раздел "помощь специалиста"... Я на старом сайте людей приглашал. И так все вышло по глупому... А так, глядишь, все-таки была бы больше аудитория
Жаль, вы не решили использовать здесь раздел "помощь специалиста"... Я на старом сайте людей приглашал. И так все вышло по глупому... А так, глядишь, все-таки была бы больше аудитория -- Жорж, да, пока решили по-другому, даже делали опрос: http://carljung.ru/node/8554 - вы можете тоже поучаствовать...
Екатерина, так почему не пригласите кого-нибудь? Я тут заходил на один психологический форум. У них там сотни человек каждый день на форуме. Аудитория большая. Или тут дело в узкой тематизированности? 
Нет, дело не узкой тематизированности, но почему-то большинство не захотело, чтобы на форуме активно работали специалисты - или я не так поняла? Пригласить всегда можно.
))) Екатерина, так я посмотрел 7 человек за, а 1 против)) Что восемь человек голосовало?
) Да, те, кто был заинтересован - те и проголосовали.
Катя, я бы на вашем месте пригласил кого-нибудь. Я сам пытался как-то расширять аудиторию. Хотел вкладывать деньги в рекламу и другие расходы. Сейчас тут сайт обустроился, почему бы не начать нормально сайт популяризировать. Допустим, тут рекламу книг сделать по психологии, философии. Или это нереально.?
Жорж, дело еще в том, что платить специалистам за он-лайн консультации мы все равно не можем, поэтому их деятельность реально может базироваться только на добровольной социальной активности либо на поиске клиентов, пиаре - последнее многих раздражает.
Жорж 2015-09-25 23:55:00
Допустим, тут рекламу книг сделать по психологии, философии. Или это нереально.? »

 Это реально, пока ждем ответа от предполагаемых партнеров. И библиотеку, скорей всего начнем возрождать.
На многих форумах квалифицированные специалисты просто общаются  с людьми. Никого не тревожит никакой пиар.))) Если человек хочет спросить о чем-то он спрашивает. Те, кого это тревожит, извините, просто не нормальный пользователь форума, а просто какой-то неудовлетворенный своей жизнью человек.))
Флейта 2015-09-26 00:04:20
 Это реально, пока ждем ответа от предполагаемых партнеров.

 Если вопрос в финансовом отношении, то если что я как и хотел могу помочь. Конечно, в разумном отношении
Жорж 2015-09-26 00:10:44
Если вопрос в финансовом отношении, то если что я как и хотел могу помочь. Конечно, в разумном отношении

 Спасибо, Женя - за желание помочь и этузиазм - это очень ценно.) Про финансы точно пока не могу что-то ответить, это больше к суппорту вопрос. Думаю, немного позже еще обсудим.
Ага. Если что создайте тему, или напишите так. Я буду в курсе. 
Хорошо.
Кстати, специалисты зарегистрированы на форуме, но они ведь не приходят и не общаются. Приглашения были разосланы многим в начале работы сайта и позже.
Ну так. Надо систематически подходить к этому делу.))) У каждого специалиста должна быть своя ветка. Я же так и делал на старом форуме, пытался сделать. Это практикуется и на других сайтах. Если не верите можете сами посмотреть. Понятное дело, что если не откликнулись кто-то со старого сайта. Он внезапно перестал работать и все накрылось медным тазом. Доверие, может, пропало у всех
Жорж 2015-09-26 00:44:56
Если не верите можете сами посмотреть.

 Не, я верю.) Ну киньте мне ссылку на тот сайт в личку, я посмотрю.
Да вот. Пусть все увидят. Популярный форум самый. Что уж тут скрывать-то. Любой найдет. Консультации психологов самый первый раздел psycheforum.ru
Флейта 2015-09-26 00:40:01
не приходят и не общаются.
М.б., усталость?  Когда  повторяется оди и тот же сценарий, спецу скушно делается.

Изначально это был сайт для профи(?), у них свой язык, понимание друг друга  с полуслова, не нужно пояснять ничего, тем более азы. Но стали приходить  любопытные - сначала их опекали более или менее... - этот переход все изменил. 

Остается либо или убрать  дилетантов, чтобы сайт стал форумом для профи (но тогда будет скучно, игра в бисер все-таки на публику рассчитана), либо пустить  все на самотек - куда вынесет. 

Интересно, чем все закончится?

Жорж 2015-09-26 01:20:30
Да вот. Пусть все увидят. Популярный форум самый. Что уж тут скрывать-то.

 Жорж, если хотите раскручивать сайт, то непроплаченные сторонние ссылки придется удалять (если они не от партнеров) - форум и так заспамлен на 80% ссылками на сторонние ресурсы и копирайтом. А популярным сайт становится, в том числе, когда его контент уникален.
Сейчас мы уникальны в некотором роде только тем, что не используем рекламу - таких специализированных сайтов в интернете, чистых от коммерции, не так много.
Рута 2015-09-26 05:23:59
Интересно, чем все закончится?

 Интересно, почему все должно закончиться? ;)