Технические вопросы

Жорж 2015-09-26 00:44:56
У каждого специалиста должна быть своя ветка. Я же так и делал на старом форуме, пытался сделать. Это практикуется и на других сайтах.
 Так речь о том, что им платить нужно будет, чтобы они вели свои ветки.

Флейта 2015-09-26 10:41:14
А популярным сайт становится, в том числе, когда его контент уникален.Ну а на том сайте, честно говоря, ничего уникального у них нет, вообще. В основном психологические консультации приоритет. Причем, именно, на актуальных проблемах людей.  
 

Жорж 2015-09-26 12:17:27
Ну а на том сайте, честно говоря, ничего уникального у них нет, вообще. В основном психологические консультации приоритет. Причем, именно, на актуальных проблемах людей.
 Тогда возникает вопрос, а зачем еще один такой же сайт. Зайдите, вот, на прежний Юнгланд - что вы там увидите?
Скажем, может быть интересна консультация специалиста юнгианского направления, особый взгляд.

Флейта, я не на чем не настаиваю. Но я как просто пользователь, когда зашел сюда, то подумал, что было бы хорошо, если бы тут был такой раздел, где были бы чисто специалисты, чтобы я мог пообщаться с ними. Я думаю так же думает и просто гость, который бывает на сайте. Но он проходит мимо, так как тут нет такого раздела. И конечно, я говорил о специалистах-аналитиках, прежде всего. Я думал это понятно.

Я Понимаю и тоже просто разговариваю с вами, делюсь своими мыслЯми. Если бы еще кто-то высказался, картина была бы более полной.
И, потом, Жорж, вы не просто посторонний пользователь, а старый участник форума. И ваше, и мнение остальных постоянных участников, видящих работу форума изнутри, весомо.

Флейта 2015-09-26 10:41:47
почему все должно закончиться? Новое наступает после окончания какого-то отрезка. Я об этом.

Рада, что об изменениях не только я подумала.

Привыкла к сайту, не хочется его исчезновения.

 

 

 

Автор: Флейта., дата: сб, 26/09/2015 - 11:03Ангел разбанен.
==
"Окончательную правду русскому человеку всегда сообщают матом."
Пелевин.

может открыть, как отдельный раздел на форуме, чтоб не смешивался с другими темами?

Ютта, о чем раздел открыть, не поняла (не проснулась еще с утра)))?

, открываем вкладку форум и вносим новый подраздел типа того "Анализ сновидений", "Вокруг имени Юнга", а новую можно, как Сорелла назвала свой блог - "Диалог с аналитиком"? понятно?

Да, наверное, стоит, если Сорелла не возражает.

Не возражаю.

Только лучше назвать "Разговор с аналитиком", а не диалог, он ведь может получиться больше, чем "на двоих". 

Если сделаете, то мой блог можно убрать, чтобы не повторяться.

Раздел готов http://carljung.ru/forum
http://carljung.ru/forum/103
Сорелла, если хотите добавить какую-то общую информацию о себе, напишите.

Спасибо, - но все, что нужно, есть в моем профиле.

Флейта. А почему сделали так, что госпожа Sorella стала боссом аналитиков тут) Мне бы вот хотелось кого-то другого еще видеть тут. Я приглашал лично на старый сайт другого аналитика. Я бы, к примеру, хотел с той поговорить.

Жорж 2015-09-28 14:13:56
А почему сделали так, что госпожа Sorella стала боссом аналитиков тут)
 Здрасьте, приехали.) Сорелла проявила инициативу. Ради Бога, Жорж, приглашайте своих знакомых аналитиков - я написала приглашение в аннотации к разделу на страничке форума, посмотрите. Просто это не вопрос одного дня, если кто-то заявит о своем желании участвовать в разделе - впишем. Разослать приглашения могу попытаться и я . Но. Думаю, правильным было бы спросить мнения также владелицы сайта, Владимира (суппорта), Чиффы.

Жорж 2015-09-28 14:13:56
Мне бы вот хотелось кого-то другого еще видеть А зачем?
 

Жорж 2015-09-28 14:13:56
А почему сделали так,Действительно, почему?... 

Лучше убрать из аннотации раздела, кто отвечает и что ответы не сразу. И так будет видно по обсуждениям - кто и когда отвечает. 
 

Sorella 2015-09-29 16:19:27
Действительно, почему?...
 Чтобы задающие вопросы знали, к кому обращаться (я имею в виду никнеймы), кто из аналитиков или аналитических психологов, в принципе, присутствует на форуме.
Например, могут ведь открыть тему, как:  "Вопрос Сорелле" или "Вопрос N." - тогда сразу понятно будет, кого именно, в первую очередь, хотели услышать - для этого где-то должен быть указан примерный список. Если задавшему свой вопрос не важно, кто ответит, то можно и не уточнять. Такая система, принята, например, на православных форумах ("Задать вопрос священнику" - перечислен список священников). Если возражаете, ник Сореллы можно пока убрать, я настаивать не буду на предложенном. 

"просьба к родителям приходить с детьми"
--
внутренними

Флейта 2015-09-29 16:48:32
"Задать вопрос священнику" - перечислен список священников
 Кстати, замечательная идея. Почему бы не пригласить еще священника для разнообразия.) Насколько я знаю, среди них встречаются отличные эрудированные"ребята".

Жорж 2015-09-30 17:33:18
Почему бы не пригласить еще священника для разнообразия.) Насколько я знаю, среди них встречаются отличные эрудированные"ребята".
 А к ним и представителей буддизма, для полноты картины.)

Ой. Флейта. Только не местных представителей, пожалуйста, этого направления. А так я только за.) Я буддист в душе, так же как и христианин. 

Sorella 2015-09-28 10:00:35
Только лучше назвать "Разговор с аналитиком",Флейта, откройте, пожалуйста, этот блог  Вы. 

У меня есть вопросы к Сорелле, если это можно, по терминологии, в которой много вариантов. 

Например,  анима и  архетип феминности - это об одном и том же?

Субличности - это архетипы или  разные личности, которые борются в одном человеке.

 

Рута 2015-10-09 22:53:54
Флейта, откройте, пожалуйста, этот блог Вы. У меня есть вопросы к Сорелле, Раздел форума уж давно открыт : http://carljung.ru/forum/103
http://carljung.ru/forum
"Субличности - это архетипы или  разные личности, которые борются в одном человеке." -
Субличности - это не архетипы, а комплексы, любой комплекс имеет архетипическое ядро, субличности имеют свою ограниченную волю и самосознание, М.Стайн об этом популярно пишет в "Юнговской карте души" (отрывок есть в теме http://carljung.ru/node/8445)

hobit, Верволег, извините, последний комментарий в теме hobit "попытка понимания" пропал, пытаюсь разобраться, почему комментирование недоступно. Дух сайта пошутил.

Пока понятно, что комментарии отображаются в листе обновлений, но не записываются.

Флейта. 2015-10-09 23:52:39
Субличности - это не архетипы, а комплексы, любой комплекс имеет архетипическое ядро,Флейта, спасибо за помощь.Но вопрос о терминах - не о том, как субличности  возникают (Стайна читала), а о том, как их точно ставить в речи. Читаю разных авторов и путаюсь. В словарях толкование для всех одно, а понимают, видимо, все по-своему:) 
 

В словарях толкование для всех одно, а понимают, видимо, все по-своему:) 

--

Что тут удивительного.