Множественная личность Билли Миллигана
Автор изменил свой комментарий 27/02/2015 - 18:37
Как оказалось всему нашлось объяснение (вопросы мои снялись по мере прочтения), и взявшемуся из ниоткуда таланту художника и акценту "Артура" (сериал "Шерлок Хомс"), и многим другим его разнонаправленным склонностям получившим имена.
Просто так было очень удобно, разделить овец и львов. Красть деньги, глотать таблетки, наращивать мышцы и искренне молиться например, не испытывая при этом мучительных противоречий, - всему свое время.
Мальчик с детства хорошо рисовал, не одна, а несколько его личностей развивали в свое время(!) данное направление. Также дело обстояло с другими, в образе Томми, после того, как в детстве получил удар током, он самозабвенно ушел в электрику. Артур часами пропадал в библиотеке, изучая историю любимой Англии. В своих направлениях - он не рассеивался! был настойчив и последователен.
Наверно многим из нас известно, как это в "увлечении")) исчезать для всего другого. Таков путь "направленного мышления", оно требует жертв. Все нельзя объять. Выбор в пользу одного - исключает, подавляет возможность развития другого.
У нас в классе была девочка, которая по всем предметом кроме химии и биологии и сопутствующим шла на двойки. Учителя плакали, устали с ней бороться. Она им противостояла стойко, очень сильный .. мужской характер. Воля чувствовалась, как глянет
Попробуй сказать нет! Девушка умная, мальчишки ее обожали, держали за своего парня. Отстали от нее, и даже по умолчанию подтягивать стали учителя, когда она стала возить более чем хорошие результаты с олимпиады. Родители в разводе, всю жизнь занимались изучением змей, и насекомых, переехали к нам с Камчатки. Дочь пошла по стопам родителей (никогда не сомневалась, что ей нужно). Одно время работала при Московском зоопарке, сейчас путешествует с мужем. Муж тоже какой-то исследователь.Вспомнился литературный персонаж "Гарри Поттера" - Гермиона, она была ой как охоча до знаний.
Утро выдалось немного трудным для Гермионы, ведь ей нужно было присутствовать на двух уроках одновременно. Макгонагалл ей в этом посодействовала, в тайне от всех): достала Маховик Времени.
Что хорошо в сказках, с трудом переложимо на реальность.
У Билли было чересчур много "стратегических направлений". И хотя он -ядро не осознавало связанности всего со всем, тем не менее "время даром - он не терял" .
Так, наверное, происходит со многими людьми. Вот, скажем, «терять время». Он считал, что все теряют время. Частенько Билли слышал, как мама или соседка жаловались: «Просто не знаю, куда уходит время», или: «Целый день ушел, а на что, спрашивается?»
Напряжение сил требовало разрядки.
Поэтому одна из его личностей "Артур" заметил, что Билли многое и не удалось, поэтому появились нежелательные.
Автор изменил свой комментарий 27/02/2015 - 15:24
Писалось что отчима возбуждало предварительное насилие, после избиения жены, он вроде как с ней уединялся, отношение впечатлительного Билли ко всему этому смешанное (ребенок просто не мог отличить себя от среды, в которой жил, его идентификация переходила от одного члена семьи к другому), вот и получалось он окунулся в бульон где всего понамешенно, ужас, боль, соседствовало с возбуждением, строгость с разнузданностью, осознание которой стыдясь Билли мог опять же давить в себе.
Позднее он пошел охотиться на женщин, в образе "лесбиянки".
Одна из пострадавших оказалась медсестрой. При предъявлении обвинения, потрясенный Билли обмолвился, мол моя мать - медсестра!
Ясное дело фантазии, и идентификация не обошли стороной и фигуру отчима, тот часто действительно жестко его наказывал. Боль на одном конце включала, как я писала выше "возбуждение".
Хотя вот в клинике всему своему сочувствующему окружению (адвокатам, лечащему персоналу) он демонстрировал острое не приятие угрозы по отношению к женщинам или детям.
Относительно своего же внутреннего бросал, мол придется "убить малышей" - в тюрьме им не место. Вроде из гуманных соображений.
Убить/изнать (?) могли только "Рейджен" и "Артур", взрослые.
Поскольку перенос затопляет диссоциативного пациента, полезно, если терапевт будет несколько более “реальным”, чем он бывает обычно. Многие клиницисты обнаруживают, что они это делают естественным образом — борясь с чувством вины, если их обучение предписывает им безвариантную, “ортодоксальную” технику. Недиссоциативные люди со структурой характера невротического уровня так укоренены в реальности, что для того, чтобы выявить их глубинные проекции, терапевт должен оставаться нейтральным. Перенос становится анализируемым, так как клиент проявляет тенденцию “приписывать” что-либо терапевту в отсутствие доказательств и обнаруживает, что подобное понимание имеет исторические истоки.
В противоположность этому диссоциативные индивиды (даже невротического уровня) имеют тенденцию полагать: текущая реальность — это только передышка от более зловещей “настоящей” реальности — эксплуатации, покинутости, мучений. Чтобы исследовать перенос диссоциативного индивида, терапевту следует прежде всего установить, что он отличается от ожидаемого абъюзора, что он ответственный, преданный, скромный и добросовестный профессионал. Мир диссоциативного индивида настолько пропитан неосвидетельствованными переносами, что только активные противоречия между ними в конце концов позволяют их анализировать.
Как уже отмечалось ранее, диссоциативные пациенты индуцируют интенсивную ответную любовь, заботу и желание спасать их. Их страдания настолько глубоки и незаслуженны, отзывчивость на простое внимание так трогательна, что ужасно хочется посадить их на колени (особенно “детскую” часть) или забрать их домой. Однако, столь же эффективно, как диссоциативные индивиды вызывают эти реакции, они приводят в оцепенение нарушением нормальных границ между терапевтом и клиентом. Это имеет некоторый привкус инцеста.
Переоткрыватели множественной личности во второй половине ХХ века чрезмерно опекали подобных пациентов: С. Уилбр вела себя очень по-матерински с Сибиллой, Д. Каул не смог избежать некоторой сверхвовлеченности с Билли Миллиган (Keyes, 1982). В автобиографической книге “Паства” (Casey (1991) “The Flock”) выздоровевшая пациентка описывает, что терапевт и ее муж обращались с ней как с “суррогатным” ребенком. Терапевт, чьи заметки сопровождали отчет клиентки, позднее комментировала: “Я никогда не пожалею, что “усыновила” Жоан... но мне приятно обнаружить: теперь я могу дать таким пациентам то, что им нужно, не покидая офиса”. Подобно своим бесстрашным предшественникам, многие клиницисты отмечали у своих первых диссоциативных пациентов тенденцию “выходить за собственные пределы”. Клиентов с нарушением в виде множественной личности действительно трудно контейнировать. В конце каждой сессии они могут задерживаться и беседовать, очевидно, в поисках дополнительного “куска” моральной поддержки перед лицом тех страхов, до которых докопались в ходе терапии. Даже опытные практики сообщают, что их сессии с диссоциативными клиентами нередко выползают за временные рамки. С приобретением опыта становится легче быть более теплым и реальным, чем обычно, и в то же время тщательно соблюдать границы. И если один неизбежно ошибается — кто-то другой будет рад поправить его.
Еще одна забавная контрпереносная реакция на диссоциативных людей — диссоциация. Как и любая другая психология, диссоциация может быть заразительной. Работая с аутогипнотизером, не только очень просто войти в трансовое состояние — можно стать странно забывчивым. Когда я начала работать со своим первым диссоциативным (или “индексным пациентом”, как любят говорить те, кто их изучает), я дважды вступила в Интернациональное общество по изучению множественной личности и диссоциации, забыв о том, что я уже сделала это.http://pedlib.ru/Books/5/0266/5_0266-411.shtml#book_page_top
Диссоциативные состояния в сравнении с истерическими
Как уже отмечалось ранее, существует определенное перекрытие между истерической и диссоциативной психологиями. Многие из нас имеют и то, и другое. Конверсионные симптомы нередко встречаются у людей с нарушением в виде множественной личности; истерические люди диссоциируют несколько меньше. Базальный темперамент людей, более диссоциативных, и тех, кто более истеричен, возможно, аналогичен, но у первых дурное обращение в детстве носит более серьезный характер. Некоторые индивиды с истерической личностью, особенно невротического уровня, не страдают от абъюзa, о котором говорят, тогда как ни один из тех, кто обладает диссоциативной идентичностью, даже на невротическом уровне, не избежал серьезной травмы. Каждого пациента с истерическими симптомами следует оценить на предмет диссоциации.
Терапевтические применения данных отличий подразумевают для истерических пациентов значительность интерпретирования их периодических импульсов, фантазий и бессознательных стремлений — в противоположность упору при терапии с диссоциативными пациентами на воспоминание и отреагирование травматической истории. Если с диссоциативным клиентом работать первым способом, можно усилить отрицание, вину и не достигнуть той боли, которая создана ужасной историей. Если к истерическому клиенту применить второй подход, можно воспрепятствовать развитию чувства действия, происходящего из знания внутренней динамики и перенаправлению энергии в истинно удовлетворяющем направлении.
Диссоциативные состояния в сравнении с психопатиями
Как было отмечено в главе 7, некоторые антисоциальные люди имеют диссоциативные защиты. Различение социопатов с диссоциативными чертами и диссоциативных людей с социопатической частью личности — умопомрачительно трудная задача. В основном потому, что ко времени, когда возникает данный вопрос, от него зависит много правовых последствий. Индивид, обвиняемый в серьезном преступлении, делает большую ставку на то, чтобы убедить судью или присяжных во “множественности”. Реже персекуторная часть собственного “Я” пытается наказать личность-хозяина, оценивая собственное “Я” антисоциально. Будет благоразумно подозревать психопатию, когда кто-то имеет серьезные причины симулировать. Некоторые недавние книги в жанре “настоящих преступлений” (Weissberg, 1992) исследуют сложности, связанные с психологическими хитросплетениями, которые возникают в тех случаях, когда подозреваемый выдает себя за множественную личность.Если мы действительно выступаем за достоверную дифференцировку сущностно диссоциативных и сущностно психопатических людей (даже если существует значительная вторичная выгода для пациента в представлении тем или иным образом), последствия для системы правосудия могут быть очень важны. Поскольку диссоциативные личности (за исключением наиболее полифрагментированных) имеют хороший прогноз, должна быть заметная польза в плане предотвращения дальнейших преступлений от проведения интенсивной психотерапии с теми преступниками, у которых обнаружено нарушение в виде множественной личности. Клиницисты могут излечивать диссоциацию более быстро, чем они модифицируют антисоциальные паттерны. В условиях ограниченных средств люди, работающие в тюрьмах или в исправительной системе, могли бы сконцентрировать свои усилия на этих более чувствительных к их помощи клиентах.http://pedlib.ru/Books/5/0266/5_0266-419.shtml#book_page_top
отношение впечатлительного Билли ко всему этому смешанное (он просто не мог отличить себя от среды, в которой жил, его идентификация переходила от одного к другому), ужас, боль и этим возбуждение, осознание которого он мог опять же давить.
Меня по жизни удивляет поэтапное развитие сознания, оно разворачивается само. (Лет 12 наблюдаю за разными детьми, за их психическим развитием) Отделение сознания ребенка от среды происходит поэтапно. В моем понимании при невозможности пройти благополучно последовательные этапы развития, в человеческом существе развиваются нарушения-блокировки определенных центров, которые ответственны за весь цикл развития. Некоторые психические нарушения бывают только в определенном возрасте из чего я могу сделать предположение, что данное нарушение может быть связано с определенным "телом"- центром и определенным этапом психического развития. Но это моя просто гипотеза.
Автор изменил свой комментарий 27/02/2015 - 15:30
"Денни" услышал глухой звук от удара камня о землю прямо перед ним. Потом еще и еще. Он поднял голову и увидел ораву ребят наверху, бросающих в него камни. Один камень попал в ногу, другой – в бок. "Денни" побежал к дальней стороне котлована, стал бегать кругами, пытаясь найти выход. Наконец, поняв, что стены котлована слишком крутые, чтобы он мог вскарабкаться наверх, он сел прямо в грязь, скрестив ноги…
"Томми" посмотрел наверх, когда камень угодил ему в спину. Быстро оценив ситуацию, он понял, что надо смываться. Он практиковался в открывании замков и развязывании веревок, но здесь нужен был другой вариант побега. Здесь нужна была сила…
"Рейджен" встал на ноги, вынул из кармана складной нож и ринулся вверх по склону, навстречу мальчишкам, на ходу раскрывая нож и переводя взгляд с одного хулигана на другого, чтобы определить, кто нападет первым. Он без колебаний пырнул бы любого из них ножом. Они специально выбрали жертвой мальчишку, который был на целый фут ниже их ростом, и явно не ожидали, что он решится противостоять им. Хулиганы разбежались, и "Рейджен" пошел домой.
Вот так, как бы в персонифицированным виде сменялись "адаптации".. Билли нашел! решение и не самое худшее на тот момент? В больнице он умело расположил к себе персонал, что не удивительно при такой пластичности)). Пишут, что выгоды не было в демонстрации такого поведения, да как же не было? Кстати, кстати за время слушания дела Билли распалась семья одного из правозащитников, жена не вынесла давления общественности, звонков и угроз. Мужчина был чрезвычайно увлечен Билли, отодвигая все (другие слушания в том числе) на второстепенный план. Писатель сотрудничавший с Билли - используя свой талант, неплохо раскрутился на этой волне. О коммерческой стороне вопроса не стоит забывать. Билли умело торговался )) Опять же многочисленные Ток-шоу, массово рассылающие приглашения, вот так формировался раскручивался образ "звезды".
Вот так, как бы в персонифицированным виде сменялись "адаптации".. Билли нашел! решение и не самое худшее на тот момент?
Скорее не адаптации, а поиск спасения. Ближе к инстинктивной сфере. Он перебирал решения. Но не обычным способом как это делают люди ища решения в своем опыте и памяти, а персонифицируя память. Опять же предположу, что все варианты решений может содержать Самость, видимо встает вопрос в способе доступа к вариантам решения события. В отрывке описан критический момент.
Astreya 2015-02-27 14:27:28
Билли умело торговался )) Опять же многочисленные Ток-шоу, массово рассылающие приглашения, вот так формировался раскручивался образ "звезды". Многим видимо хочется разгадать загадку)
В противоположность этому диссоциативные индивиды (даже невротического уровня) имеют тенденцию полагать: текущая реальность — это только передышка от более зловещей “настоящей” реальности — эксплуатации, покинутости, мучений.
Доктор Гарольд Т. Браун, психиатр, впервые увидел Билли Миллигана 6 марта 1970 года. Браун, худощавый мужчина с седыми бачками и скошенным подбородком, внимательно смотрел на мальчика сквозь очки в черной оправе. Он увидел опрятного худенького пятнадцатилетнего подростка, физически явно здорового, спокойно сидящего, не напряженного и не возбужденного, но избегающего смотреть ему в глаза.
«Голос тихий, – написал доктор Браун в своих заметках, – с небольшой модуляцией, почти как в состоянии транса».
Билли пристально посмотрел на него.
– Что ты чувствуешь? – спросил его Браун.
– Как сон, который приходит и уходит. Мой папа ненавидит меня. Я слышу, как он кричит. В моей комнате горит красный свет. Я вижу сад и дорогу – цветы, вода, деревья и никого, кто мог бы кричать на меня. Я вижу много вещей, которых нет в действительности. Дверь с несколькими замками, кто-то громко стучит, пытаясь выйти. Я вижу падающую женщину, и вдруг она превращается в груду металла и я не могу подойти к ней. Надо же, я – единственный, кто может «улететь» без наркотика!
– Как ты относишься к своим родителям? – спросил Браун.
– Я боюсь, он убьет ее. Убьет из-за меня. Они ссорятся из-за меня, потому что он люто меня ненавидит. У меня ночные кошмары, которые я не могу описать. Иногда мое тело становится странным, словно я очень легкий и воздушный. Иногда я думаю, что способен летать.
В первом отчете Браун отметил: «Несмотря на сообщаемые о нем факты, он воспринимает реальность, четко выраженной психотической способности к формированию и восприятию идей не выявлено. Может сосредоточить и удерживать внимание. Нормально ориентируется. Память хорошая. Суждение находится под сильным влиянием упомянутого выше восприятия вещей и потребности быть драматичным. Инсайт недостаточен, чтобы корректировать поведение.
Предварительный диагноз: ярко выраженный истерический невроз с конверсионными реакциями».
Мой первый опыт с диссоциативным клиентом (сознательный) состоялся, когда я как практик делала первые шаги. В начале 1970-х мой друг и коллега обсуждал со мной лечение студентки, которая проявила свою “множественность” на втором году терапии. Описание поведения девушки, данное терапевтом, приковало мое внимание. “Сибилла” тогда уже была опубликована, и я подумала, что, должно быть, эта клиентка — одна из дюжины сохранившихся людей со “множественностью”. Мой друг заметил: пациентка в курсе того обстоятельства, что я тоже учусь, и, с ее разрешения, назвал мне ее имя. Я была поражена. Я никогда не предполагала, что у этой молодой женщины может быть диссоциация; со стороны эти “переключения” выглядели как небольшие изменения настроения. С тех пор, как я узнала от своего друга, как болезненно она переносила амнезию, это стало незабываемым уроком, насколько “непрозрачным” для наблюдателя, даже очень доверчивого, может оказаться это состояние. Мне стало интересно, сколько же на самом деле существует скрытых диссоциативных людей?
Точной оценке распространения диссоциации мешает ее незаметность. Мне приходилось консультировать супругов людей с диссоциативной психологией, которые, несмотря на полную осведомленность о диагнозе своего партнера, делали комментарии, подобные: “А вчера она говорила прямо противоположное!”. Знание того факта, что вчера человек говорил как бы из другого “Я”, совершенно бледнеет на фоне собственного восприятия: и вчера, и сегодня я говорил с одним и тем же физическим лицом. Если даже интимный партнер и то не замечает признаков диссоциации у людей с распознанным, диагностированным расстройством в виде множественной личности, нетрудно понять, насколько слепы могут быть неосведомленные профессионалы. Диссоциирующие люди умеют “прикрывать” свое отклонение. Еще в детстве они развивают технику уверток и подделок, и оказываются постоянно обвиняемыми во “лжи”— есть вещи, которых они совершенно не помнят. Они страдают от ужасного абъюза от рук тех людей, которые должны были бы их защищать, и поэтому не доверяют авторитетам и не приходят на терапию, ожидая, что полное раскрытие произойдет только в их интересах. http://pedlib.ru/Books/5/0266/5_0266-402.shtml#book_page_top
Автор изменил свой комментарий 28/02/2015 - 23:43
Ну да чем напряженнее жизнь, которую ведет человек тем сложнее система переключений.
Дом-работа-машина еще не так критично. Как и плавный переход от одной роли к другой. От дома до офиса час, полчаса ходу. Настраиваешься.
5-10 настроек ) - рабочие.
Сложности когда их число возрастает до 20 и более? И например надо в сжатые сроки переключится несколько раз ))
Совмещение же обычно дает плохой результат, дорого обходиться. Так как ведущая линия -всегда одна.
Об этом хорошо рассказано в передаче, "Игры Разума"
Например человек который разговаривает по телефону, практически исчезает для другой деятельности, хотя может утверждать что делает несколько дел одновременно. Он буквально слепнет, так как все его восприятие уходит в разговор.
Автор изменил свой комментарий 28/02/2015 - 23:41
Люди как правило видят, то, что хотят видеть..
Многое пары, благонравные, с уклоном на общественное положение не замечают или неумышленно игнорируют, когда их ребенок начинает пить или принимать наркотики, о чем можно говорить?
К близким слепота у некоторых многократно возрастает, если они с головой уходят в работу или свои проблемы.