Встреча с образом не во сне, активное воображение и пр.
Автор изменил свой комментарий 04/05/2015 - 20:34
Но это происходит когда я чувствую что кто то "есть" внутри рядом.
Cпециально и по расписанию у меня не получается - просто засыпаю.)
Автор изменил свой комментарий 04/05/2015 - 21:07
"Праобраз, или архетип, есть фигура - будь то демона, человека или события, - повторяющаяся на протяжении истории везде, где свободно действует творческая фантазия. Соответственно мы имеем здесь в первую очередь мифологическую фигуру. Подробнее исследовав эти образы, мы обнаружим, что в известном смысле они являются сформулированным итогом огромного типического опыта бесчисленного ряда предков: это, так сказать, психический остаток бесчисленных переживаний одного и того же типа.
В такие моменты мы уже не индивидуальные существа, мы - род, голос всего человечества просыпается в нас. Потому и не в состоянии отдельный индивид развернуть свои силы в полной мере, если одно из тех коллективных представлений, что зовутся идеалами, не придет ему на помощь и не развяжет в нем всю силу инстинкта, ключ к которой обычная сознательная воля одна найти не в состоянии". Юнг "Архетип и символ"
Каждый комплекс соотнесен с другими комплексами и с эго (см. следующую главу). Например, в проблемах брака комплекс, окружающий человека противоположного пола, и комплекс вокруг отверженных частей личности часто тесно соотнесены друг с другом так, что элементы в человеке, которые вызывают беспокойство и напряжение, проецируются на партнера. Еще одна тонкость состоит в том, что части психики родителя могут оказывать воздействие на человека; например, активный сын с амбициями, который действует за себя и за мать (или, скорее, за фрустированный анимус матери). Есть также дочь-подросток, на которую отец проецирует собственные сексуальные конфликты, считая ее ветреной и ненадежной; и поэтому он накладывает нереалистичные границы на ее поведение.
Еще одна проблема заключается в разграничении между бессознательной идентификацией с комплексом, с одной стороны, и ощущением подавленности им, с другой. Если смотреть с точки зрения идентификации, комплекс матери может предполагать, что человек будет вести себя как критичная или властная мать, которая, по его ощущению, была у него. С точки зрения "подавленного", человек всегда бы чувствовал, что к нему "пристают" и его критикуют другие и мог бы только хотеть дать такой критике возможность развиться, ведя себя вызывающе. Наконец, возможно, что опыт идентификации и ощущение подавленности комплексом могут сосуществовать.
Автор изменил свой комментарий 05/05/2015 - 01:15
Я бы отнесла детские видения всё-таки к ярким фантазиям.
Не понимаю тогда, почему ребенок убежден, что видел что-то наяву.
Автор изменил свой комментарий 05/05/2015 - 12:37
Не понимаю тогда, почему ребенок убежден, что видел что-то наяву.Флейта, только для вас:
ребенок убежден, потому что видел.
Со мной было подобное: наш дед умер. Прошло минут 10, мне пришлось звонить всем. Я стояла в прихожей, в темноте. В комнате, где он лежал, было светлее. Вдруг я увидела, как он, совсем молодой, пляшет "русского" около своей кровати, бьет себя по ногам, прыгает - радуясь ногам, которых у него последних 15 лет уже не было: была ампутация обеих.
Понимаете, этого нельзя сочинить или "активно вообразить" - это было на самом деле. Я потом поняла, что видела т.н. прозрачное тело.
Я уверена, что детям надо верить, когда в их историях есть факты, которые косвенно подтверждают увиденное.Я уверена, что детям надо верить, когда в их историях есть факты, которые косвенно подтверждают увиденное.
Тонкое тело существует, меня интересует обратное, почему наличие этого тела настойчиво отрицается. А исследования в этой области регулярно воспринимаются как недоказанная фальсификация.
Раньше очень хотелось поделиться с кем-нибудь, но опасалась, что у виска покрутят. Теперь появилось больше уверенности :)
Автор изменил свой комментарий 15/05/2015 - 08:43
Автор изменил свой комментарий 16/05/2015 - 23:02
Автор изменил свой комментарий 16/05/2015 - 10:03
В истории про зомби - это видела группа ребят. Тут могло быть то, что называют эффектом толпы: некое заражение от кого-то, кто действительно видел. Причем, тот, кто увидел первым, мог бояться вашего сына и проецировать на него свои страхи. В групповуху - не верю.
Второй случай мне кажется проще: сыну было неохота/обидно идти за хлебом, и эго нафантазировало то, чем он увлекся в реале: инопланетянами. Это у Юнга есть про НЛО. М.б., это было вечером и идти надо было по пустынным улицам?