Пост-поздравление Ларисы Янсонене в ФБ с Днём Психолога./Размещаю с согласия Ларисы/.

В день психолога мне хочется сказать - я устала и хочу на пенсию, эта профессия на каком -то этапе дала мне многое - знания, собственный анализ, деньги, конфликты с коллегами, которые помогли расстаться с определенными иллюзиями, удачные терапии, которые вселяли веру в людей и человечность, тепло и благодарность некоторых пациентов, ненависть и зависть других - все это было очень важно. Но пришло время и я больше не хочу заниматься психотерапией, могла бы, передала бы эстафету кому-то другому, смелому и немного восторженному, потому что без этих качеств невозможно выжить в нашей профессии. Я утратила и смелость, и восторженность. И у меня появился один странный вопрос - а вообще все эти помогающие профессии, это что? Ведь по большому счету, мы помогаем людям справляться с горем, даем им инструменты, с которыми они потом уже самостоятельно справляются со своими потерями. Да, в терапии происходят и другие вещи, в том числе пациенты открывают возможность радоваться и ценить прекрасные моменты. Но все равно меня мучает вопрос - вот если я с нынешних своих позицией начну новую терапию, я, будучи честной (это я не утратила вместе со смелостью и восторженностью), скажу :"ваша жизнь как была, так и останется в основном сложной и вы вряд ли будете получать то, что сильнее всего на свете хотите, но вы будете в состоянии пережить это и получать радость от "простых вещей", типа восхода солнца и еще одного дня жизни. Вы смиритесь с таким количеством вещей, что в какие-то моменты будет не понятно - а зачем вообще жить... Потом придет понимание, что жить это - не ради удовольствий, а ради чего то другого... Ради своего призвания, которое еще не так посто найти и это все может произойти лет в 40... Уже пенсия не за горами, а вы будете думать :"так кем же я хочу стать, когда вырасту?". Вы будете искать ответы на новые и новые вопросы, вы будете терять способность обманываться и обманывать, вы будете очень хорошо осознавать свою смертность и то, что этот мир непредсказуем и неуправляем, и то, что любовь, семья и дружба - эти самые главные ценности базируются на слабости и страхе одиночества. И вот узнав все эти правды жизни не от терапевта, а на своем опыте, вы покинете терапию и .... Это единственное, что я могу вам предложить, так вам нужна терапия?"))))) думаю, после такого моего монолога желающих пройти терапию у меня не будет. Так что, я плавно направляюсь в сторону пенсии..... А вам, смелым и восторженным, верящим в то, что вы можете облегчить жизни людям в этой странной реальности, в которой мы все живем. -вам удачи! Лариса Янсонене.

А кто такая Лариса Янсонене.

=====

Как это кто?

Лариса - человек думающий и наблюдательный, умеющий красиво описать

наблюдаемое.

=====

 Психотерапией занимаются по настоящему люди выдающиеся.

=====

Психотерапией занимаются те, кто ею занимается.

Остальное - уже индивидуально.

Выдающесность - это и есть индивидуация.

=

Ерунда какая то.

Выдающность определяет сам этот замечательный человек и массовка, не

отличающаяся в силу своей массовости - умственными способностями.

Мы не видим индивидуированных по настоящему людей, в силу слабого

не индивидуированного зрения.

Так выдающными становятся люди отрывшие для масс "истину" первого уровня.

Жорж 2015-11-25 01:47:11
Выдающесность - это и есть индивидуация. Это касается не только психотерапии, конечно. Но в психотерапии эти люди настоящие целители, потому что это их призвание, они индивидуированы, или самоактуализированы,

 По моим наблюдениям лучшие терапевты - незаметные "серые воробышки", те, которые умеют не заслонять собой, своей личностью клиента в процессе терапии. Тогда человек сам открывает очередную истину, а не кто-то "выдающийся" ему. Это бывает редко, но, наверное, в этом состоит профессионализм и врожденные качества, способность к эмпатии. Раньше, в советские годы, при поступлении в психологические вузы отбор студентов был критичней, сейчас всех берут, кто хочет учиться.

В путешествие за СМЫСЛОМ - получается был большой смысл ))

 

Вернулся обновленным, голодным, а самое главное наполненным наш  юный герой ))

 

Чем ? )))

 

А еще на ум пришло, "если бы молодость знала, а старость могла"

 

Привыкшему делать все правильно, наделенному житейской мудростью   Карычу (или как его зовут), нужен был этот растянувшийся у дерева юнец не меньше. Нужен был этот "бессмысленный поход".

 

 

Флейта спасибо!

 


«Так вечный смысл стремится в вечной смене - от воплощенья к перевоплощенью»
Astreya 2015-11-26 02:27:07
В путешествие за СМЫСЛОМ - получается был большой смысл ))
А мне вспомнились слова Гурченко о том, что она  стайер, а не спринтер: на долгие дистанции. Для актрисы это мучительно: форма уходит. Спринтер мне кажется этаким козликом, который прыгает выше всех, виден всем издалека, но быстро устает и теряет силы. У стайера (старого?) больше выдержки и внутренней сосредоточенности. Но мне почему-то кажется, что возраст тут не при чем:)
 
Флейта 2015-11-26 00:36:07
 По моим наблюдениям лучшие терапевты - незаметные "серые воробышки", те, которые умеют не заслонять собой, своей личностью клиента в процессе терапии.

 Очень спорно)). Какой смысл вот, я как-то пришел к одному такому "серому воробушку", девушка одна, говорила, что аналитической психологией специализируется. Но у нее знаний минимум. Я пообщался с ней и понял, что мне сам Юнг гораздо больще дает в его изучении, чем такой воробушек)
Жорж 2015-11-26 19:03:35
Но у нее знаний минимум. Я пообщался с ней и понял, что мне сам Юнг гораздо больще дает в его изучении, чем такой воробушек)

 Э, значит, у нас разные представления о "серых воробышках".) "Воробушки" все же должны быть сертифицированные.))) А потому, лично вам, может быть Кар-Карыч лучше подходит.)
Флейта 2015-11-26 19:30:41
"Воробушки" все же должны быть сертифицированные.)))
Не совсем понимаю вашу позицию. Вы таким образом утверждаете, что психотерапевт, аналитик, не должен быть индивидуированным, "одаренным", а должен быть скромным работником, который просто лечит, кабы как. Что ж. У каждого свой взгляд. 
 
Жорж 2015-11-26 20:22:28
Не совсем понимаю вашу позицию. Вы таким образом утверждаете, что психотерапевт, аналитик, не должен быть индивидуированным, "одаренным", а должен быть скромным работником, который просто лечит, кабы как.

 Это не позиция, а частный опыт, одно из наблюдений. Я не утверждаю того, как вы мои слова интерпретируете, я написала другое, и не исключительно об аналитиках.

 Вы таким образом утверждаете, что психотерапевт, аналитик, не должен быть индивидуированным, "одаренным", а должен быть скромным работником, который просто лечит, кабы как. Что ж. У каждого свой взгляд.

=====

Я собственно, тоже - наезжаю на психогуру только в лечебных для их

голов целях.  Сам же труд их - считаю очень важным и очень тяжелым.