О тени.
,
13/03/2016 - 11:03
В российском понимании).
Дневник пользователя Марфа-М. | Войдите в систему для отправки комментариев
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
16/03/2016 - 05:03 #193166
Автор изменил свой комментарий 15/03/2016 - 21:29
по его внешности видно, что он из низов. Хотя любое восхождение к власти предполагает самые грязные методы, иначе просто не получится. Что является очередным доказательством правоты моей доктрины: будь мать Сталина осмотрительнее, то ужаса не было бы.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
16/03/2016 - 08:03 #193167
Возвращаясь к тени: не стоит ее абсолютизировать, все, что не нравится, вовсе не означает собственное вытесненное в тень. Скорее нечто инородное вызывает отторжение и тут просто надо разграничивать сознательное отторжение от бессознательного проецирования.
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
16/03/2016 - 15:03 #193182
Ивонна 2016-03-16 08:43:00
Возвращаясь к тени: не стоит ее абсолютизировать, все, что не нравится, вовсе не означает собственное вытесненное в тень. Скорее нечто инородное вызывает отторжение и тут просто надо разграничивать сознательное отторжение от бессознательного проецирования.А кто говорит, что ее надо абсолютизировать? Да, вы точно сказали, разграничение сознательного отторжения и проецирования. Мы же обсуждали это еще в вашей теме про теневые особенности
Возвращаясь к тени: не стоит ее абсолютизировать, все, что не нравится, вовсе не означает собственное вытесненное в тень. Скорее нечто инородное вызывает отторжение и тут просто надо разграничивать сознательное отторжение от бессознательного проецирования.А кто говорит, что ее надо абсолютизировать? Да, вы точно сказали, разграничение сознательного отторжения и проецирования. Мы же обсуждали это еще в вашей теме про теневые особенности
» Войдите в систему для отправки комментариев
,
16/03/2016 - 16:03 #193183
а потому что невольно всегда смешивают. Каждый раз приходится разбираться просто ли не нравится или это тень.
» Войдите в систему для отправки комментариев
В 60-е похоже что во всем мире был расцвет, кино самое интеллектуальное именно тогда было отснято и советское тоже. Да, конечно. Я по кино в основном и делаю такие заключения. Про довоенный период очень печально говорить. Я читаю Радзинского, его книгу "Сталин". Одним словом охарактеризовать если, то просто шок. Многие знают Сталина же как то, что он войну выиграл, но мало кто знает, как Коба из "швондершарикова" до этой должности дорос.