Самооценка и самоуважение в свете АП

в идеале, конечно, психолог может буквально все разобрать. Если почитать примеры терапии или передачи посмотреть. Но в реальности попадание крайне редко происходит именно из-за автономности психики, слишком уж человек закрыт для обозрения и слишком легко появляются проекции у психолога, так как он тоже человек. И дело тут вряд ли в каком-то мифическом уровне общества, скорее сама эта специальность предполагает то, что осуществить труднее всего на свете.

 Как мероприятие - это может и поинтереснее хорошего фильма потому, что именно о тебе речь идет, но на выходе мало что может получится. С психологом в быту легче общаться и дружить, чем с людьми любых других специальностей, это да.

А так ли важно "попадание" Ивонна? Аналитик, психолог вас не знает абсолютно. Поэтому встречи для консультаций назначаются многоразовые. В этом и дело, что надо попытаться раскрыть себя перед самим собой, прежде всего, и чтобы психолог, аналитик помог понять все другие аспекты этого "самооткровения". Я по своему опыту сужу. У вас какой-то определенный тип отношения к психологу, как к рабочему. В быту общался с психологами. Честно говоря, психологи разные бывают. Я и учился даже среди них. Это очень странные люди надо сказать. В основном женщины. Я бы сказал, как вы говорите, что они "дуры" и "тупицы")))

еще как важно попадание! Зачем мне платить за то, что меня не касается??? Это просто возмутительно! Вот если бы с момента попадания платить, тогда игра стоит свеч. Но до этого ни-ни.)) Он будет какие-то свои конструкции выстраивать на основе своих ограниченных знаний, в надежде как-то попасть в точку, а мне это все выслушивать??? Нетушки) Правильно, как к рабочему, потому что работа как правило приносит пользу, а выслушивать не имеющее ко мне отношения, полезным назвать нельзя. Поэтому и говорю, что это вымороченная специальность. Человек сам в состоянии решить свои проблемы, поэтому странно на кого-то надеяться в этом вопросе. Случайно помочь может вообще любой человек и любая информация, а специально вряд ли потому, что истинные мысли и переживания никак снаружи не видны. Как-то с дочерью играли в угадывание мыслей и ни она, ни я, глядя пристально друг на друга, разумеется, не могли ничего угадать, хотя я и думала самое простое, чтобы ей облегчить задачу. А тут чужой, незнакомый человек будет в еще более сложный процесс вмешиваться!

Жорж 2016-03-25 23:48:13
Я и учился даже среди них. Это очень странные люди надо сказать. В основном женщины. Я бы сказал, как вы говорите, что они "дуры" и "тупицы")))люди все глуповатые, просто по-разному
 

Ивонна 2016-03-26 10:34:21
А тут чужой, незнакомый человек будет в еще более сложный процесс вмешиваться!
 Ну у вас просто устойчивое предубеждение, что никто не должен в ваше личное пространство влезать. Я думаю, так у каждого второго человека  у нас. Юнг, к примеру, не был рабочим, там другая культура, ментальности. Игра с дочерью милая, но это другое. Тут не игра, а определенный методологический процесс общения с другим индивидом

не то, чтобы не должен влезать, а это просто невозможно сделать. Как мероприятие - это очень интересно, конечно, но ожидания скорее всего не оправдаются, что-то останется непроговоренным, неверно понятым, может и самое важное

 

на примерах оно явно совсем. Допустим, человек очень хорошо все помнит о других и это означает, что ему важны другие. А на самом деле у него просто сверхпамять. И таких примеров тьма-тьмущая, которые могут завести процесс анализа сааавсем не в то русло

вот как здорово некто о восприятии написал:

Явление, когда на основе психологической оценки поведения человека в условиях одной деятельности индивид выносит затем оценку.личности в целом, не замечая узости той эмпирической базы, на которую опирается его общее суждение о другом человеке, в практике общения встречается чрезвычайно часто. У индивида в таких случаях возникает уверенность, что другого человека он знает хорошо и всесторонне, и в дальнейшем это мнение начинает влиять на его поведение по отношению к данному человеку. Естественно, это мнение может оказаться и часто действительно оказывается ошибочным.

Все исследователи, наблюдавшие явление «проецирования» при формировании мнения о другом человеке, отмечают, что тенденция приписывать собственные качества или собственные состояния другим людям особенно сильно выражена у лиц, отличающихся малой самокритичностью и слабым проникновением в собственную личность. 

Ивонна 2016-03-27 05:42:05
что-то останется непроговоренным, неверно понятым, может и самое важноеПоговорка хорошая есть: "волков боятся - в лес не ходить". А что ж психологов боятся. Понятное дело, что можно искать подходящего себе. 

Ивонна 2016-03-27 07:44:22
Допустим, человек очень хорошо все помнит о других и это означает, что ему важны другие. )) Очень странный пример. Я всегда думал, что люди с хорошей памятью любит науки специальные
 

Жорж 2016-03-28 02:22:54
можно искать подходящего себе. можно, но не нужно))) Обмануться в ожиданиях не очень-то приятно, а такая вероятность чрезвычайно велика. Я просто не представляю, что мне такого может психолог рассказать сверх того, что можно прочесть
 

Жорж 2016-03-28 02:25:51
Я всегда думал, что люди с хорошей памятью любит науки специальныелюбить они могут что угодно, просто автоматически все подряд запоминают, а людям кажется, что это происходит из большого интереса к каждому человеку.