Гамлет

Считается, что раз Шекспир не дал ответа, то значит его и нет вообще, просто пример нерешаемой дилеммы. Но что-то подсказывает, что ответ все же имеется и не в каждом индивидуальном случае, а как бы сам по себе, как архетип какой-то малоупотребляемый.
Вчера я шёл домой - кругом была весна.
Его я встретил на углу, и в нём не понял ни хрена.
Спросил он: "Быть или не быть?"
И я сказал: "Иди ты на...!" БГ "Блюз простого человека"
Получается, что БГ послушался Шекспира. Но зачем же тогда сам Шекспир поднял тему, если она без ответа. 
Ивонна 2016-03-22 09:52:32
если она без ответа. 

 А она точно без ответа?
пока вроде бы да
Ивонна 2016-03-22 10:06:54
пока вроде бы да

Живые отвечают утвердительно, а суицидентов, очевидно, меньшинство...

 

вот сам этот раскол и интересен
Ивонна 2016-03-22 10:26:02
вот сам этот раскол и интересен
Это не раскол, это наивное представление о том, что смерть решает жизненные проблемы. 
 
конечно решает, почему-то не видать перерождения ни Маяковского, ни Сократа.
Ивонна 2016-03-22 13:04:51
конечно решает, почему-то не видать перерождения ни Маяковского, ни Сократа.
Интересно, а как вы узнаете переродившихся, если теоретически человек может переродиться в любом из шести миров, из которых только один человеческий? 
 
в том и дело, что это никак не узнать, а значит и доказать нельзя.
Ивонна 2016-03-22 19:23:16
в том и дело, что это никак не узнать, а значит и доказать нельзя.
А зачем вообще доказывать предмет веры? Атеист верит, что смерть решит жизненные проблемы, не атеист в этом не уверен.
 
опять пришли к началу и получается, что Шекспир просто так, для констатации Гамлета написал. Все остальное для предостережения, а Гамлета для констатации))
Шекспир умер своей смертью, значит, выбрал "быть". Вот, собственно, и всё.
тогда получается. что он просто для выбора написал, пусть мол каждый сам решает
Ну в общем-то так и есть, каждый сам решает.