Жизнь как постоянный тест
,
15/11/2016 - 21:11
Отношение к тестам разное, от шутливого до научно обоснованного - все зависит от его цели. Мне кажется, и жизнь - сплошное тестирование одного человека другим или другими. Это любимые грабли.
Сколько раз я говорила себе не ввязываться в ссору - пользы не бывает ни себе, ни участникам - но все равно хочется что-нибудь сказать по поводу.
Сколько раз я видела, что хотят сыграть на мне как на флейте Гамлета, - и все равно позволяла. От чего это зависит? Избыток своей лишней энергии/слабости? Не успеваю заметить ловушку? Покупаюсь на сочувствие, такое нужное?
Только когда все уже произошло, понимаю, что тест опять завалила...
Увы мне.
Автор: Зарина,
15/11/2016 - 21:11 #204986
так это и есть проявления бессознательного
» login or register to post comments
,
22/11/2016 - 03:11 #205189
Ивонна 2016-11-15 21:34:37
проявления бессознательногода, реакция - бсс, но такие "тесты" только и помогают отследить изменения в себе: как изменился повод, насколько сильна власть эмоции, есть ли умение взвесить последствия своего вмешательства и т.п.
проявления бессознательногода, реакция - бсс, но такие "тесты" только и помогают отследить изменения в себе: как изменился повод, насколько сильна власть эмоции, есть ли умение взвесить последствия своего вмешательства и т.п.
Например, когда мне кажется, что я начинаю искать выгоду от своего молчания - мне сразу хочется высказаться, чтобы обнаружить себя перед другими: смолчать - проявить слабость и даже некоторую трусость.
,
22/11/2016 - 06:11 #205195
Так основной мотив поведения все-таки защитить или не смолчать ?
,
22/11/2016 - 10:11 #205203
Рута 2016-11-22 03:49:53
смолчать - проявить слабость и даже некоторую трусость. так оно и есть в большинстве случаев, а со стороны глядя - только так.
смолчать - проявить слабость и даже некоторую трусость. так оно и есть в большинстве случаев, а со стороны глядя - только так.
,
23/11/2016 - 05:11 #205245
Марфа-М. 2016-11-22 06:38:00
Так основной мотив поведения все-таки защитить или не смолчать ?Если про ребенка, как Ютта предлагает, то разговоры - это лишнее, а если себя - то зачем? Тот, кто нападает из наглости или чтобы утвердиться за мой счет - это его проблемы. Если я не могу выдержать давления - мои проблемы.
Так основной мотив поведения все-таки защитить или не смолчать ?Если про ребенка, как Ютта предлагает, то разговоры - это лишнее, а если себя - то зачем? Тот, кто нападает из наглости или чтобы утвердиться за мой счет - это его проблемы. Если я не могу выдержать давления - мои проблемы.
Кроме того (и это важнее), защита всегда выглядит как оправдание (это не я, я не виновата), за которым подразумевается вина, м.б. несуществующая.
,
23/11/2016 - 05:11 #205246
Ивонна 2016-11-22 10:08:12
смолчать - проявить слабость и даже некоторую трусость. ------------так оно и есть в большинстве случаев, а со стороны глядя - только так. не всегда, иной раз молчание бывает красноречивее слов, зовется мудростью: зачем что-то доказывать тому, кто не поймет объяснения: сладко не будет от слова щербет .
смолчать - проявить слабость и даже некоторую трусость. ------------так оно и есть в большинстве случаев, а со стороны глядя - только так. не всегда, иной раз молчание бывает красноречивее слов, зовется мудростью: зачем что-то доказывать тому, кто не поймет объяснения: сладко не будет от слова щербет .
,
23/11/2016 - 19:11 #205267
есть и такой поворот, типа сапиентис сат, но почти убеждена, что таких ситуаций в реальной жизни не бывает. Вроде как слов не находится, вот человек себя и убеждает, что он выше этого