Маг

немного уточню, я не оцениваю, не с этой стороны подошла)

мне интересно какие защиты включаются и по какой причине, у кого, для чего? и т.п.

Автор: grom1113, дата: чт, 04/08/2016 - 19:59

Н.Шварц-Салант в своей работе "Нарциссизм и трансформация личности" видит в образе "черного мага" отражение самости личности с нарциссическим расстройством: 

"В психологии нарциссической личности маг является
основным образом, подходящей формой выражения маскулинного стремления к власти
и всемогуществу, посредством которого «мир находится в твоих руках... 

выходит как, снаружи он добрый, белый и "пушистый" маг, а внутри такая большая теневая фигура - Черного? 

трансформационные игры для взрослых с исполнением желаниям, использованием такой фигуры, как маг - это и игра, и продолжение защитных сценариев? или возможность, как научение переключения с магического мышления на символическое? 

проводник - это один архетип, а отец или м. старец - другие

наверное, маг - это теневое в человеке, один из архетипов тени, и игры с таро - ни что иное, как игры с тенями

 Или, как использование карт Таро для гадания, сами магические игры среди психологов - это что? использование иррационального начала? впустить в свою жизнь - что?----------------------Ютта, вот этот момент немного обсуждали. Карты-лишь посредник, проекционный фон, который помогает вывести наружу представление о другом человеке. То есть более важен не расклад, а трактовка этого расклада. Как мы толкуем сны, читаем сон человека-это расклад таро, далее присовокупляем свой опыт и знание этого человека или ощущение от него и выдаем трактовку.Естественно-это некий "компот" и сложно без примесей.

про карты Таро, так же как книга перемен, любой вид гадания- это способ взаимодействия со своим бессознательным. слова тоже символы, нередко образы и картинки влияют сильнее, чем слова, т к слова пришли позднее.

Мне кажется, что люди, у которых есть сильное энергетическое поле (сгущение/пустота), могут вздействовать на то, в котором живут все: разряженное/нейтральное. Так можно лечить: есть описания воздействий своим присутствием (проповедники, актеры...) или наложением рук. И есть  "раздутые" шарлатаны/маги только в своем представлении, т.е. пациенты.

интересно, почему на этом фоне так видна женственность, все хотела спросить о его ориентации сексуальной, такое демонстративное, немного жеманное, смакование слов, и жестикуляция?

 Ютта, здесь ступаю на скользкую почву, но, возможно, в этот момент "общается" с вами не эго, а субличность или комплекс (как одержимость), при этом контрсексуальная часть ближе к бессознательному, архетипическому, отсюда и женственность поведения (шаманы, монахи-из той же оперы).

так эта одержимость у всех абсолютно есть, только ее степень может быть микроскопичиной, но если столкнешься, эффект тот же самый, никто не поступится своими убеждениями ради другого.
Здесь, наверное, о том, возможен или нет рациональный диалог вообще. Допустим, если это бабушка с повышенным давлением и она, действительно, хочет справиться со своей проблемой, то она услышит меня, идет диалог, да, возможно с чем-то она согласится, с чем-то нет, но диалог состоится. При одержимости комплексом такой диалог, в принципе, невозможен. Можно сказать, внутренний голос и внутренние убеждения по громкости заглушают внешний диалог.
 

я об этом и пишу, что нет неодержимых комплексом, просто проявления этого дела или яркие очень и тогда говорят о психотической части. Или тусклые, тогда говорят, что человек упрямый-----------------------------). А есть моменты, когда человек общается из здорового эго, когда не проявляется комплекс ярко или тускло ?