4ки девушек

Впрочем, о вокальном исполнении я легко говорю, но всё остальное - рисунок, стихи, тексты, поступки - я несколько отстранённо воспринимаю. Это чужой опыт, чужой мир, чтобы шагнуть туда, надо выйти из своего. А как?

В данном же случае речи о слоях подозрительно внятны, на меня не похоже.

-----

В актёрской группе, где я учился -  лет 15 тому, было больше девушек и они составляли "ядро" компании, я особенно не пользовался их симпатией - всегда был сам по себе, заумный и молчаливый чудак.

Ничего они мне, разумеется, не дарили.

Внешне. А внутренне - надо подумать.

Крикет у меня ассоциируется с Алисой, хотя "загонщики" - это уже скорее Квиддич.

Впрочем, Н. в этой четвёрке - девушка уже из киношколы, любящая на праздник прийти в безумном дорогом платье. А Л. - девушка с курса моей подруги - все из разного времени. Двух же других я и вовсе не запомнил.

Вырученных от крикета "денег" хватило на ноутбук.
Сублимация?
Ноутбук, вообще-то и орг-средство, но больше "персональный экран", погружающий в виртуальную среду. Крадущий жизнь, вытягивающий ее через тончайшие трубочки, так что от человека остаётся пустой кокон у экрана.
Впрочем, это уже другая тема.
Вы знаете, возможно так для интроверта выглядят экстравертные проявления, и для шизоида-демонстративные. Вы пишете, что интернет вытягивает человека вовне, оставляя пустой кокон, но жизнь внутри кокона, возможно, не единственный вариант. И в первом и во втором эпизоде вы вовлечены во что-то внешнее, и, возможно, такова потребность психики тоже.Выход крота из норы и лягушки из-под коряги.

Марфа-М. 
Вы пишете, что интернет вытягивает человека вовне, оставляя пустой кокон, но жизнь внутри кокона, возможно, не единственный вариант. М.б. моя метафора говорит об ином, чем я. Я описываю свои ощущения непоправимой потери жизненной силы от слишком глубокого симбиоза с "машиной". 

Да, возможно, она работает как коммуникационный инструмент и виртуальная среда становится даже более действительной, чем реальная, но за это приходится очень жестоко платить. 

Большая часть нашего существа всё время перестраивается в соответствии с процессами машины и среды, чтобы быть эффективной, мы достраиваемся до машины, становимся ее девайсом, частью среды.

Во что-то внешнее?

Как знать…

Днём, да. Но ночью я вовлечён во внутреннее. 

4 облика подруги и 4 девушки - это как бы два моих портрета, ничего внешнего.

…

У подруги, кстати, был большой групповой портрет - она сама, ее родители и бабушка. Только он был достаточно «апокалиптичный», без симпатии к себе и семье, сумрачный.

Тут этого нет - золото, серебро.

Много раз, как и в следующем сне, подчёркивается «диалектика» 3х и 4х.

Одно из 4х - неполноценное. Серебро вместо золота, неумело накрашенная Л., не сохранённая памятью форма 4го лица.

А ещё одно из 4х, наоборот, выделено особым совершенством. Предположительно совершенно круглое лицо в 1м случае и особенно эротичный образ, «смущающий» во 2м.

…

Какие сны стоит записывать, какие нет? Какие анализировать, какие нет? Я бы все подряд писал и анализировал, просто потому что это так интересно.

Что интересно?

Интересно «почему так?».

Есть ли в мире что-то важнее любопытства?

Для меня, едва ли. В любопытстве есть что-то божественное. Когда силы тратятся не на необходимое и насущное, а на детские вопросы - почему зелена трава, почему дождь идёт сверху вниз.

Подруга совсем иначе относится, для нее слово «интересно» по отношению к снам - дико. Она пишет их потому, как я понимаю, что это способ защиты от их непосредственной силы, попытка стать сильнее, защищённее - овладев ими, поместив их в тетрадь, нарисовав. И это «тяжкая ноша».

А я «дрожу» от любопытства, когда пишу и читаю сны, как когда поймал мышь, уже готовую юркнуть в нору, подносишь ее к глазам и видишь усики и реснички.