| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Расслоение
Автор: Рута, дата: чт, 16/02/2017 - 05:44
Какое-то время чувствую процесс внутреннего расслоения. Словно идет отделение различных пластов, не очень оформленных, туманных, разной плотности, горизонтальных, тонких, параллельных. Это похоже на образование слоистых облаков, которые образуются конденсацией. Но в алхимии нет слоев, там обозначены кучевые-дождевые. А что это за процесс расслоения в психол.смысле? (кроме соматики, не о ней речь, хотя не исключено)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Ютта, дата: чт, 16/02/2017 - 10:22 #208771
расслоение, как внутренний анализ, слой за слоем рассматриваем вновь, вспоминаем, перебираем по косточкам; или расслоение, как отстаивание, когда смесь сама расслаивается от отстоя ("нефтяная эмульсия"); или стратификация - культурные слои??; или расслоение кожных покровов при "заболеваниях", допустим ногтей))?? или расслоение, как приготовленный пирог)); или ....))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Рута, дата: пт, 17/02/2017 - 06:31 #208779
Автор изменил свой комментарий 23/02/2017 - 11:08
Автор изменил свой комментарий 23/02/2017 - 11:08
Спасибо, Ютта, определилось направление...
еще - нуклеарная семья... шелуха...
ощущение, что процесс происходит "в воздухе", сначала в руках, потом вся кожа/осязание и - визуальный образ слоистых облаков, только очень тонких, как дымка... какие-то фантазии, ну, уж очень осязаемые
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Рута, дата: сб, 18/02/2017 - 06:13 #208780
Автор изменил свой комментарий 18/02/2017 - 06:21
Автор изменил свой комментарий 18/02/2017 - 06:21
еще одно, похожее расслоение:
ДЕКОНСТРУКЦИЯ: Жак Деррида дал этой газете 30 июня 1992 года : "Следует понимать концепцию деконструкции, говорит философ, - не в терминах разрушения или разобщения, но как анализ устоявшихся структур, формирующих элемент дискурса, философского дискурса, посредством которого мы мыслим.
Д. предполагает внимание к структурам и в то же время процедуру расслоения, разборки, разложения лингвистических, логоцентрических, фоноцентрических структур. Однако такое расслоение не является негативной операцией. Речь идет не столько о разрушении, сколько о реконструкции, рекомпозиции ради постижения того, как была сконструирована некая целостность. Д. — не анализ и не критика. Она не является анализом, т.к. демонтаж структуры не есть возврат к неким простым, неразложимым элементам.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Рута, дата: сб, 04/03/2017 - 04:54 #208972
Рута 2017-02-18 06:13:02
демонтаж структуры не есть возврат к неким простым, неразложимым элементам. это похоже на теорию Ю.Лотмана о вторично моделируемой системе.
демонтаж структуры не есть возврат к неким простым, неразложимым элементам. это похоже на теорию Ю.Лотмана о вторично моделируемой системе.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Нашла только физическое объяснение:
1) Седимента́ция (осаждение) — оседание частиц дисперсной фазы в жидкости или газе под действием гравитационного поля или центробежных сил. ----------------центробежный процесс можно понять как объединительный, а у меня наоборот - разделительный (?)
2) Сюръекция- называется сюръективным, если каждый элемент множества является хотя бы одного элемента множества ------------ этот процесс заинтересовал, кажется точнее: в нем есть присутствие множества слоев, в каждом - моё эго будет этим одним элементом множества.