Тема деликатная

|
Да - Юнг не считал, что аналитик всегда должен воспринимать анализанта не критически. Помню где-то описывал случай с женщиной страдающей истерией, (тавистокские лекции?) пытавшейся набросится на него с кулаками. Так он пообещал ей <дать в морду>, экскузе муа, если она сделает это и дама успокоилась. Но то Юнг! Ему можно! :) Друзья Юнгианцы, некоторые коммы, по моему сугубо личному мнению, грешат попыткой самоутверждения, за счет тех, кто постит тут свои сны. Как бы нам этого избежать а?
[quote=Buddah][quote=votan]У меня есть предложение - остановить разговоры по данной теме, дабы не нарастал эффект "снежного кома". Т.е. просто прекратить высказывания личного характера, и не вспоминать, что и кому ранее наговорил. А если в дальнейшем будет возникать опять что-то в таком духе, то ведь все можно спокойно и быстро решить. Если хотеть именно этого. [/quote] +1 :) [/quote] +1 итого 3 :)
Мак "Прибегнуть к спасительной помощи авторитета - простой, но не самый аналитический метод регулировать что либо ИМХО. А давайте сами - это нам по силам :) " "Авторитет" вряд ли то слово, которое передает мою мысль. Я имела виду кого-то, кто держит рамку в целях безопасности, а внутри этой рамки мы уже изголяемся, как хотим (или Растем, Думаем, Ищем, Развиваемся - кому как нравится о себе думать) Кстати, очень даже по аналитически. Правила общения на форуме, за выполнением которых следит модератор, то же самое, что сеттинг в анализе (анализах и ф. и ю.) По заявленой Маком теме +1 итого 4 :) <span class='smallblacktext'>[ Отредактировано 14.01.2006, 15:09 ]</span>
"На форуме формируется его коллективное бессознательное, которое нуждается во внимании бдительного Эго". Это вы всерьез что-ли?... У форума есть КБ? И мало того, нуждающееся в ЭГО-модерации? :-) Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-) А.... такие значит цели. Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас. Что, собственно, уже давно понятно.
[quote=Орк демократичный] Спорить надо, переходить на личности, возможно, тоже. Ведь если кого-то задевает это, значит у него большие перспективы в работе над собой. Высоты, так сказать. А без задевающего "наезда", как узнаешь? :-) [/quote] [quote=Lachesis]А.... такие значит цели. Нет, это не серьезно. Если этот форум используется его обитателями для беспорядочного коллективного "процесса работы над собой", то я - пас. Что, собственно, уже давно понятно. [/quote] Это не только не серьезно, но уже просто смешно. Да и пост Орка походит на провокацию. Ну что же, в такой "работе над собой" я тоже не участник. Помнится, здесь поднимался вопрос о малой распространенности юнгиаства "в массах"? А получается, что идеи Юнга и его последователей далеко не всегда пользуются интересом и на форуме сайта посвященного Юнгу, где временами преобладают совсем иные настроения... Такая вот история...
Есть предложение. Выделить для любителей межличностных провокаций и подколов или других коллективных процесов с подключкой бессознательных выплесков отдельную ветку. А тем, кому интересно юнгианство, как таковое, общаться, используя проверенные опытом ограничения, суть которых проста - не оценивать и не интерпретировать других участников.