Самостоятельная работа над собой

Странно, что до сих пор не подымалась эта тема. Хотя, возможно, и нет - ведь анализ (как ПА, так и АП) это всегда пара аналитик-клиент, и потому его методология не подходит для самостоятельной работы, к тому же она не выгодна аналитикам по чисто экономическим соображениям. Из всей юнгианской литературы, я могу вспомнить только Роберт Алекс Джонсон "Сновидения и фантазии Анализ и использование", где бы прямо упоминался этот аспект психологической работы. Но я все же предлагаю обсудить эту тему, возможно, даже в более широком, чем юнгианский и вообще аналитический контекст. Какими есть необходимые и достаточные условия преодоления таких будничных проблем как родительские комплексы, кризисы личностного роста (идентичности, среднего возраста .. и т.д.), неврозики и т.д. и т.п.? Много таинственного говорят о терапевтическом эффекте психоанализа - будто это что-то неуловимое, не имеющие отношение к методологии (или имеющие в меньшей степени), а больше относящееся к личности аналитика и к взаимоотношениям между аналитиком и пациентом. Звучат даже аналогии: аналитик - временный костыль для пациента. На сколько я понимаю, это все намеки на перенос-контрперенос... И понятное дело, что если человек собирается разобраться в себе сам, то у него нет такого костыля, разве что ему очень повезло с друзьями... Что же он може сделать в такой ситуации?
Да, Ютта, это так. Прийти к такому пони манию - уже итог некоторой работы. Но другой человек нужен не столько, как тот, кто знает больше и может "наставиь на путь истинный" , а как тот, кто поможет лучше заглянуть в себя, при том, что он сам не знает - что там у вас. И еще один важный момент специфический для психотерапии - это создание безопасных условий для этих "путешествий в себя". И третий, возможно, самый важный момент - это "выманивание" из ищущего того, что у него хранится в недоступном состоянии. Психотерапевт, как бы подставляется под проекции пациента, таким образом, выманивая глубинные содержания наружу. А если человек все это делает сам, он попадает в собственные ловушки. Его бессознательное перехитрит его сознание. -------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Аспирина,Чогьям Трунгпа форэвор!))) ************************* Ника, "Истинная задача духовного друга — провоцировать тебя." Чогьям Трунгпа РИНПОЧЕ ;)
Аспирина,спасибо! Читаю.
Разрешаю провоцировать себе,и себя.))
Понравилось:"Нужно учиться не бояться быть дураком." В этой фразе глубокие корни.Wink И еще нашла там мурчащий мне перевод любимой мантры, ха-ха!
Подозреваю,что там  поджидают еще много сюрпризов.)) Спасибо.
Мда...,Nika-5, проблема "дураков" - вижу, для Вас актуальна, но Вы не дура. Тогда - это от комплекса? Вы так демонстрируете безшабашность, что это выглядит неправдой. Слишком много рисовки, выпячивания, презрения...-может это Ваш способ защиты. Побыстрее обесценить другого, отвести от себя внимание и тем самым скрыть ...Это то самое, о чем писал Владимир "глупост...- реальность". Только вопрос, за чем Вам надо вызывать к себе чувство неприязни у других?
Бетти,я,видать,вам сильно насолила,что вы принялись меня анализировать... "...но вы не дура." Спасибо на добром слове.)) "Тогда это от комплекса?" Знаете,доктор,раньше я очень побаивалась публичных выступлений на сцене с микрофоном,особенно когда экспромтом необходимо было,без заготовок..-вот тогда особенно страшно было сморозить глупость. Теперь я этого не боюсь. Считаете,надо срочно лечить? "Вы так демонстрируете бесшабашность,что это выглядит неправдой." Доктор,мне все равно как это выглядит. А вас давно это беспокоит? "Слишком много рисовки,выпячивания,презрения..-может это ваш способ защиты." Доктор,я уже ничего не исключаю. И всему,что есть, позволяю быть. К тому же,все,что вы высказываете обо мне - это ваше субъективное мнение.Имеете на него право. Это все вы о себе пишете? "Побыстрее обесценить другого,отвести от себя вниманиеи тем самым скрыть.." Вы почувствовали,что я вас обесценила? "Только вопрос,за чем Вам надо вызывать чувство неприязни у других?" Милая Бетти,если я вызываю у вас чувство неприязни,то это ваши проблемы. Вы хотите поговорить об этом?
Я для Вас не доктор, а человек который читает Ваши выпады в мой адрес и в адрес других. Если Вы ржете в адрес других, почему они не могут высказать свое мнение о Вас. Где-то уже обсуждался вопрос об управляемости регрессии и культурой самовыражения. Вам - всеравно и меня не очень заботит. Как говорит "Гармония" - "как хочу- так и живу" - живите. Позволять "всему быть" называется распущенностью. Удиветельно как некоторые могут нагадить и считать, что им на это ни кто не может указать.
Бетти,РАЗРЕШАЮ вам думать и говорить обо мне все,что угодно.Smile
"Позволять "всему быть" называется распущенностью". А если подойти к этому шире, без моралите, т.с. деморализировать, или (выражаясь хиллмановским языком) депатологизировать?
Хаос наступает, когда нет четких представлений. тогда черное можно выдавать за белое и вводить других в гипнотический транс через внушение - не верте тому, что вы видите и тому, что слышите. Я говорю о марали, а неморализую. Оригинальное выражение "без морали" ( это, что значит быть бессовестным),"деморализировать" - без коментариев вообще, "депатологизировать"- что?
Strannuju reakcija u menia vizval etot dialog. S odnoj storoni ja soglasna s Betty naschit raspushennosti, s drugoy storoni: Betty tak rezko proshlas po Nike.... Ja ponimasju chto tut ne terapevticheskij kabinet, no vsio-taki... Naschit "depatologizirovat"- Horochij vopros "chto?" Esli patalogiju, to zachem? ------------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Ой,Лахезис,пройтись по мне может только муха..,и то - недолго,бо щекотно.))) А насчет распущенности...Да,есть такое. Вот сейчас распустила волосы (готовлюсь спатки)и патстол скатилась... Какая же я распущенная! РЖУНИМАГУ))) ЗЫыы..ну это -так,материальчик для дорогушечки БЕТТИ.))
Oh, Nika... vi tak zlo smejotes. Ot vashego smeha stanovitsia kak-to grustno, a ot "neujazvimosti" (esli vse mi muhi) kak-to beznadiozhno. Na moj vagliad - takoj smeh i takaja pozicija - projavlenie agressii. Eto vi nas za chto tak???? ----------- ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
В целях профилактики.Laughing)))