"На ринге"

"Какая-то огромная территория, усеяная возвышениями - рингами, окружённые, как положено канатами, на каждом пары боксёров. А вот и "мой" ринг, на нём уже разминается невысокий крепкий противник. Увидев меня, он начинает осыпать меня оскорблениями. Я чувствую себя в отличной форме, благодушие сменяется злостью и желанием "надрать задницу" этому коротышке... Выскакиваю под прожектора, бросаюсь на этого наглеца... Но он, умело используя свой малый рост, проводит короткую серию ударов в корпус снизу. Я не чувствую боли от ударов, но почему-то взмываю в воздух, как воздушный шарик... Злюсь, спешу опуститься вниз, но парю над рингом... Противник мой внизу посмеиваясь, ведёт бой с "тенью". Вот, наконец, мои ноги касаются пола, я бросаюсь на этого парня, но он легко уходит от моих ударов, опять два - три удара в пресс, и я опять взмываю в воздух..." Так меня и выкинуло из сна, огорчённого... Забавно. Я во снах дерусь три-четыре раза в год, обычно с "плохими" людьми, и обычно побеждаю... Первой мыслью было, что подкралась какая-то болезнь, вот я и получил сообщение.. Потом, всё же уже засыпая, я вспомнил, что вечером обсуждал в сети тему "Образ в искусстве" с человеком, имеющим академическую подготовку. Ну и естес-сено, отстаивая свою точку зрения, я не чувствовал 100проц. уверенности... Интересно, какой диагноз ближе к действительному сообщению...
А, что такое объективное знание? - предзнание? Есть в юнгианстве понятие объективная психика или коллективное бсс-ое, которое обладает универсальной структурой - это архетипы. В любом человеческом переживании есть архетипическая основа. Личная сфера сознательного развивается из матрицы (возможностей) объективной психики. Глубинные слои психического могут переживаться ( только в виде мимолетных эмоциональных переживанийв) в сновидениях в виде архетипических образов или образов комплекса, т.к. в последних их ядром является архетип. Н-р, Самость , при определенном аффективном настрое, переживается как чарующее, благовейное (нуменозное) или успокаивающего (мандала). Наше эго может воспринимать Самость в виде образа Бога (божественности). Способность эго переживать свою связь с архетипическим миром называют ось эго-Самости.Это позволяет приобрести более прочное ощущение своего родства с самой сердцевиной психического. М.б. вы это называете объективным знанием - способность постичь, пережить нечто и сказать я знаю, "как Бог видит всю мою жизнь за одну минуту и ему видна вся суть, которая была скрыта от меня столько лет!" А, что лично вам дает это обсуждение "объективного Знания",?
Объективное знание, по Г. Гурджиеву, доступно людям, обладающим объективным сознанием. Учение Г. построено на древних (впрочем, так оно и сегодня считается) восточных традициях и понятиях, утверждающих, что обычный человек имеет всего два состояния сознания (или психики, если хотите), и оба - сонные. Т.е. есть сон ночной, который мы так и понимаем, а есть сон дневной - обычное состояние подавляющеё части человечества. Думается, вами описанное состояние "ось Эго - Самость" может быть постоянным, и будет в этом случае называться отождествлением (человек №5, 6, 7). Вот тогда человек, по идее, и может чувствовать себя частью целого Мира. Нет, не чувствовать, но Быть. Тогда должны "заработать" остальные (сколько там "в резерве"-90?)% мозга. Это огромная сила. Так как-то вкратце. В дневе есть теги "4 Путь". Там "куски" и Гурджиева и Успенского. Что дают мне обсуждения? Как и каждого кладоискателя, меня приводят в волнение даже упоминания о той местности, в которой, предположительно, закопан клад =)