Сэр Гавейн и леди Рагнель: чего действительно хочет женщина

|
Однажды король Артур отправился на охоту в северные края, в Инглвудский лес, где он долго гнал белого оленя и в конце концов поразил его стрелой. Только Артур собрался добить раненое животное, как вдруг из чащи появился страшный человек, похожий на лесное чудище. Он представился как сэр Громер Сомер Жур и пригрозил немедленно зарубить короля свои топором. Потрясенный Артур ответил, что у него нет оружия для поединка и тогда сэр Громер загадал ему загадку и дал ровно 12 месяцев, по истечении которых король должен был либо дать ответ, либо вернуться обратно в лес и принять смерть. Когда он вернулся в замок, только сэр Гавейн, единственный из всех рыцарей Круглого Стола, смог выпытать у короля, что же произошло в лесу. Артур неохотно описал подробности ужасной встречи, а потом поведал о том недоумении, в которое повергла его загадка сэра Громера. Громер велел королю Артуру дать правильный ответ на вопрос: " Чего больше всего на свете желает любая женщина?" Не хотите попытаться ответить на этот вопрос, а потом продолжу повествование сказки-легенды? Если кто знает правильный ответ, просьба не говорить. ))
В тех легендах, на которые я дала ссылки, всем процессом вообще рулила фея Моргана, а заколдованы были и Громер и его сестра-Рагнель.
Марфа, а что тогда останется от человека? И зачем быть независимой от своих желаний? Речь же о ролях, о коллективном представлении о том, чего хочет женщина и связано ли оно с самой женщиной и тем, чего она сама хочет. вы знаете заботливых отцов? я знаю, от этого они не стали женщинами.
когда есть власть, нет любви, когда есть любовь, власть не нужна.
когда есть любовь, власть не нужна.----------------------------Есть выражение-власть любви, или раб любви...
Клара 2014-07-03 21:16:58
вы знаете заботливых отцов?
В если его нет, то и решать придется самой.

А внутренний родитель может, наоборот, внушить не то, что нужно женщине?

Марфа есть такое выражение, только это не совсем про любовь, если не совсем не про любовь...
Roha, внутренний родитель формируется  на базе тех взрослых, с кем контактировал ребенок, плюс то, что в воздухе носится -коллективное , поэтому на мой взгляд вполне может.
Клара 2014-07-03 21:31:48
вполне может.
Вот и получается, что  принять ответственность за свою судьбу  женщинам трудно, они просто этого  не знают.  Добрый и заботливый отец делает то же самое: бережет от внешнего мира и не дает ошибиться/научиться.
 

Наутро при дворе короля Артура царила такая радость, какой никогда не знали прежде, и не было таких почестей, которых не удостоились бы сэр Гавейн и его прекрасная жена леди Рагнелл.

Семь лет жили они вместе, и не было пары более счастливой во всем обширном королевстве логров. А затем в назначенный день Рагнелл навсегда покинула сэра Гавейна. Одни говорят, что она умерла, а другие, что удалилась она в густые леса Уэльса и там родила сэру Гавейну сына, который в свое время стал одним из благороднейших рыцарей Круглого Стола. Но было ли имя его Персиваль - этого старые истории не говорят нам. Некоторые зовут его просто Прекрасный Неизвестный, но его приключения столь похожи на приключения Персиваля, что вполне можно представить себе утраченную ныне историю, в которой это имя действительно было дано сыну сэра Гавейна и леди Рагнелл.------------------Тень независимости?

Никто не обещал, что будет легко. чистить приходится Авгиевы конюшни.. 
Марфа, почему тень?
По этому варианту легенды (это интерпретация Грина, не знаю, насколько он придержиевается подлинника) не было и жили они долго и счастливо. Рагнель не "встроилась" в общество, а ушла обратно в лес=вернулась в бессознательное. Она независима, но одинока.
ну да, я тоже подумала про " жили долго и счастливо"  одиночество, как расплата за следование себе? в том варианте, что я привела тоже нет "долго и счастливо", а началась супружеская жизнь. Каждый платит свою цену за свой выбор
Клара 2014-07-03 22:31:52
одиночество, как расплата за следование себе?
По-моему другой расплаты на этом пути и быть не может... между пропастью невыносимости (отчуждения от коллектива) и счастьем избранности (личного пути / индивидуации)...
думаю что возможны супружеские отношения на взаимном доверии и независимости(а не отчужденности)другого, т.е. уважения его как личности и индивидуальности и тому есть примеры, да они редки, но есть.

интересно, почему никого не впечатлил ответ Гавейна для снятия второй части проклятия?

Клара 2014-07-03 23:04:02
думаю что возможны супружеские отношения на взаимном доверии и независимости
Мне кажется такие отношения называются уже по-другому - люди становятся друг другу попутчиками - и совсем повезло, если дорога одна (имхо).
Дипак Чопра Белая студия

в конце беседы  ведущая задает ему вопрос:"Можно ли в каком-то смысле быть независимым от любимого человека?" 

Дипак Чопра:"Любовь проходит несколько этапов : 1 этап- влечение. Нас привлекают люди, чьих качеств у нас нет и чьими качествами мы хотели бы обладать. Мы обмениваемся с ними энергией.  2 этап-влюбленность. Когда люди так влюблены в друг друга, что ничего вокруг не видят и не слышат, жадно ловят каждое  слово друг друга. 3 этап- духовная общность. Когда люди близки на духовном уровне и не чувствуют превосходство свое или другого, не оценивают друг друга. Я говорю о настоящей любви, а не про ту, которая в кино. 4 этап- это подлинная близость. Это не столько физическая близость, сколько душевная, эмоциональная. А потом наступает отстранение. Что такое отстранение? Я люблю тебя настолько сильно, что отпускаю тебя, не важно любишь ли ты меня или нет. Вот это настоящая любовь, которая приводит к страсти. Люди часто путают влюбленность и страсть. Страсть -это когла в тебе пробуждаются все архетипы- мужские и женские. И наконец приходит экстаз, который состоит из духовного, физического и сакрального аспектов. Но люди этого не понимают, потому что нас запутали не самые хорошие фильмы и не самая хорошая литература, откуда мы черпаем все.

 

 Вопрос ведущей: Вы сами прошли эти этапы?

-Да, мы с женой любим друг друга и отстранены.(запись беседы не вполне дословная)

Клара 2014-07-03 23:04:02
интересно, почему никого не впечатлил ответ Гавейна для снятия второй части проклятия?

 думаю, потому что он предполагается в первом ответе, и вторая часть проклятия - это как усвоение того, что было заложено в первом, некое повторение, можно сказать - урок усвоен

 

Независимость женщины? знаешь, мы все от природы независимы, в каждой из нас живет кошка, которая гуляет сама по себе. И кто-то знаком с этой кошкой и ее желание навряд ли звучало таким образом.

 

Вот в этом вопросе " " Чего больше всего на свете желает любая женщина?" сокрыт двойной смысл только для короля Артура и Гавейн, т.б. для некой ситуации. Вот кто  Гавейн, возможно некое теневое качество в психе?

Эта история взята мною из книги "Ведьмы и герои"Полли Янг-Айзендрат. Не очень поняла, что ты имела в виду Ютта, но автор трактует образы Артура  и Гавейна, как героические образы.

"Гавейн как сознательный персонаж (т.е. действующий по своей воле) воплощает открытость, мужество, и стремление идти вперед во тму неизвестности брошенного ему вызова. Но ему не всегда удается здраво оценить ситуацию, не хватает зрелости и объективности. Артур дополняет героический образ Гавейна столь необходимой тому объективностью и авторитетом патриарха. В момент опасности Артур попада:ет в зависимость от энтузиазма и оптимизма Гавейна. В свою очередь, энтузиазм и оптимизм Гавейна зависят от одобрения и авторитета короля... Взаимно дополняя друг друга Артур и Гавейн составляют образ героя, способного и рационально решать проблемы и поступать в соответствии с идеальным кодексом чести. И до тех пор, пока Гавейн не встретится лицом к лицу с ведьмой-один на один, в комнате новобрачных, без Артура, он не сможет осознать глубины проклятья, заложником которого его сделал собственный энтузиазм"

" Не имея ясного представления о принятом им вызове, Гавейн остается тесно связанным с Артуром ( и с патриархальной традицией). Только Рагнель может освободить Гавейна от Артура и сделать его "по-настоящему свободным мужчиной".

Ютта, а что кошка, говорит? И про двойной смысл не поняла.

Клара 2014-07-04 20:23:38
И до тех пор, пока Гавейн не встретится лицом к лицу с ведьмой-один на один, в комнате новобрачных, без Артура, он не сможет осознать глубины проклятья, заложником которого его сделал собственный энтузиазм"

 вот я об этом и спрашивала, можно рассмотреть - Гавейну(эго) преодолевает свой позитивный отцовской комплекс, высвобождает аниму из цепких материнских объятий и т.п. - типа этого
Клара 2014-07-04 20:29:29
Ютта, а что кошка, говорит?

 изъявляет желания женщина, знакомая с такими качествами в себе, как "кошачья" независимость, точнее с феминным.
Марфа-М. 2014-07-03 20:56:55
Все женщины хотели бы, как и мужчины, владеть своим телом
У Клариссы Эстес прочитала о том, что "тело женщины - инструмент познания". Тогда и владение своим телом, изучение его языка, его желание или нежелание - вот та свобода, о которой говорит старуха.

 

Гром, Вы писали про "брата" в "те времена" - это тот костыль, который не нужен реально свободной женщине ни в те, ни в эти времена

Ютта, так и не поняла, как звучало желание кошки и чем не нравится или напрягает желание "распоряжаться самой своей жизнью". в чем различие?
Клара 2014-07-05 11:30:47
Ютта, так и не поняла,

мдя, совсем плохо со мной

Клара, боюсь и сейчас не так объясню, чего-то у нас с тобой "мимо проходит".

откуда ты взяла, что кошка озвучила свои желания, вот смотри моя фраза (корявая, наверное, раз так долго бьемся над ней) - "И кто-то знаком с этой кошкой и ее желание навряд ли звучало таким образом." - здесь, "желание звучало" относится к кто-то, т.б. к женщине, т.е. независимой женщине нет надобности желать независимость, она и так распоряжается сама своей жизнью, это из сферы позитивной изначально феминности, не все же женщины находятся в плену у ее темного аспекта, или в оторванном состоянии." Поэтому ответ на вопрос "" Чего больше всего на свете желает любая женщина?" как независимости, меня зацепил, внутри вышло противоречие.

 

 

Ютта,  не только тебя зацепил.Слово независимая мне не очень нравится в этом контексте, потому что все - таки женщина по своей природе большую часть времени находится в отношениях:муж, дети и невозможно быть от этого независимым. другое дело распоряжаться собственной жизнью, делать выбор и принимать решения. Не далее как вчера мелькнуло в телевизоре в спектакле в исполнении младшего Райкина: с каких это пор, у нас бабы принимают решения?! жена-женщина, которая находится в собственности мужа, особенно это видно на примере разводов новых богатых русских, когда за желание развестись жестоко наказывают.На уровне сознания никто из мужчин в этом не признается, но стоит произойти чему-то  , как все это сидящее глубоко внутри лезет на поверхность и тут впору вспомнить о любви
мне кажется в желании женщины быть любимой такой как есть, скрыто вот это желание свободы,быть такой как есть, а не такой какой хочет видеть муж, делать то, что хочешь. Если человек любит, то не будет угнетать. Если зайти на форум психолоджи, там сплошь и рядом истории женщин, особенно молодых, про то, как все было хорошо до свадьбы и как стало плохо потом.
Обращает внимание, что сюжет Гавейн-Рагнель в чем-то отображает одну из ветвей конфликта Моргана-Артур (брат и сестра и в то же время-любовники). Моргана во многих источниках указывается как наследница языческих богинь, Артур-медведь(один из древних мужских божеств,тотем,можно провести аналогию с Велесом), как отражение борьбы мужского и женского божеств, преломление их в человеческом масштабе.Мотив с поцелуем и само превращение  Рагнель напоминает мотив превращения лягушки-царевны в принцессу (сжигание лягушачьей кожи).

Автор: Клара, дата: вс, 06/07/2014 - 07:29    мне кажется в желании женщины быть любимой такой как есть, скрыто вот это желание свободы,быть такой как есть, а не такой какой хочет видеть муж, делать то, что хочешь.

Поскольку мы здесь ...гм... юнгианцы, как будто..., я считаю, что никто никого никогда любить таким, каков он есть не будет. Какие мы есть, мы нафиг не кому не нужны!  Задача каждого, что в любви, что в дружбе, что в рабочих отношениях состоит в нахождении "золотого цветка" между возможностью-желанием-умением соответствовать проекциями на себя и отдавать себе отчет в своих прекциях по вожможности полнее. Не слишком ли многого хочет заколдованная, то бишь попавшая под власть архетипического бессознательного, Рагнель? ) Сколь поняла, Гавейн вообще не питает никаких чувств к Рагнель, женившись на ней, он делает ей одолжение из любви-дружбы к Артуру... А она хочет ни больше, ни меньше, быть такой, какой хочет... А ей не приходило в голову, что Гавейн тоже хочет быть таким, каким хочет, а вовсе не жениться на ней?...) ...Или я что-то не поняла?...)

 ...Так не стоит ли дамам с форума психолоджи сперва научиться рефлексировать, отделять собственные проекции на джентельменов от того, каковы джентельмены в действительности, сбалансировать собственные, осознанные проекции и проекции  на себя, а уж потом жаловаться?..)

:)

_________

 

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"


 
"никто никого никогда любить ... не будет" - печальная перспектива... любить можно только совершенство? сначала отрефлексируемся,проанализируемся, а потом будем любить..

не так давно в интернете слушала выступление В. Франкла, в котором он говорит, что человек так устроен, что если вы  относитесь к человеку и думаете о нем чуточку лучше, чем он есть на самом деле, он будет стремится таким и быть.

 сложность любви -любить другого человека таким как есть со всеми его несовершенствами и в то же время видеть его потенциал и верить в него, думать о нем лучше .заодно и себе позволять быть несовершенным.